发新帖本帖赏金 2.00元(功能说明)我要提问
123下一页
返回列表

仪表运放电路输入为0,输出约200mV问题

[复制链接]
4229|50
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
weiqiang45|  楼主 | 2017-11-14 19:46 | 显示全部楼层
困扰我很长时间了,一直解决不了。求大神!!

使用特权

评论回复
DianGongN| | 2017-11-14 20:06 | 显示全部楼层
weiqiang45 发表于 2017-11-14 19:46
困扰我很长时间了,一直解决不了。求大神!!

输入为0,是指IF+ IF-短路,再接AGND。如果连接正确的话,输出应该小于1mV

使用特权

评论回复
gxs64| | 2017-11-14 20:07 | 显示全部楼层
仪表运放电路必须用专用ic

使用特权

评论回复
weiqiang45|  楼主 | 2017-11-14 20:21 | 显示全部楼层
DianGongN 发表于 2017-11-14 20:06
输入为0,是指IF+ IF-短路,再接AGND。如果连接正确的话,输出应该小于1mV

是的,现在是IF+与IF-直接短路,且IF-接到了AGND,但是输出在200mV。U3和u5的6脚对地分别有不同的电压而且极性是相反的,所以造成了输出不能归零。本来以为芯片有问题,可是换了好几次也没有解决

使用特权

评论回复
weiqiang45|  楼主 | 2017-11-14 20:22 | 显示全部楼层
gxs64 发表于 2017-11-14 20:07
仪表运放电路必须用专用ic

这种3运放搭的电路不能用吗??有什么问题

使用特权

评论回复
weiqiang45|  楼主 | 2017-11-14 20:23 | 显示全部楼层
我正在尝试缩小放大倍数看看,不过估计问题依旧,实在想不清楚哪里出了问题

使用特权

评论回复
gxs64| | 2017-11-14 20:25 | 显示全部楼层
失调、r的精度都可能。

使用特权

评论回复
秉烛良宵| | 2017-11-14 20:28 | 显示全部楼层
后面的差分放大按你测量数据就不正确了,根据你测量的电压值最后输出应该是51mV左右。所以可以先把引起差分放大器工作不正常的原因找出,也许前面的仪放电路也是这个原因引起的。首先测量U4的Pin3电压,这个应该是15mV的,如果不是说明电阻分压有问题或是运放已经损坏。如果Pin3电压没问题则测量U4的Pin2电压,这个应该为15mV,如果不是则R7、R8组成的反馈(分压)网络有问题或运放损坏。

使用特权

评论回复
评分
参与人数 1威望 +3 收起 理由
weiqiang45 + 3
DianGongN| | 2017-11-14 20:32 | 显示全部楼层
weiqiang45 发表于 2017-11-14 20:21
是的,现在是IF+与IF-直接短路,且IF-接到了AGND,但是输出在200mV。U3和u5的6脚对地分别有不同的电压而且 ...

+5V电源的负极,-5V电源的正极,也必须接AGND。

使用特权

评论回复
weiqiang45|  楼主 | 2017-11-14 21:21 | 显示全部楼层
本帖最后由 weiqiang45 于 2017-11-14 21:25 编辑
gxs64 发表于 2017-11-14 20:25
失调、r的精度都可能。

opa277的失调是10uV,应该不至于这么大。有没有可能是运放匹配的问题??更换运放后虽然一直有大的输出,但是输出值是变化的,但是没有测量输出值是多少,但是测量了U3和U5的6脚之间的电压,最好的情况是25mV左右电阻都是选用0.1%的精度,而且还是挑过的

使用特权

评论回复
weiqiang45|  楼主 | 2017-11-14 21:21 | 显示全部楼层
DianGongN 发表于 2017-11-14 20:32
+5V电源的负极,-5V电源的正极,也必须接AGND。

他们的地都是AGND,所以都是一个地

使用特权

评论回复
weiqiang45|  楼主 | 2017-11-14 21:23 | 显示全部楼层
秉烛良宵 发表于 2017-11-14 20:28
后面的差分放大按你测量数据就不正确了,根据你测量的电压值最后输出应该是51mV左右。所以可以先把引起差分 ...

确实是应该是51mV左右,量着U3与U5的6脚之间确实是51mV左右,这就另外的一个问题,为什么跟随性能这么差??电阻都是0.1%的

使用特权

评论回复
weiqiang45|  楼主 | 2017-11-14 21:27 | 显示全部楼层
秉烛良宵 发表于 2017-11-14 20:28
后面的差分放大按你测量数据就不正确了,根据你测量的电压值最后输出应该是51mV左右。所以可以先把引起差分 ...

有没有可能是运放的匹配问题??但是差别也太大了

使用特权

评论回复
秉烛良宵| | 2017-11-15 00:00 | 显示全部楼层
weiqiang45 发表于 2017-11-14 21:27
有没有可能是运放的匹配问题??但是差别也太大了

答案已经很明显了,你量了R7的电压降是51mV,且R7的左边为-20mV,则右边就为15mV,说明运放反馈正常,可以使其输入端满足虚短条件,但是R7、R8已经不能满足分压条件,按分压定律R7的右端应该是110mV左右,这说明要么是R7电阻小于5.6K,要么是R8大于5.6K,很有可能是R8的焊接不可靠造成的。

使用特权

评论回复

打赏榜单

weiqiang45 打赏了 1.00 元 2017-11-16

niuminghui2008| | 2017-11-15 10:22 | 显示全部楼层
电路仿真过吗?

使用特权

评论回复
DianGongN| | 2017-11-15 10:26 | 显示全部楼层
weiqiang45 发表于 2017-11-14 21:21
他们的地都是AGND,所以都是一个地

再查一下电源,是不是噪声太大?
运放电源对地加滤波电容,尽可能靠近引脚。
如果还不行,运放因该是假的。
电阻不匹配,运放不匹配都不会在0输入时产生200mV输出。

使用特权

评论回复
weiqiang45|  楼主 | 2017-11-15 12:55 | 显示全部楼层

mutsim仿真没有问题

使用特权

评论回复
eyuge2| | 2017-11-15 13:47 | 显示全部楼层
建议
1.用示波器进行测量,看运放是否振荡了

2.将R4先去掉,重新测量,看运放是否正常工作。可以加信号,看运放输出是否正常。

使用特权

评论回复
weiqiang45|  楼主 | 2017-11-15 15:44 | 显示全部楼层
秉烛良宵 发表于 2017-11-15 00:00
答案已经很明显了,你量了R7的电压降是51mV,且R7的左边为-20mV,则右边就为15mV,说明运放反馈正常,可 ...

这是在比较好的板上测的数据,U5的6脚对U4的6脚为132mV,但是输出为116mV,这已经是测得最好的样品了,不知为何电压总是无法跟随。另外,用示波器测量U5和U4的6脚对AGND,纹波比较大,但是都是相同的
无标题.jpg

使用特权

评论回复
发新帖 本帖赏金 2.00元(功能说明)我要提问
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

7

主题

51

帖子

0

粉丝