发新帖我要提问
返回列表
打印

TPS54231求助

[复制链接]
1609|20
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
跳转到指定楼层
楼主
电路八分青年|  楼主 | 2017-12-28 11:30 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
tps54231, boot, 电容, PCB, 电路
这个电路我觉得没什么问题啊，可是搭出来以后，boot脚为9.1v，PH脚为0v，输出为2.1，整了一天了不知道啥原因，第一次发帖求助，希望有大佬帮帮我，谢谢，pcb布局也一并发上来了，如果说是因为BOOT脚和PH脚间的电容太远的话，专门用焊锡把电容接起来之后测的BOOT为6.4，ph还是0，输出也为0，实在不知道为啥了。。。。

1514430761.png (293.37 KB )

1514430761.png

1514431708(1).png (32.92 KB )

1514431708(1).png

使用特权

评论回复 赏

相关下载

相关帖子
沙发
pleee| | 2017-12-28 11:47 | 只看该作者
你看看R3和C12的位置是不是反了

使用特权

评论回复 赏
板凳
pleee| | 2017-12-28 11:51 | 只看该作者
一般布局问题影响不会这么大，电感啸叫，输出纹波可能跟布局有关，你这PH脚都没输出，电路原理有问题了。

使用特权

评论回复 赏
地板
pleee| | 2017-12-28 11:54 | 只看该作者
但是仔细看了一下，你这个PCB布局的确很糟糕，DATASHEET最后都有布局推荐，最好是按照那个来布局。

使用特权

评论回复 赏
5楼
jjjyufan| | 2017-12-28 12:02 | 只看该作者
拍个实物照片来看看  电感用的哪种？

使用特权

评论回复 赏
评论
电路八分青年 2017-12-28 15:25 回复TA
现在已经解决了，最终还是通过把BOOT脚和PH脚之间的电容用锡包起来解决的，我想会不会是因为pcb布局的问题，然后走线太细了，走的0.254的， 
6楼
电路八分青年|  楼主 | 2017-12-28 15:27 | 只看该作者
这个是实物，算是自己整体设计的第一块板子吧，布局也有很多问题，现在问题算是解决了，谢谢大家，以后会更努力的，嘿嘿

微信图片_20171228152514.jpg (302.18 KB )

微信图片_20171228152514.jpg

使用特权

评论回复 赏
7楼
电路八分青年|  楼主 | 2017-12-28 15:28 | 只看该作者
pleee 发表于 2017-12-28 11:51
一般布局问题影响不会这么大，电感啸叫，输出纹波可能跟布局有关，你这PH脚都没输出，电路原理有问题了。 ...

现在的情况是，boot脚5v，ph脚为0，但是稳定输出5V了，不知道对不对这样

使用特权

评论回复 赏
8楼
电路八分青年|  楼主 | 2017-12-28 15:29 | 只看该作者
pleee 发表于 2017-12-28 11:54
但是仔细看了一下，你这个PCB布局的确很糟糕，DATASHEET最后都有布局推荐，最好是按照那个来布局。 ...

我都没有注意到。。。以后一定仔细看datasheet，嘿嘿

使用特权

评论回复 赏
9楼
pleee| | 2017-12-28 15:32 | 只看该作者
电路八分青年 发表于 2017-12-28 15:28
现在的情况是，boot脚5v，ph脚为0，但是稳定输出5V了，不知道对不对这样

PH脚肯定不是0V，你应该用示波器去测这个脚，这个脚应该是一个电感输入端的开关波形。

使用特权

评论回复 赏
10楼
电路八分青年|  楼主 | 2017-12-28 22:49 | 只看该作者
pleee 发表于 2017-12-28 11:54
但是仔细看了一下，你这个PCB布局的确很糟糕，DATASHEET最后都有布局推荐，最好是按照那个来布局。 ...

按照ti给的原理图的话，电阻和电容的位置确实反了，这个会有什么影响呢

使用特权

评论回复 赏
11楼
pleee| | 2017-12-29 10:00 | 只看该作者
建议还是不要换位置吧，换了的话相位关系就变了。芯片上也没说明具体振荡原理

使用特权

评论回复 赏
12楼
一周一天班| | 2017-12-29 23:05 | 只看该作者
二极管反了

使用特权

评论回复 赏
评论
电路八分青年 2018-1-1 20:04 回复TA
那个我发现了，只是封装反了，但是我焊接的时候反过来焊的。。。 
13楼
lihui567| | 2017-12-30 22:39 | 只看该作者
电路八分青年 发表于 2017-12-28 22:49
按照ti给的原理图的话，电阻和电容的位置确实反了，这个会有什么影响呢

如果TI的额原理图是这样，反了肯定不行

使用特权

评论回复 赏
评论
电路八分青年 2018-1-1 20:03 回复TA
我问了TI的人，他说这个没有影响的 
14楼
电路八分青年|  楼主 | 2018-1-1 20:05 | 只看该作者
pleee 发表于 2017-12-29 10:00
建议还是不要换位置吧，换了的话相位关系就变了。芯片上也没说明具体振荡原理 ...

行，我换过来试试，但TI的工程师说没有关系

使用特权

评论回复 赏
15楼
mcuzone| | 2018-1-2 10:01 | 只看该作者
电源线走的也太细了，这可料最大可能要跑2A啊，至少得走个2mm线宽

使用特权

评论回复 赏
16楼
pleee| | 2018-1-2 11:57 | 只看该作者
电路八分青年 发表于 2018-1-1 20:05
行，我换过来试试，但TI的工程师说没有关系

因为TI的工程师知道这个芯片内部振荡的具体原理，所以他说可以换那就应该没问题。但是作为使用者，我们看不到内部芯片结构，使用时应该严格按照电路原理图来做。

使用特权

评论回复 赏
17楼
电路八分青年|  楼主 | 2018-1-2 13:56 | 只看该作者
pleee 发表于 2018-1-2 11:57
因为TI的工程师知道这个芯片内部振荡的具体原理，所以他说可以换那就应该没问题。但是作为使用者，我们看 ...

现在重新焊了一块，只焊了电源电源部分，输出5V之后过1117输出3.3都是ok的，然后我接着焊单片机，一焊上，整个就没输出了，包括54231的EN脚都是0，就除了VIN其他全是0.。。。把单片机卸下来就又好了，如果说是带载问题的话，我选的是STM32F103RCT6，这不是才150ma么，想不通为啥。。。

使用特权

评论回复 赏
18楼
电路八分青年|  楼主 | 2018-1-2 13:56 | 只看该作者
mcuzone 发表于 2018-1-2 10:01
电源线走的也太细了，这可料最大可能要跑2A啊，至少得走个2mm线宽

嗯嗯，焊接的时候我用焊锡包起来了

使用特权

评论回复 赏
返回列表
发新帖 我要提问
高级模式
B Color Image Link Quote Code 收费 Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

电路八分青年

3

主题

14

帖子

0

粉丝