向量的“长度”、“角度”及其“投影”....

[复制链接]
2542|22
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
HWM|  楼主 | 2018-4-8 11:05 | 显示全部楼层
各位都熟悉的傅里叶变换,其实就是与线性空间内的投影有关。而正是有了“度量”,才可能考虑线性变换的某种不变性,引入了所谓的“酉变换”和正交变换及其相关应用。由此可以考虑“二次型”问题,而此在非常广泛的领域内都有应用。

后续,将还会给出更多的具体内容,及其应用。

使用特权

评论回复
xukun977| | 2018-4-8 13:46 | 显示全部楼层

可悲,连教科书都看不懂!




阿32.JPG


使用特权

评论回复
xukun977| | 2018-4-8 13:49 | 显示全部楼层

连书上定义都抄错了

戴上老花镜,睁大眼睛,看看维基百科吧:


56.JPG



使用特权

评论回复
HWM|  楼主 | 2018-4-8 13:52 | 显示全部楼层
附加说明:

其中“F是某个数域”没有任何问题。特说明之,以正视听。

使用特权

评论回复
xukun977| | 2018-4-8 14:02 | 显示全部楼层

不用说了,这个定义也是自己发明创造的,比爱迪生还聪明:

23.JPG

使用特权

评论回复
xukun977| | 2018-4-8 14:04 | 显示全部楼层
HWM 发表于 2018-4-8 13:52
附加说明:

其中“F是某个数域”没有任何问题。特说明之,以正视听。

不需要你说明,因为【数域】filed是个专业术语,专业术语学术上有定义的,不是个人想怎么定义就怎么定义的。



想通过修改术语定义来洗地,会导致为了圆一个谎,要撒更多的谎!

使用特权

评论回复
xukun977| | 2018-4-8 14:06 | 显示全部楼层
自己连教材都看不懂,也能开学堂给人上课,太滑稽了。

不过即便如此,仍有少数粉丝对你佩服的五体投地,包括我们那个群。


使用特权

评论回复
xukun977| | 2018-4-8 14:17 | 显示全部楼层
【在此有必要先说明一点,所谓线性空间之“线性”指的是线性组合。



瞎扯!!!


书上说的清清楚楚,线性空间中的线性,指的是【线性运算】,即满足8个定律的加法和乘法运算。


使用特权

评论回复
HWM|  楼主 | 2018-4-8 14:17 | 显示全部楼层
补充说明:

引我的一句话

其实,若真是学过的话,完全无需解释。


摘自:https://bbs.21ic.com/icview-2494184-1-2.html

所以,在此不会对那些所谓“问题”作进一步解释和答复。

《线性代数》教科书非常丰富,想详细了解其中内容的可以自己找些书来看,当然能找到经典的最好。

使用特权

评论回复
xukun977| | 2018-4-8 14:21 | 显示全部楼层

没有理就装聋作哑,然后转身就跑,正是一贯作风。

估计过会模拟群里又有人要评论了,说我每帖都处于下风!

使用特权

评论回复
HWM|  楼主 | 2018-4-8 14:25 | 显示全部楼层
我说过,在那个“调查”帖子结束前,会针对“通识”中的最基础部分(《高等数学》、《线性代数》和《概率论》)给出基本的概念和知识点梳理。如果是大学本科毕业的,相关内容都应该学过,所以对这些内容的理解不应该有很大困难,除非根本就未曾学过。

使用特权

评论回复
评分
参与人数 1威望 +1 收起 理由
king5555 + 1 別再搞数学!建议搞电路糸统,那么x大就被抛的遠遠的。
HWM|  楼主 | 2018-4-8 14:32 | 显示全部楼层
不过,对于某些人来说,可能连中小学认知水准都不到,要理解这些大学内容就有点勉为其难了。

具体,看那个“调查”后的详细评述。这里就不多说了。

使用特权

评论回复
xukun977| | 2018-4-8 14:36 | 显示全部楼层

转身就跑之前,再反咬一口,说人家是5盲,小学也没毕业之类的。

使用特权

评论回复
xukun977| | 2018-4-8 14:45 | 显示全部楼层

不能虎头蛇尾,证据上完,本轮互掐才算结束:





243.JPG





使用特权

评论回复
xukun977| | 2018-4-8 14:50 | 显示全部楼层

说聪明也聪明,一看情况不对,转身就跑。(反正只要不认账,他那些粉丝就难辨真伪,浑水摸鱼玩的麻溜)
说蠢也蠢,弄些本科教材上的的基本概念拿过来瞎扯。弄些地球上没几个人懂的黑洞之类的概念瞎扯还差不多。

使用特权

评论回复
xukun977| | 2018-4-8 18:57 | 显示全部楼层

大师说,线性(向量)空间中的线性指的是线性组合(齐次性和可加性),莫非下面这8个公理都叫“线性组合”?




54.JPG


使用特权

评论回复
xukun977| | 2018-4-8 19:02 | 显示全部楼层


大师的万能挡箭牌,一个是【存在即合理】,一个是【学过就无需多言】。

说随便翻本书就能找到他给的定义,我都翻了15本线性代数和抽线代数书也没找到。
莫非大师看的书是德文译成法文,然后法文译成意大利文,然后意大利文译成葡萄牙文,葡萄牙文译成英文,英文再翻译成汉字而成的进口教材?

3412.JPG





使用特权

评论回复
xukun977| | 2018-4-8 19:06 | 显示全部楼层


功夫不负有心人,我终于找到大师“灵感”的来源了,是网易公开课上的:


412.JPG

使用特权

评论回复
xukun977| | 2018-4-8 19:12 | 显示全部楼层

通过18楼和19楼的图片,把【在此有必要先说明一点,所谓线性空间之“线性”指的是线性组合】修改成【在此有必要先说明一点,所谓线性变换之“线性”指的是线性组合】,大师没意见吧?








使用特权

评论回复
发新帖 我要提问
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

HWM

1230

主题

20954

帖子

149

粉丝