[电路/定理]

蛋疼测试:图腾柱会不会直通

[复制链接]
1359|14
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
Lgz2006| | 2019-3-20 07:27 | 显示全部楼层
会!所以连续驱动时才有一个“死区”问题的提出。

使用特权

评论回复
maychang| | 2019-3-20 07:56 | 显示全部楼层
如果存在“共同导通”,电源处必定存在很大的电流窄脉冲。测量电源电流若看到电流尖脉冲,就是存在“共同导通”。为避免管子损坏,可以在电源处串联小电阻限流,兼电流取样。

使用特权

评论回复
xukun977| | 2019-3-20 08:48 | 显示全部楼层
.右边那个动态功耗正比于电源电压的平方,开关频率和电容值。

使用特权

评论回复
GavinZ| | 2019-3-20 08:48 | 显示全部楼层
本帖最后由 GavinZ 于 2019-3-20 09:03 编辑

我好像在哪见过图2会导通。
而且看起来,右边的就会导通(左边的不会)。
微信截图_20190320090139.png



使用特权

评论回复
122013137| | 2019-3-20 09:38 | 显示全部楼层
结构都不一样,右边的反相器结构有直通的空间

使用特权

评论回复
费晸| | 2019-3-22 07:37 | 显示全部楼层
两个mos的栅极是反并联的,同时充放。

使用特权

评论回复
戈卫东| | 2019-3-22 08:28 | 显示全部楼层
右边应该叫CMOS。选择合适的电源电压大概可以避免直通,但是因为栅极电荷需求差别不大,所以降低电压会导致工作频率大幅降低。

使用特权

评论回复
tianxj01| | 2019-3-22 10:13 | 显示全部楼层
前面一个是晶体管图腾柱,关于晶体管图腾柱是否会存在共通,其实是有说法的,虽然采用射极跟随,理论上管子只工作在截止和线性区域而不会饱和,但不会饱和,只是速度比较高而不是无限,只是相对饱和-截止状态,快得多而已,因此在某种速率驱动条件下,2管是确实存在某个时间会发生共通现象,当然一般像我们用的几百M的互补管子来做几百KHz方波图腾柱,一般是不会有能够观察到的共通现象。
后面一个不是图腾柱,是MOS反相器,MOS反相器,必须选择合适的栅极开启电压VGS和VCC,当VCC<VGSN+VGSP,理论上不会存在共同,当然这只是理论,实际上,VCC可能必须更低,当VCC>2VGS和,则无论如何,肯定存在共同。

使用特权

评论回复
@justin| | 2019-3-22 17:58 | 显示全部楼层
看了前面的回复,我还是没看懂在什么情况下会直通的?大佬能帮忙具体的说下么?

使用特权

评论回复
Lgz2006| | 2019-3-22 21:47 | 显示全部楼层
@justin 发表于 2019-3-22 17:58
看了前面的回复,我还是没看懂在什么情况下会直通的?大佬能帮忙具体的说下么? ...

存储效应。一只还没来得及关断,另一个却打开了。通常toff﹥ton。

使用特权

评论回复
评论
Lgz2006 2019-3-23 09:01 回复TA
@captzs :大致说,管子有两个最重要开关参数,一个叫关断时间一个叫开通时间。一般前大后小,蛋疼就发生了。具体细节以及机理都忘了,不敢详解。 
captzs 2019-3-22 22:23 回复TA
我的理解是,两个管的BE结等效电容不一致,造成关断时间延时,与另一个管短暂同时导通。 
hk6108| | 2019-3-22 22:25 | 显示全部楼层
会的,不过不是短路的通,而是比 Iceo 大的渗漏。

使用特权

评论回复
zyj9490| | 2019-3-22 22:27 | 显示全部楼层
肯定存在转换损失,在线性工作时,二者受G极电位控制,电流二管都导通,如果工作在开关状态时,在转换过程不受G极控制。存在直通的风险,线性不会。

使用特权

评论回复
发新帖 我要提问
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

个人签名:电源方案,可批量订做供货。 微信:红红橙黄棕红紫白黑。TEL:棕绿灰灰白紫紫绿棕黄黑

2993

主题

10032

帖子

212

粉丝