PDMA功能少

只看该作者 · 2019-9-16 11:07

之前用STM32的DMA功能，定时器能产生DMA请求，每定时完成一次，DMA就重新传送一个新定时值，所以可以有不同的定时频率。
只是觉得它的抗干扰性一般，然后在网上看到新唐的M451系列号称专用于工业控制，抗干扰超强，同样有DMA功能，并且是PDMA，想必比DMA更好，于是兴冲冲的买回开发板，熟悉例程，一段时间后，觉得有点理解了，于是开始着手PDMA测试，一番折腾下来，才发现它的定时器是不能产生DMA请求的~，如果要更新定时值，只能通过中断由CPU执行，白搞了，浪费一个月~

只看该作者 · 2019-9-16 15:22

可以换个思路搞。

只看该作者 · 2019-9-16 16:10

antusheng 发表于 2019-9-16 15:22
可以换个思路搞。

别的思路基本都脱离不了中断，即只能由CPU中断来更新定时值，现在需要定时频率大于100K，5us就要中断一一次，CPU很难再做其它事情了。如果您有好的方法，请指导一下

之前之所以要用DMA，是因为定时器完成一次定时后，自动请求DMA传输下一个定时值，然后再次定时，这个过程不需要CPU参与，能把CPU解放出来。只是因为对STM32的抗干扰有疑虑，所以想更换，真是鱼和熊掌不可兼得啊~

只看该作者 · 2019-9-16 18:58

那你可以再用回去，如果觉得这个没那功能。

只看该作者 · 2019-9-16 18:58

不用纠结到某一个芯片上。
先完成工作才是重点。

只看该作者 · 2019-9-16 21:17

还不知道，没用过32的哪个定时器触发

只看该作者 · 2019-9-16 21:17

如果定时器中断只做简单的标记处理，应该还可以实现吧

只看该作者 · 2019-9-16 21:44

不是看你贴，我还真不知道DMA可以这么用

只看该作者 · 2019-9-17 08:06

yiy 发表于 2019-9-16 18:58
不用纠结到某一个芯片上。
先完成工作才是重点。

有道理，谢谢提醒

只看该作者 · 2019-9-17 08:16

zhuomuniao110 发表于 2019-9-16 21:17
如果定时器中断只做简单的标记处理，应该还可以实现吧

一路200K脉冲，用中断简单处理的方法，M451还是能顶得住的，如果两路200K，CPU就也许还能中断，但别的事务就响应不了了，所以才需要在定时器里由DMA直接操作定时值。
不过还是很看好M451系列的，主要的它的抗干扰强，5V系统，省事，有新项目时优先考虑它~