这个不行

只看该作者 · 2019-10-19 10:19

本帖最后由开发者_test 于 2019-10-28 16:03 编辑

只看该作者 · 2019-10-19 16:42

便宜不了，1T51，中断方式处理算最快了吧，你可以算算，汇编时候：
一个短转移、断点入栈、时间采集、保存、断点出栈。已经丢掉了所有其他现场保存条件。处理周期得多少，1MHz信号用汇编已经无法实现理想功能了。
到这个速度，软件解析，则单片机处理速度必须很快，要么简单的硬件来实现协议解析，别无它法。

只看该作者 · 2019-10-19 16:49

不是可以用串口方式处理单总线的吗

只看该作者 · 2019-10-20 09:47

mcu5i51 发表于 2019-10-19 16:49
不是可以用串口方式处理单总线的吗

您说的这个串口方式是指?

只看该作者 · 2019-10-20 10:17

开发者_test 发表于 2019-10-20 09:47
您说的这个串口方式是指?

这个好像有用51模拟USB的,那个USB是12M的,估摸着普通的MCU 跑到1M上下应该是有可能的吧????
这个我没看见过，不过相信因为51没有DMA，跑12MHz，就像天方夜谭了。
我上面给你贴的，你自己按照时钟周期和指令周期去算，这个是没有水分的，就会明白连续中断处理速度够不够。
为什么说用中断呢，如果一个IO串行波特率1MHz，用查询方式，你可以算一下，执行周期是多少？什么都不用干了就光查询了，否则肯定丢数据不是？
贴的这个，应该是中断处理串行最小的指令数量了，只是中断地址保护、跳转、读时间戳、保存时间戳、结束中断、返回中断前地址。如果这些可以妥妥的在1MHz周期里面完成，则才有现实可能性。
考虑到中断时间太紧，所有别的可能动作都省去了，数据根据时间戳判断什么的都放外面去了，还能咋样？
至于说可以采用串口处理，这限制条件太多了，1是你处理的1MHz串行信号必须符合串口格式，2是你得凑出一个误差范围内的符合你串行信号波特率的串口波特率，这个太难了，基本上没有可行性。

只看该作者 · 2019-10-20 10:33

本帖最后由 tyw 于 2019-10-20 10:46 编辑

开发者_test 发表于 2019-10-20 09:47
您说的这个串口方式是指?

隔壁坛子上的东东,连接这里不上了,原文在这
https://wenku.baidu.com/view/09d5974f33687e21af45a9a6

只看该作者 · 2019-10-20 10:45

mcu5i51 发表于 2019-10-20 10:33
隔壁坛子上的东东,连接这里不上了,原文在这
https://wenku.baidu.com/view/09d5974f33687e21af45a9a6 ...

感谢感谢,马上去看下.

2万 · 2019-10-20 13:24

本帖最后由 tyw 于 2019-10-20 13:39 编辑

IIC的SCL最大16m/16=1mhz（根据芯片手册公式算），一个时钟周期传1bit，传8个bits后还要一个时钟周期让slave来ack，去除start和stop时间，每秒传1m/9=116.5k个有效数据bytes，当然实际速度应该还要低不少,当然有的单片机效率高些,不用除16,但除9是不变的.
就是说用16M时钟只能达到100k速度,所以一般单片机干不了1M这活.