2512937057的个人空间 https://bbs.21ic.com/?1532990 [收藏] [复制] [RSS]

日志

贫穷的本质读后感

已有 266 次阅读2018-7-15 23:19 |系统分类:兴趣爱好

                                                                                比食物更重要
(社会习俗)
        穷人常常拒绝我们为其想出的完美计划,因为他们不相信这些计划会有什么效果,这也是贯穿本书的一个主题。穷人饮食习惯的另一个解释是,在他们的生活中,还有比食物更重要的东西。
        大量记录显示,发展中国家的穷人会花很多钱来置办婚礼、嫁妆、洗礼等,这很可能是怕丢面子的结果,印度婚礼的花费是众所周知的,不过也有一些不那么令人愉快的场合,如一个家庭被迫举办一场奢侈的聚会,在南非,在大量老人及婴儿出现死亡的时期。人们制定了葬礼应花多少钱的社会规范。根据传统,人们只需将死去的婴儿简单埋葬,但要为死去的老人举办隆重的葬礼,葬礼所需费用为死者一生的积蓄。由于艾滋病毒的泛滥,很多年轻人还没来得及为自己积攒葬礼费用,便要散手人寰了,而他们的家人迫于传统仍要大操大办。对于刚刚失去了一个未来劳动力的家庭来说,可能需要为葬礼花费3400兰特(购买力平价约825美元),或者该家庭40%的年收入。在举行一场葬礼之后,这个家庭显然没有多少可用的积蓄了,更多地家庭成员则会抱怨“吃不饱饭”。即使死者生前没有挣过钱,情况也是一样的。这表明,葬礼的花费是导致贫穷的主要原因。葬礼所花的钱越多,人们来年就会变得越沮丧。而他们的孩子就越可能被迫辍学。
        因此,无论是瑞士的国王,还是南非基督教协会(SACC),都在努力调整葬礼的支出,这一点也在情理之中。2002年,瑞士国王发布禁止葬礼铺张浪费的条令,宣称如果发现哪个家庭为办葬礼而宰了一头牛,他们必须再上交一头牛。南非基督教协会则表现的更加严肃,他们呼吁整顿葬礼产业,认为这是在向那些入不敷出的家庭施加压力。
(个人习惯)
        然而,把钱花在食品以外的地方或许并不完全处于压力。在摩洛哥的一个偏远山村,我们遇见了一个叫欧查-姆巴克的人。我们问他,如果有更多的钱,他会用来做什么,他说会用来买更多的食品。我们接着问他,如果有更多更多地钱他会买什么,他说会买更多好吃的食品。于是,我们开始为他和他的家人感到遗憾,因为在我们坐着的房间里,我们注意到了一台电视机、抛物面天线及DVD播放机。我们又问他,如果他觉得一家人都吃不饱的话,为什么还要买这些东西呢?他笑着回答道:“哦,电视机比食物更重要”。
        在摩洛哥的这个村子呆了一阵子之后,我们很快明白,为什么欧查会那样想。村子里的生活十分乏味,没有剧院,也没有音乐厅,甚至没有可以坐下里看看行人的地方。而且,村里也没有多少活可以干。欧查和他的两个邻居(采访时他们一直在一起)一年只干了约70天的农活儿。还有约30天的建筑活儿。一年中,他们除了照顾自家牲畜,就是等着拿到干活挣的钱,这使他们有大量的时间看电视。这三个男人都住在小房子里,没有可用水,卫生条件也不好。为了让自己的孩子接受教育,他们拼命地找工作,不过他们家里都有电视机、抛物面天线及DVD播放机,还有移动电话。
        总体来说,穷人的首要选择显然是,让自己的生活少一点儿乏味。这可以是一台电视机,也可以是一点儿特别的食品,比如一杯加糖茶。就连帕克-索林都有一台电视机,不过我们见到他时,那台电视机出了毛病,节日或许也可以从这一角度来看待。在没有电视机和收音机的情况下,我们很容易理解,为什么穷人要常常进行某些特别的家庭庆祝,比如说一场宗教仪式,或是为女儿办一场婚礼。在我们对18个国家调查所得的数据中,穷人在没有收音机或电视机的情况下,可能在节日上花的钱更多。在印度的乌代布尔,几乎每个人家里都没有电视机,极度贫穷的人将自己14%的预算花在了节日上(包括世俗及宗教的场合)。相反,在尼加拉瓜,56%的农村家庭有收音机,21%的家庭有电视机。在那里,我们几乎听不到有哪个家庭为庆典而花钱。
        人类对于美好生活的需求,或许可以解释为什么印度的食品消费一直都在下降。今天,电视信号可以覆盖一些偏远地区,即使在一些偏远的农村,人们也可以买到更多的东西。移动电话几乎无处不在,用国际标准来衡量,花费还特别便宜,这也可以说明,为什么有些国家的国内经济十分繁荣,大量消费品也都很便宜(比如印度和墨西哥),但这些国家的食品消费却是最低的。印度的每个村庄至少都有一个小商店,大多数情况下会有好几个,在那里可以买到袋装的洗发液,按支销售的香烟,便宜的梳子、钢笔、玩具或蜡烛;而在巴布内新几内亚这样的国家,食品消费占整个国家预算的额70%以上(在印度是50%),穷人们能买到的东西可能会更少。这一现象在奥韦尔的《通向威根码头之路》一书中也有所涉及,他描述了穷人是怎样逃避沮丧的:
        他们不会迁怒于自己的命运,而是通过降低标准来增强自己的忍耐力。然而,他们却不一定因此而专注必需品,也不一定会排斥奢侈品。因此,在长达10年的极度沮丧期内,所有廉价奢侈品的消费都有所提高。
        这些“嗜好”并非那些行为不慎重之人的冲动消费,而是他们经过深思熟虑而作出的选择,不管内心的冲动如何驱使他们、外界如何对他们施压。欧查-姆巴克的电视机并不是赊钱买的---他为此攒了几个月的钱。印度母亲也是一样,他们会提前10年或更长的时间,开始攒钱为自己八岁大的女儿准备婚礼,在这里买一件小首饰,在那里买一个不锈钢水壶。
        我们眼中的穷人世界,常常是一片失去机遇的土地。我们会好奇,他们为什么不把买那些东西的钱攒下来,把钱投入到真正能使他们过得更好的地方?然而,穷人会更加怀疑那些想象中的机遇,怀疑其生活产生任何根本改变的可能性。他们的行为旺旺反映出这样一种想法,即任何值得做出的改变都要花很长时间。这也可以解释,为什么他们只关注当前,尽可能把日子过得愉快,在必要的场合参加庆祝活动。
       

路过

鸡蛋

鲜花

握手

雷人

评论 (0 个评论)