社会“公理”——契约

[复制链接]
1142|34
 楼主 | 2018-6-20 15:25 | 显示全部楼层 |阅读模式

前文说了"‘哲学’与‘科学’”,详见

http://bbs.21ic.com/icview-2522010-1-1.html

其中涉及到了主体(个体)——自我,且论述了客体的存在(信仰)以及相关的“超我”。

这里,说点“群体”(相对于个体而言),亦即社会学层面的东西。当然,在此仅涉及到几个点,并非系统论述。
 楼主 | 2018-6-20 15:26 | 显示全部楼层
数学中有公理(譬如那个实数系公理),物理学中有第一性原理(譬如量子力学中的那几条公设),这些都是相关理论的起点或基点。注意这里的“公”字,这意味着所涉及的绝非是“个体”,而是多个“个体”所组成的“群体”。

人是群居动物,起码是雌雄异体,为生存和繁衍必须多个“个体”协同在一个“群体”内。这就涉及到如何协同的问题。
 楼主 | 2018-6-20 15:26 | 显示全部楼层
合同,现代社会中极为常见的一个东西。人们知道,对于双方合同(甲乙双方),合同成立之前提是双方对合同的所有条款都同意,然后签字画押生效。

这里涉及到一个概念,即“换位思考”。如果甲乙双方一味地站在“自我”的立场上,丝毫不考虑对方,那么绝大多数合同都几乎不可能成立。“换位思考”就是“超我”的一种最简单的方式。
 楼主 | 2018-6-20 15:26 | 显示全部楼层
双方合同相对简单,若是三方以上乃至某个“群体”中各个个体间的协同那就不是那么的简单了。在一个数万乃至千万上亿的社会中,要想让所有个体对一个“合同”中的所有条款都同意,这几乎是一件不可能的事情。而合同则必须要所涉个体都同意了才算成立。如何解决这个问题?
 楼主 | 2018-6-20 15:27 | 显示全部楼层
为了能使所有个体都“同意”合同条款,必须先设想建立一个最基本的合同。此合同不仅所有涉及的个体都同意,且其还能生成其他一系列相关个体都“同意”的合同。这个最基本的合同就是下面这句话:

    “少数服从多数

此话就是卢梭《社会契约论》的基本出发点。这也是其中的一个“元契约”。
 楼主 | 2018-6-20 15:27 | 显示全部楼层
关于“少数服从多数”,先说明几句:

1)这里的“数”指有行为能力的自然人(个体)数,自然人属性不包括其所为及其所得(譬如财富和地位等)。

2)“少”和“多”在此仅是简单关系——简单少数或简单多数,即少于半数或多于半数。

3)“服从”是契约(执行)意义上的概念,可以保留个体自己的意见但契约履行上必须服从。这也是契约意义上的“同意”。

由于从“少数服从多数”这个原则(也是契约)可以生成具体的各项契约,而原则上所有个体对所生成的契约都“同意”(服从),那么《社会学》意义上的“合同”就由此产生且是有效的。
 楼主 | 2018-6-20 15:28 | 显示全部楼层
社会契约是个很宽泛的概念,其涵盖了伦理和法理以及非理性和理性等多个层面。社会契约是一个社会群体的粘合剂,其将各个离散的个体整合成一个有机整体。就理性而言,社会契约的形成需要个体具备起码的“超然”素质,否则就只能处于非理性的协同之中。这里,理性和非理性有着截然不同的特性。
 楼主 | 2018-6-20 15:28 | 显示全部楼层
“少数服从多数”照顾了多数人的利益,这也在某种程度上体现了“民主”的意愿。但对于简单多数而言,只要稍微多于半数,那少数部分(仅仅是少于半数一点)就必须服从那些多数人的意愿。对于某些重大契约的形成,简单多数就显得有点不够,所以在简单多数的基础上发展出了更严格的多数,譬如2/3多数和3/4多数乃至一票否决。契约的形成是有成本的(譬如时间成本),权衡各方面的因素可以选择不同的多数原则,但简单多数是最基本的原则,也是所有人都能基本接受且成本最低的原则。
 楼主 | 2018-6-20 15:28 | 显示全部楼层
下面分析一个例子:

设有东西和南北走向的两条道路在某处相交形成一个十字路口。东西走向的人们仅在东西向的路上行走,南北走向的人们同样仅在南北向的道路上行走。东西走向的人数占百分之六十,亦即南北向的人数占百分之四十。原先,十字路口按平均各占一半的原则分配东西和南北的通行时间各百分之五十。

原规则执行若干年后,东西向的人们觉得不公,想要修改十字路口的通行时间分配比例,提出按东西百分之六十、南北百分之四十的新比例关系替代原来各占一半的分配方法。按“少数服从多数”原则,顺利地通过了十字路口通行时间分配比例的修正案,改成东西向人们提出的方案。

事后,东西向的人们觉得还是不公,必须弥补之前相当长时期各占一半的不平等分配方案,于是就提出东西百分之七十、南北百分之三十的新修正案。自然,顺利通过。可想而知,接下来会是“东西八十南北二十”、“东西九十南北十”最终“东西一百南北零”(南北道路被封死)。

这就是“少数服从多数”可能出现的结果。

“少数服从多数”能保障多数人的利益,但对于少数人(或弱势群体)的利益逻辑上不能保障。那么,如何才能最大限度地保障全体人们的利益呢,这需要能站在高于所有人之上的一种“超凡”视角,而这种视角的获得需具备“超然”的素质。“超然”是必须有物质基础的,让人饿着肚子去“超然”那是胡扯。此外,“超然”还必须得有社会基本文化层面的支撑,譬如宗教和伦理。
 楼主 | 2018-6-20 15:29 | 显示全部楼层
可见,“德先生”不是说来就来的。没有物质和文化基础,根本就没有其得以生根的土壤。
| 2018-6-20 16:44 | 显示全部楼层
HWM 发表于 2018-6-20 15:29
可见,“德先生”不是说来就来的。没有物质和文化基础,根本就没有其得以生根的土壤。
...

这个是常识,可惜绝大多数人是不识这个理的。就目前国内状况来说,物质基础是有的,虽然不免地区间的不平衡;这文化基础可就差得远了,不是几个街区的差,而是二万五千里!
| 2018-6-21 08:40 | 显示全部楼层
fxmxh 发表于 2018-6-20 16:44
这个是常识,可惜绝大多数人是不识这个理的。就目前国内状况来说,物质基础是有的,虽然不免地区间的不平 ...

文化基础来自哪里?
| 2018-6-21 10:12 | 显示全部楼层
本帖最后由 fxmxh 于 2018-6-21 10:17 编辑
lixmlxm 发表于 2018-6-21 08:40
文化基础来自哪里?

文化的基础来自“教化”。一点一滴的逐渐的积累,到了一定程度,自然累积成基础。当然要充当教化这个角色,首先就要像楼主前面所述,必须要超然!不过哦,我看在本论坛充满了人身攻击与掐架,那里来的超然哦。
| 2018-6-22 09:16 | 显示全部楼层
fxmxh 发表于 2018-6-21 10:12
文化的基础来自“教化”。一点一滴的逐渐的积累,到了一定程度,自然累积成基础。当然要充当教化这个角色 ...

。这里的人都是想教化别人的人!我想起的是毛先生说过的话:思想领域的阵地,无产阶级不去占领,资产阶级一定回去占领!
| 2018-6-22 10:24 | 显示全部楼层
本帖最后由 fxmxh 于 2018-6-22 10:29 编辑
lixmlxm 发表于 2018-6-22 09:16
。这里的人都是想教化别人的人!我想起的是毛先生说过的话:思想领域的阵地,无产阶级不去占领, ...

教化这词儿可不能简单的理解为教别人怎样,教育别人怎样,说教这些。通俗的讲就是通过您的言语,行动等行为作用于其他人,产生社会影响。人是群居,社会性动物,这就决定了人人都可以教化别人,同时别人也可教化人人。电子网络是人类社会交流途径或者说交流工具的飞跃,它让这种途径或工具不再是稀缺资源,人人都可以利用。于是不可避免的,或者说理所应当的各类“试图”教化别人的人人都在网络上表现出来,换言之,本应该如此!特别地,教化行为所承载的一定是“为公”,一定是“斥己”的,也就是所谓的“超然”。瞎子,跛子,甚至鸡鸣狗盗之徒都可以教化别人,只要他的教化行为是“为公”,“有道理”。综上所述无关什么阶级不阶级的。
| 2018-6-22 14:09 | 显示全部楼层
    契约从来不是靠道德,说教来维持,需要严酷利益惩罚奖励机制,我这样说是“政治不正确”,商业社会都是赤裸裸利益均衡,而某些“体制”由于某种缺陷,拼命靠宣扬所谓“道德”和“主义”来掩饰某种无奈
| 2018-6-22 14:30 | 显示全部楼层
雪山飞狐D 发表于 2018-6-22 14:09
契约从来不是靠道德,说教来维持,需要严酷利益惩罚奖励机制,我这样说是“政治不正确”,商业社会都是 ...

那谁来保证这严酷的利益惩罚奖励机制的合理性?怎样去实现?给猫系铃当么?还不是要靠一点一滴的积累么。
| 2018-6-22 14:38 | 显示全部楼层
fxmxh 发表于 2018-6-22 14:30
那谁来保证这严酷的利益惩罚奖励机制的合理性?怎样去实现?给猫系铃当么?还不是要靠一点一滴的积累么。 ...

参考样本还少吗?当然,某些利益集团抛出“特色”来维持利益
| 2018-6-22 14:41 | 显示全部楼层
雪山飞狐D 发表于 2018-6-22 14:38
参考样本还少吗?当然,某些利益集团抛出“特色”来维持利益

参考样本当然不少,但是纵观这些样本,有哪一家样本国家是在脱离物资基础与文化基础的前提下实现契约社会的?
| 2018-6-22 14:42 | 显示全部楼层
fxmxh 发表于 2018-6-22 14:41
参考样本当然不少,但是纵观这些样本,有哪一家样本国家是在脱离物资基础与文化基础的前提下实现契约社会 ...

搞笑的,都厉害了我的锅,经济NO2,连个社会框架基础都搭不起来?
扫描二维码,随时随地手机跟帖
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

快速回复

您需要登录后才可以回帖
登录 | 注册
高级模式
我要创建版块 申请成为版主

论坛热帖

关闭

热门推荐上一条 /5 下一条

快速回复 返回顶部 返回列表