ok,此帖结贴。。。。。

2万 · 2009-2-8 12:11

像你这样的人，在深圳多如牛毛。因为所有的人都做着同样的梦，3万台**子x100元=300万元

不过，就目前，贫下中农，有多少人做得起来？

要钱没钱，要资源没资源，做做梦，还是可以的。

只看该作者 · 2009-2-8 13:28

是山寨机的一个敌人

2万 · 2009-2-9 22:37

他们是如何操作的？

他们开放他们的软硬件技术（提供免费的解决方案了么）？

我的这个战略计划是：通过开放，形成事实上的标准，同时建立声誉和地位，同时向手机定制／零件标准化转型。

请问哪个厂家正式提出想这么做？

我确实见过很多想做标准的，软件如minigui，android，硬件如论坛活跃的几位，但是即会软件又会硬件的不多（这个有一大堆前辈出来反驳了，恩，不过请问你们考虑过作标准么？），然后通过开源作标准的，恐怕就没有了，

google推出andriod，通过开源作标准，一下激起多大反应？这个时候硬件标准如果出来呢？我看中的是中国是手机生产大国，是世界工厂－－－－想想如果“工人”有了技术他们会“造反”么？我想让他们造反。。。。。

2万 · 2009-2-9 22:40

"水货Nokia---------是山寨机的一个敌人"
--------------我认为这只说明手机的利润空间还很大，还应该继续降价。。。。

2万 · 2009-2-9 23:06

1，说服一厂家开放其现有技术，并由我代表公司提供技术支持（技术服务是收费的，技术资料开源）
2，我带着开放的技术和现有公司信誉保证去游说其他手机生产厂家，让他们采用我们的技术（当然，我们的技术必须要先进一点，说服不了所有但那些山赛厂商肯定会用－－－－他们没技术，相当于免费找了个技术支持）
3，大量开放硬件的手机生产，我们宣传技术，提供定制服务，同时教育大家学习相关软件硬件技术，让开源硬件知识迅速普及－－－－－－结果就是手机的个性化越来越强，我们的技术越来越有竞争力，
4，形成一定用户群（就是定制需求也该有很多）
5，随着开源技术的渗入，影响力逐渐加大－－－－－－－－成为事实上的硬件标准

我们成为提供手机定制／个性化服务／工业服务／解决方案的公司。。。。

2万 · 2009-2-9 23:08

所以只能依附他人了，（我自己还没那关系网，呵呵）

大家给点意见看看哪些公司有这个能力和野心呢？？？？

2万 · 2009-2-10 09:28

我去试试。。。。。

2万 · 2009-2-10 10:13

说实话，我对市场也不了解。

我只是觉得，你用什么片子做ap，什么做bp，都不知道，资料拿不拿得到都是问题，哈哈哈。

光抄台湾人的板子，深圳大把的公司都抄了，为什么市场上没有，或者做不开，你该好好想想吧。

很简单的问题，假如需要$13的带屏的PCBA，你用什么方案？

2万 · 2009-2-10 19:51

我回帖是因为，休息的时候，找个人抬杠，哇卡卡卡。。。

2万 · 2009-2-10 19:54

多几个人抬杠，热闹些，要不然压力不好释放呀。

2万 · 2009-2-10 21:16

比CCAV的可信度高.....

而且透露了很多有用的信息, 比如那个MTK平台....

2万 · 2009-2-10 21:18

幸亏现在工程师无聊要抬杠, 要不我调查这些信息要花多少银子......

只看该作者 · 2009-2-10 21:35

都是你自己空想出来的？

下次写类似东西还是做做市场调查，连山寨机格局都不清楚就开牙了。
多做做市场调查，你写出来的东西会更有分量。

手机开源马上就开始，我手上过两天就会有一个类似的手机，公开原理图，可以进行二次开发。

2万 · 2009-2-10 22:05

都在开源....

不知道涛行九天前辈这个....

2万 · 2009-2-10 22:08

俺这篇** sinanjj 发表于 2009-1-31 15:0 发表

某台企以openmoko的名义 2月6日在GNU招人 (还不知道哪个台企)

只看该作者 · 2009-2-11 10:26

想法不错。
诚如brandnew所说，深圳有这种想法得人没有1万也有9000.
但是你们是草根，你们有什么资本，资历，经验，人脉等等能找到的任何一个理由去参与这个事情。况且lz你根本就是这个行业的行外人。
打击一下，我怀疑你去投招聘简历人家看都不看，更不要说让你来参与，更别提你来决策，更别提你来负责。
现实一点吧。

2万 · 2009-2-11 10:58

这就是现实的无奈，技术在整个产品中所占分量没有楼主想象的那么大。

技术门槛是需要，但从技术到产品，仍有很长的路要走。

2万 · 2009-2-11 15:39

具体情节不便透露，不过有几点是清楚的，

MTK平台，不会公布驱动层

看来只有台湾人了。。。。。

2万 · 2009-2-11 15:51

alex74

“深圳有这种想法得人没有1万也有9000.”
－－－－－－－－－－－这个我可不信，通过开源手段，缔结生产商的思路应该认真考虑过的人应该比较少。
“但是你们是草根，你们有什么资本，资历，经验，人脉等等能找到的任何一个理由去参与这个事情。况且lz你根本就是这个行业的行外人。
打击一下，我怀疑你去投招聘简历人家看都不看，更不要说让你来参与，更别提你来决策，更别提你来负责。”
－－－－－－－－－－－－－－－－这个我信，我一应届毕业生，让我负责一Nw的项目根本不现实。不过我也没说“我来负责”啊，呵呵，让我干我还没那胆，不过我可是个只要进去了就能成事的主，当初我要是在IBM给董事会打扫卫生我也能成超级富翁，呵呵。我写这篇**，一方面是要看看各方的反应，选择一个有前途的boss（谁回去辅佐一个没眼光没魄力的boss），一旦有了平台，一步一步的来呗，估计智能终端市场还得火上个5，6年。。。我机会大大的有，当时明基的创始人也不是看准了LCD，然后大干一场定乾坤。

McuPlayer
“这就是现实的无奈，技术在整个产品中所占分量没有楼主想象的那么大。
技术门槛是需要，但从技术到产品，仍有很长的路要走。”
－－－－－－－－－－－刚才和王先生聊，也透露出这个细节，这个需要好好学习学习，不过在中国，技术很缺的，也就是有机会（美国牛人多，显不出来了），我认为我这点判断还是正确的。

有的老板都只想作产业链下端，那这样我也没办法了，有了技术也鼓动不了人家“造反”，因为人家就想作下端，估计这也是大环境使然。。。

2万 · 2009-2-11 18:39

alex74的定位太准确了，资本，资历，经验，人脉，楼主你是一个都没有呀，哇卡卡卡。。。

ok,此帖结贴。。。。。

。。。

水货Nokia

brandnew既然知道这么多，俺还想问问。。。

.....

我再把具体操作写写。。。

销售环节使我所不清楚的。。。

台湾人已经想到了。。。

。。。

。。。

。。。

因为你在抬杠, 所以我可以知道你说的大部分是真的

每个牛人都在工作的时候抬杠,那我就发了

楼主的思路不错

我已经在和openmoko,深圳华禹联系

看来想做标准的人也多了..

。。。

撞上玻璃的苍蝇-----前途无限光明，道路却走不通

刚刚和深圳华禹的王先生聊过

。。

。。。

核心会员奖章

坚毅之洋流

十世金身

技术领袖奖章

突出贡献奖章

沉静之湖泊

缘定三生

技术奇才奖章

七世轮回

技术导师奖章