看你们吵的热火朝天，好长时间没来注水了。个人观点哈,仅供参考。
本人大学时代以及刚工作的一段时间从protel98，99se以及后来的Altium Designer（现在个人电脑上还装着Altium Designer和99se主要为了兼容以前的老项目）等。后来相当一段时间因工作变动转到Orcad+PowerPCB, 然后因公司统一升级要求又转到现在的Cadence SPB(Allegro).总的来说对于超大型超高速多层电路来说，Allegro真的是比较好的选择，尤其是现在16.3版本，据Cadence 的FAE说16.4也快出来了。其对于咱们板级设计的工程师来说，常用到的功能真的是冰山一角。当然了绘图软件只是一个工具而已，它只是体现工程师设计思想的一个手段。但是好的软件有事半功倍的效果，能大大减轻工程师的劳动强度. 总的来说吧，对于中小型常规PCB板，protel以及其升级版足以满足要求，而且使用起来较POWERPCB来说相当一些地方还是要方便许多，PowerPCB呢，相对繁琐(习惯了就好了，方便性还可以)一些，但是其较Protel来讲更加注重PCB的细节的处理(某些特殊处理在protel里是不好办的)以及其对电脑性能要求不高的特点还是值得称赞的。至于Allegro吧，当然了，倒不是纯粹的拜金主义，其价格的确不是一般小型企业所能承受的（如果用其简化版倒不如直接protel好了）。价格昂贵是有道理的，对于高速，超高速的，超多层的电路板(比如16层以上，频率10Giga HZ以上，差分线暴多，需要长度匹配，间距，单端/双端阻抗控制,反射，串扰，散热控制等)设计中能很方便的将几乎所有的参数实时的控制在设计要求范围内，而且细节做的很好。当然这个软件尤其是其PCB的Layout入门还不是很简单，有人带，你就运气好了。
总之，如果你是学生，而且很愿意学习，有时间，学学Allegro吧，对你将来进入大型研发企业很有帮助。
如果你是小型企业的老板，或者自由职业工作者，Protel（以及升级版），PowerPCB+Orcad.效率会很高，成本也划算。
如果你是大型研发企业的负责人，请不要犹豫，Allegro, 这是行业趋势，因为如果什么时候那天公司要引入ASIC设计的话，无论是封装还是硅片，你的团队至少还认识这个Cadence家庭成员的一个老本家吧.
以上乃一家之言，纯属个人感悟，其中许多特点还需大家自己去实践和体验，满纸荒唐言而已, 给需要的人有用的信息，给不需要的人就当消遣吧。 |
