“系统科学” 有关上机，物理稳定性的问题？？

2016-3-20 21:45

本帖最后由 MR4 于 2016-3-21 18:34 编辑

起始上机装配，笔记本；单片机+仿真；Arduino；光电或微电子仪器，显微镜；PLC；DIY小型CNC系统

问题（1）：抗震，防雷
问题（2）：可靠与稳定性
问题（3）：物理与输出精度

大家好，我已准备了mSata，移动或wifi版，为了（2），用于备份有效吗？
串口还没定下来，主要标量是大气压比；密度比；光栅或红外定位；微波与辐射检测（未定），为了（2和3）；
还有问题（1），除了专门绞线，底座和强化电子模块之外，还有其他比较Technical的方法吗？谢谢

欢迎大家有创意和大胆设计的意见，THX

2016-3-21 17:08

抗振，只能靠系统的结构，包括接插件都要考虑，另外可以考虑采取减振措施配合。防雷，如果是长期在室外自动运行，可以用金属笼将这些设备装起来，电源和对外信号线则要采取防雷措施。精度问题，这个只能由你的设计来决定。

2016-3-21 18:08

抗振，只能靠系统的结构，包括接插件都要考虑，另外可以考虑采取减振措施配合。防雷，如果是长期在室外自动运行，可以用金属笼将这些设备装起来，电源和对外信号线则要采取防雷措施。精度问题，这个只能由你的设计来决定。

请教电源防雷的技术性意见？？

2016-3-21 18:15

补充！接插件如果能高度保持良好的抗震防雷效果，直插式保护性的串口Socket，还是外接的模组比较好？？
比方用于仪器线路；或电机线路；或主机示波，主控线路？？

2016-3-21 23:36

MR4 发表于 2016-3-21 18:08
请教电源防雷的技术性意见？？

这个一言难尽，还要结合现场情况。基本原则是堵加疏，堵利用感性环节和屏蔽，疏则是旁路高压。

2016-3-21 23:37

MR4 发表于 2016-3-21 18:15
补充！接插件如果能高度保持良好的抗震防雷效果，直插式保护性的串口Socket，还是外接的模组比较好？？
比 ...

这是无关紧要的，关键在于设计。

2016-3-22 18:46

基本原则是堵加疏，堵利用感性环节和屏蔽

如果想在电源部分设计Shielding, 是否有比较简单的embedded模组在市场上可以购买？

2016-3-22 18:50

想请教，有没有关于PLC分流的参考资料？？THX

专栏首页

“系统科学” 有关上机，物理稳定性的问题？？

相关下载

相关帖子

技术新星奖章

涓涓之细流

偶尔光临

永恒之光奖章

坚毅之洋流

十世金身

技术领袖奖章