我设计的单片机C语言编译器,大家看有用吗

只看该作者 · 2010-1-28 15:57

绝对不会. 我是说同一个程序既可以编译到MCS51上,也可以不做修改的编译到AVR和PIC上. 所以我这里设计的语法是和任何单片机无关的语法,然后编译器力争在每种单片机中都实现这些语法,这样就可以实现我的目标了.

2万 · 2010-1-28 16:13

顶LZ

只看该作者 · 2010-1-28 17:19

LZ是出于兴趣还是出于什么做这个编译器呢？
坦率得说，如果是PIC，除非能嵌到MPLAB IDE，否则是没几个人会去用的。MLAB IDE的接口文档，MCHP是不会随便开放的。
HI-TECH的IDE，中国大陆区根本没人用，悲剧啊，虽然C编译器实际用户很多。
在可以嵌入MPLAB IDE的前提下，C编译器要懂得在DEBUG的时候规避掉ICD模块占用的资源。麻烦事还是挺多的。

只看该作者 · 2010-1-28 17:35

看了这么多，感觉lz对单片机编程不很熟悉，编译器要做到retargetable，是比较麻烦的，JAVA虚拟机的思路不适合嵌入式系统编译器

只看该作者 · 2010-1-28 17:58

看了这么多，感觉lz对单片机编程不很熟悉，编译器要做到retargetable，是比较麻烦的，JAVA虚拟机的思路不适合嵌入式系统编译器
wwwq 发表于 2010-1-28 17:35

不是啊, 我不可能在单片机上搞个虚拟机出来. 我的意思相当于让51系列的KEIL 和AVR的IAR 以及凌阳的SUNPLUSE IDE等有一个完全相同的语法,因为每个编译器都有点自己的扩展语法. 但这是不可能的,所以才尝试着做这个编译器, 我希望它能实现真正的高级语言,能屏蔽不同类型单片机之间的差异, 虽然目前没能实现. 但我正在努力的做.
MY QQ:910360201 不过经常不上线, 呵呵

2万 · 2010-1-28 19:17

定LZ，，，以前不是还有个哥们做了个海尔的C编译器么？后面怎么没消息了

只看该作者 · 2010-1-28 19:34

支持顶一下！

只看该作者 · 2010-1-28 20:33

牛人!顶一下！

只看该作者 · 2010-1-28 22:01

本帖最后由 niejinbo 于 2010-1-28 22:16 编辑

LZ牛人
我在一家IC公司做单片机编译器，LZ的想法固然好，也是广大单片机用户所希望的，但难度不小啊
51、PIC、AVR等单片机指令集都不一样，且硬件资源也不一样，Windows下编程我们很少关心CPU的硬件资源，但单片机就不一样了

只看该作者 · 2010-1-28 22:10

niejinbo
这位是明白人，lz的勇气可嘉，但路线不清，不过能有做这个东西的勇气也比不少高校教授要强得多了，我曾经问过多个学校的计算机专业的老师，一个最深刻的是说：我们专业的都不搞，你们是无知者无畏。不过我们搞出来了。这里路太长，lz还是别搞了，学生的精力有限。

只看该作者 · 2010-1-28 22:20

LZ有空可研究下LCC，LCC可以针对不同的目标机器产生不同的代码，当然需要配置一下

只看该作者 · 2010-1-28 23:07

继续关注中

只看该作者 · 2010-1-28 23:23

做个编译器不容易,做得通用和用户认可的更难!

1万 · 2010-1-29 00:32

顶起

只看该作者 · 2010-1-29 15:58

不是啊, 我不可能在单片机上搞个虚拟机出来. 我的意思相当于让51系列的KEIL 和AVR的IAR 以及凌阳的SUNPLUSE IDE等有一个完全相同的语法,因为每个编译器都有点自己的扩展语法. 但这是不可能的,所以才尝试着做这个编 ...
0xCC 发表于 2010-1-28 17:58

那你不是做了一个扩展语法而已吗，和其他的编译器有何区别，比如IAR,不过是添加自己的扩展语法而已。人家还支持标准C，你倒来了完全自己的语法，连标准C都不完全支持了，呵呵~~

只看该作者 · 2010-1-29 21:54

精神上支持;不过最好还是弄成与标准兼容的，方便移植；
楼主有这份精力，还不如把比较难的模块；做成自动生成代码的；这个可以参考飞思卡尔的processor expert;我觉得做得不错，但就是生成的注释太多了。文件本来可以整合成一个的它就要分两个；造成文件太多，找起来不易。
如果楼主能把AVR PIC 51 等芯片也做成与飞思卡尔的一样，相信比你这个仿keil的编译器会成功得多。