发新帖我要提问
12下一页
返回列表
打印

555电路7引脚问题

[复制链接]
2166|26
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
跳转到指定楼层
楼主
liuyudong_a|  楼主 | 2016-6-7 12:14 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
引脚, 555电路, 电平, 管脚, 三极管
如果在555第7引脚接上1M的电阻，作为输出端，如果此管脚内部为低电平，则此管脚内部三极管不导通，7脚输出高电平，按理说，这个高电平应该与电源电压相等，但实际上要小一些，这是怎么回事呢？

ne555.jpg (52.63 KB )

ne555.jpg

使用特权

评论回复 赏

相关下载

相关帖子
沙发
captzs| | 2016-6-7 13:19 | 只看该作者
1M电阻有压降。

使用特权

评论回复 赏
板凳
liuyudong_a|  楼主 | 2016-6-7 14:23 | 只看该作者
captzs 发表于 2016-6-7 13:19
1M电阻有压降。

7脚内部晶体管关断，相当于断路啊，7脚应该等于电源电压呀。

使用特权

评论回复 赏
评论
captzs 2016-6-7 15:04 回复TA
1M电阻一端7脚，另一端接哪里？如果不接Vcc，如何输出的电源电压?接了Vcc，就会有压降。 
地板
xmar| | 2016-6-7 14:48 | 只看该作者
liuyudong_a 发表于 2016-6-7 14:23
7脚内部晶体管关断，相当于断路啊，7脚应该等于电源电压呀。

内部晶体管关断是相对的。晶体管关断仍然有穿透电流Iceo大约0.1uA ~ 1uA。Iceo*1M = 0.1V ~ 1V。7脚应该等于电源电压 减去1M电阻的压降。

使用特权

评论回复 赏
5楼
liuyudong_a|  楼主 | 2016-6-7 15:36 | 只看该作者
liuyudong_a 发表于 2016-6-7 14:23
7脚内部晶体管关断，相当于断路啊，7脚应该等于电源电压呀。

是接的Vcc，可能内部三极管与外部三极管不同吧。

使用特权

评论回复 赏
评论
xmar 2016-6-7 16:04 回复TA
内部三极管与外部三极管没啥不同。 
6楼
liuyudong_a|  楼主 | 2016-6-7 15:47 | 只看该作者
本帖最后由 liuyudong_a 于 2016-6-7 16:16 编辑
xmar 发表于 2016-6-7 14:48
内部晶体管关断是相对的。晶体管关断仍然有穿透电流Iceo大约0.1uA ~ 1uA。Iceo*1M = 0.1V ~ 1V。7脚应该 ...

确实有4.14-3.76=0.3几伏特压降。

使用特权

评论回复 赏
7楼
liuyudong_a|  楼主 | 2016-6-7 16:08 | 只看该作者
本帖最后由 liuyudong_a 于 2016-6-7 16:19 编辑
liuyudong_a 发表于 2016-6-7 15:36
是接的Vcc，可能内部三极管与外部三极管不同吧。

一样吗？不知道啊，内部晶体管关断是相对的......

使用特权

评论回复 赏
8楼
liuyudong_a|  楼主 | 2016-6-7 16:22 | 只看该作者
xmar 发表于 2016-6-7 14:48
内部晶体管关断是相对的。晶体管关断仍然有穿透电流Iceo大约0.1uA ~ 1uA。Iceo*1M = 0.1V ~ 1V。7脚应该 ...

但1M的电阻两端电压测为0v。

使用特权

评论回复 赏
9楼
xmar| | 2016-6-7 16:25 | 只看该作者
liuyudong_a 发表于 2016-6-7 16:08
一样吗？不知道啊，内部晶体管关断是相对的......

“内部晶体管关断是相对的。” —— 这句话的意思是：无论分离件晶体三极管（BJT），或者，IC中的BJT都不可能绝对完全关断。都有随温度增加而增加的穿透电流Iceo。

使用特权

评论回复 赏
10楼
liuyudong_a|  楼主 | 2016-6-7 17:19 | 只看该作者
xmar 发表于 2016-6-7 16:25
“内部晶体管关断是相对的。” —— 这句话的意思是：无论分离件晶体三极管（BJT），或者，IC中的BJT都不 ...

谢谢！

使用特权

评论回复 赏
11楼
通宵敲代码| | 2016-6-7 19:02 | 只看该作者
liuyudong_a 发表于 2016-6-7 16:22
但1M的电阻两端电压测为0v。

排除一下，是不是万用表引起的压降

使用特权

评论回复 赏
12楼
oufuqiang| | 2016-6-7 19:02 | 只看该作者
你测量用的什么工具测量？如果测量仪表内阻10M，那么掉10%的电压就正常了。

使用特权

评论回复 赏
13楼
captzs| | 2016-6-7 20:08 | 只看该作者
无论是管的漏电流还是测量仪表的电流还是负载电流，都会在1M电阻产生压降，如果输出与电源电压完全相等，那才不正常。

使用特权

评论回复 赏
14楼
LearningASM| | 2016-6-8 08:40 | 只看该作者
LZ咋不用个机械表测一下电压？

使用特权

评论回复 赏
15楼
liuyudong_a|  楼主 | 2016-6-8 11:05 | 只看该作者
通宵敲代码 发表于 2016-6-7 19:02
排除一下，是不是万用表引起的压降

将电阻直接串联在电源、万用表之间，发现测量值确实比电源电压要低，看来万用表的压降不能小觑呀，如果好万用表是不是就不存在此问题了呢。

使用特权

评论回复 赏
16楼
liuyudong_a|  楼主 | 2016-6-8 11:06 | 只看该作者
oufuqiang 发表于 2016-6-7 19:02
你测量用的什么工具测量？如果测量仪表内阻10M，那么掉10%的电压就正常了。 ...

确实是有问题。

使用特权

评论回复 赏
17楼
liuyudong_a|  楼主 | 2016-6-8 11:07 | 只看该作者
LearningASM 发表于 2016-6-8 08:40
LZ咋不用个机械表测一下电压？

问题一下机械表性能要好于数字表吗？

使用特权

评论回复 赏
18楼
通宵敲代码| | 2016-6-8 11:35 | 只看该作者
liuyudong_a 发表于 2016-6-8 11:05
将电阻直接串联在电源、万用表之间，发现测量值确实比电源电压要低，看来万用表的压降不能小觑呀，如果好 ...

再好的万用表，
也只能尽可能缩小误差，
却不可能避免，
除非你的万用表可以不用电。

使用特权

评论回复 赏
19楼
liuyudong_a|  楼主 | 2016-6-8 11:40 | 只看该作者
通宵敲代码 发表于 2016-6-8 11:35
再好的万用表，
也只能尽可能缩小误差，
却不可能避免，

准备买一个胜利万用表。

使用特权

评论回复 赏
20楼
通宵敲代码| | 2016-6-8 11:44 | 只看该作者
liuyudong_a 发表于 2016-6-8 11:40
准备买一个胜利万用表。


万用表选大品牌的，
常年用别差那点钱，
再就是选个精度合适的，
普通DIY，四位半足够。

使用特权

评论回复 赏
下一页 »
12下一页
返回列表
发新帖 我要提问
高级模式
B Color Image Link Quote Code 收费 Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

liuyudong_a

43

主题

355

帖子

12

粉丝