MCU的组件式开发方式会不会到来？

2016-7-18 23:09

keer_zu 发表于 2016-7-18 15:10
tcp/ip协议熟悉吗？比如窗口机制。我遇到问题了。

啥问题？以前做的时候，这部分确实是比较麻烦的

2016-7-19 08:55

组件化的前提是有足够的人用，像51，cm3,cm4这种还有这个可能。嵌入式和普通的开发比，就是太碎片化了。

2016-7-19 09:01

Simon21ic 发表于 2016-7-18 23:09
啥问题？以前做的时候，这部分确实是比较麻烦的

有没有做过tcp优化？

2016-7-19 10:12

keer_zu 发表于 2016-7-19 09:01
有没有做过tcp优化？

自己的协议栈做过，不过毕竟是针对MCU，大部分是做代码空间的优化

2016-7-19 10:13

Simon21ic 发表于 2016-7-19 10:12
自己的协议栈做过，不过毕竟是针对MCU，大部分是做代码空间的优化

防止拥塞，优化带宽利用率

2016-7-19 10:15

z_no1 发表于 2016-7-19 08:55
组件化的前提是有足够的人用，像51，cm3,cm4这种还有这个可能。嵌入式和普通的开发比，就是太碎片化了。 ...

确实，太特殊的功能很难做成通用组件，组件化只能针对比较通用的功能
另外，和有没有人用到没太多关系，我们的组件化开发方式也只是在我们公司里内部用而已

2016-7-19 10:23

keer_zu 发表于 2016-7-19 10:13
防止拥塞，优化带宽利用率

我们的协议栈，每个socket的窗口都可调，TCPIP那本经典教材上讲过几种算法，不过在我们的嵌入式tcpip里，基本只用了最简单的
我觉得这个无非就是空间和时间的交换吧

2016-7-19 10:26

Simon21ic 发表于 2016-7-19 10:23
我们的协议栈，每个socket的窗口都可调，TCPIP那本经典教材上讲过几种算法，不过在我们的嵌入式tcpip里， ...

最终目的不会偏向空间或者时间，希望数据流能均匀通过

2016-7-19 10:32

keer_zu 发表于 2016-7-19 10:26
最终目的不会偏向空间或者时间，希望数据流能均匀通过

TCP负载均衡吗？

2016-7-19 10:37

Simon21ic 发表于 2016-7-19 10:32
TCP负载均衡吗？

因为传输的是事实流媒体数据，希望延时均匀

2016-7-21 14:04

本帖最后由 Simon21ic 于 2016-7-21 14:13 编辑

keer_zu 发表于 2016-7-19 10:37
因为传输的是事实流媒体数据，希望延时均匀

这就没弄过了，我基本上没看到过什么TCPIP协议栈提供这个功能的，TCP协议里本省就没提供这个

不过我在自己的协议栈和操作系统里想了一下如何实现这个，虽然在linux不一定可以实现（因为需要修改协议栈底层的数据发送控制），仅供参考：
实现2个socket列表，其中一个是当前的发送列表，发送列表里的socket，发送了一定报文后（不等ACK，只是放到发送窗口缓存里，如果发送窗口没有空余位置，说明用户的链接速度慢，那就跳过这个socket），再放到另一个列表
如果当前列表是空的话，把当前列表设置为另一个列表，继续一样的处理

不过我觉得视频网站应该不是这么做的，他们应该是在高层实现的，通过得到用户播放进度，来决定发送给客户多少数据

2016-7-21 14:53

Simon21ic 发表于 2016-7-21 14:04
这就没弄过了，我基本上没看到过什么TCPIP协议栈提供这个功能的，TCP协议里本省就没提供这个

不过我在自 ...

点播都好办，直播就麻烦了。

2016-7-21 21:03

技术没问题,产业待完善

2016-7-21 21:19

icecut 发表于 2016-7-21 21:03
技术没问题,产业待完善

组件化其实本身就是比较成熟的技术了，产业的完善，其实是看是否有市场需求，有的话，自然会有人投入去做
我只是觉得现在越来越多的32位处理器，至少在硬件上，已经有组件化开发的可能了，当然，这种方式是否会流行起来，就不知道了

2016-7-22 10:02

Simon21ic 发表于 2016-7-21 21:19
组件化其实本身就是比较成熟的技术了，产业的完善，其实是看是否有市场需求，有的话，自然会有人投入去做 ...

产业就是用很长时间.很多钱来完善.真的太难.完善之后,很多人就像互联网,突然需求暴增,突然暴跌,一堆失业

2016-7-22 21:17

组件的方式太随意了吧。。。。
毕竟不是PLC那样的功能固定。。
API接口的方式才是王道啊~~~

2016-7-23 01:12

皈依发表于 2016-7-22 21:17
组件的方式太随意了吧。。。。
毕竟不是PLC那样的功能固定。。
API接口的方式才是王道啊~~~ ...

API接口的方式？这个是啥？

2016-7-23 14:58

Simon21ic 发表于 2016-7-23 01:12
API接口的方式？这个是啥？

就是给个函数接口，你不用管函数如何实现，只要知道功能就可以了~
类似于回调函数之类的

2016-7-23 16:00

皈依发表于 2016-7-23 14:58
就是给个函数接口，你不用管函数如何实现，只要知道功能就可以了~
类似于回调函数之类的 ...

组件化不也是只要使用组件，不用管组件内部是如何实现的吗？
这个的区别在哪里？

2016-7-23 21:02

Simon21ic 发表于 2016-7-23 16:00
组件化不也是只要使用组件，不用管组件内部是如何实现的吗？
这个的区别在哪里？ ...

感觉组件的软件级别比接口高啊。。。。
灵活性差一点。

专栏首页

MCU的组件式开发方式会不会到来？

技术导师奖章

十世金身

核心会员奖章

坚毅之洋流

技术领袖奖章

精英会员奖章

奔腾之江水

荣誉元老奖章

突出贡献奖章

沉静之湖泊

七世轮回

技术奇才奖章