打印
[资料分享]

电子工程师,别拿一分钱不当回事

[复制链接]
1739|33
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
跳转到指定楼层
楼主
一代掌门|  楼主 | 2016-8-29 20:01 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
一分钱,在现在物价飞涨的年代,早已经退出了货币交流的的历史舞台,成为财务意义上的最小计量单位。当年“我在马路边,捡到一分钱”的童谣,不会再发生了,一分钱,已经买不了任何东西。

一分钱,已经真的不值钱了吗?让我们来看年看电子物料的价格:一个0603的普通贴片电阻0.29分钱,一个0603的104电容1分钱,一个贴片8550三极管5分钱,一个贴片4148二极管4.6分钱……这些元器件,都是以分来衡量,要是以元为单位衡量的话,你会看到前面有很多“0”,这样年来,结论是我们很多物料不值几个钱?

但是大家有没有想过另外一个事实:一个贴片电阻用上后后面的加工费是1.5分钱,一个三极管的加工费是2.2分钱,上面的物料就会变成一个贴片电阻的综全成本是1.79分钱,比电阻本身成本高6倍;一个贴片电容的综合成本是2.5分钱,比自身成本高2.5倍;一个贴片三极管的综合成本是7.2分钱,比自身高1.44倍;一个贴片二极管的综合成本是6.1分钱,比自身成本高1.32倍……这样看来,是否感觉我们的物料在使用的时候,好像并不省钱?我在这里先下一个结论:别拿一分钱不当回事让我慢慢地给大家说说一个电阻,一个电容怎么成了一回事。“就几分钱的东西,多大的事啊”的这个观点继续保留,请看下面。

我们一款成熟热销的机器,一年好歹也有10万的销量,有的还不止这个数目,我们做几个假设,还是上面的物料。每台机器节省一个贴片电阻,我们可以节省1790元;少贴一个贴片电容,节省2500元;删除一个贴片三极管,挽回7200元;不用一个贴片二极管,节约6100元,这些钱的数字,大家就有感觉了,大家看看,节省了那一样的物料,几个月下来,就相当你们自已的工资了

所以啊,千万别拿一分钱不当回事,一个年产10万的机器,很容易浪费了很多个1千元。我们怎么做法才能把一分钱当回事呢?下面我有几个建议:

1,电子源头的设计。如果你用好料,性能高,你就是高水平的电子工程师了吗?在我看来,这是垃圾电子工程师。真正的高水平,是使用最精简的方案,最廉价的物料,能够能达到相同的性能,或者得到满足客户需求的性能,这里选料是关键。电子工程师一般都是比较保守的,保守是件好事,但是很多保守,是建立在自已技术水平不够高的基础上。比如说滤波电容,是不是越多越好?理论上来讲是,而实际上呢?你少用一个104贴片电容,系统就崩溃了吗?470uF变成100uF,性能就求能接受了吗?这些事情,很多电子工程师未曾想过即使想过,也很少真正去抠过,再即使抠过,也因为求稳最后在BOM中还是使用大家所谓的经验参数。

2, BOM设计。为了适应很多客户需求,BOM中都是做了很多选取择的。问题就出现在这里,两种互斥功能的BOM组件,用A功能的时候,B功能的所有物料是不是全部删除

干净呢?出BOM的时候,是否赚麻烦少删除几个物料呢?随便少删除几个物料,好多个1千元就得掏,而这个把关只有你设计师清楚的知道

3, PCB设计。能用两层板,不要用四层板;能用纸板,不要用玻纤板;能用工装制具加工,

都不要用PCB板挡边,PCB是很昂贵的物料,我们经常因为设计时候考虑这个兼容那个兼容,把PCB板面积扩大;然后还考虑进度约束,把单面板设计成双面板;工厂加工为了省做制具的钱,要求PCB加7MM的挡锡条……要知道这些改动图什么?两个字:方便。但这是拿钱来买方便,拿多少钱呢?一块键控板如60X30MM,单面板使用双面板后,拿3.5元钱来买方便,一条四层板的挡锡边更贵,一个月下来,几万元都来买了个方便,一个月几万元,我们可以请优秀的电子工程师,专门设计单面板,也可以购买大批工装制具。

千万不要拿一分钱不当回事,节约成本,不是要求大家做多大的贡献,一下子能节约上百万元,一分钱一分钱地去思考,一分钱就真的成了那么回事,节约,就是另外一种创造利润的捷径,大家想想,要创造一个产品出来,增加收入,多困难的一件事情啊;对比要节约几个物料,同样的增加收入,容易多了。

“节约成本”体现了电子工程师的最高技术水平。要做到:天天想,夜夜想,节约成本细思量;去冗佘,去兼容,产品质不能变。

相关帖子

沙发
一代掌门|  楼主 | 2016-8-29 20:03 | 只看该作者

使用特权

评论回复
评论
jyq007 2016-8-30 11:16 回复TA
从你的文字可以看出来,你根本不懂技术。一个没有冗余设计的产品就是一坨屎。这就是德国日本的产品可以用十几年,部分国产用几个月的区别。 
板凳
mcuyongchao| | 2016-8-29 23:23 | 只看该作者
省,好是好,中国就是这样的企业多了,如果你省下钱给自己还好,就怕是用来和同行拼价格,好多老板为省成本而成本,为了拼价格而成本,你不保证质量(可能是无意不保证质量)省成本降价,拿下某个市场,不要忘记,同时也搞乱了整个市场,这样的我见多了,这些人殊不知搞不下去了,拍屁股走人,但这混乱的市场没办法拍屁股来规范。。

使用特权

评论回复
地板
mcuisp| | 2016-8-29 23:25 | 只看该作者
本帖最后由 mcuisp 于 2016-8-29 23:27 编辑

节约成本,有个机会成本,万一节约出来了问题,得不偿失。
算一算,大多数产品的出厂价,都是PCBA的成本的几倍,更别说销售价格了。

使用特权

评论回复
5
airwill| | 2016-8-30 07:29 | 只看该作者
成本是个大**. 涉及方方面面.
但就设计的角度, 成本优化也会存在风险评估

使用特权

评论回复
6
candysnape| | 2016-8-30 08:09 | 只看该作者
为了省成本而省成本我觉得是不妥的吧。
少一个104,换一个便宜的电容,系统不一定崩溃,但有万一的可能性呢?后续的精力和资金的投入远大于你剩下的这点儿电容钱。
况且,为了省钱,做一些费事的工序,时间成本和人工成本也是成本啊

使用特权

评论回复
7
LearningASM| | 2016-8-30 09:49 | 只看该作者
有一个叫风险不确定性的东西,当对价格有意见时,重新设计一款面向满足90%需求的产品来降低成本。

最重要是,目前没玩过一年有100k量的产品

使用特权

评论回复
8
icecut| | 2016-8-30 10:13 | 只看该作者
一分钱一分货,节约了就成了瞎货

使用特权

评论回复
9
jyq007| | 2016-8-30 10:59 | 只看该作者
本帖最后由 jyq007 于 2016-8-30 11:07 编辑

“节约成本”体现了电子工程师的最高技术水平。看到这句话,楼主估计就是一个开工厂的料。抛开系统的稳定性谈成本,就是瞎扯淡。**总之提到销量,只字未提稳定性测试,你以为换物料是换衣服,说换就换 说省就省???? 把你裤子前门的拉链省了行不行?我以前工作的一个美资企业,上面用的所有物料都是市面上最贵的,板子一律沉金工艺,所有外框的尺寸工艺都严格控制,这都是成本,而且还很贵。如果公司用你的理念开发产品,早关门了。我也合你说一句:如果你在乎那一点点成本,只能说你处于行业最低端。

使用特权

评论回复
10
m564522634| | 2016-8-30 11:16 | 只看该作者

省那10几W有个毛用产品出了问题不是那点钱可以解决了的,用低成本的设计做出过关的产品是个电子工程师都知道这样好呀,但是新产品保守点好,方案成熟了在慢慢迭代了。 不好好考虑下人力成本,维修的成本,省那几分钱,一个SB。

使用特权

评论回复
11
18662000038| | 2016-8-30 11:17 | 只看该作者
还好LZ不是BOSS,不然你公司人都跑完了

使用特权

评论回复
12
长的帅怪我落| | 2016-8-30 11:47 | 只看该作者
知道中国产品为什么做的不好吗?跟国外的比有差距吗?就是因为把成本看的太重,只知道跟自己省钱,而不是把产品做到最好

使用特权

评论回复
13
qx19921014| | 2016-8-30 13:04 | 只看该作者
不能说你的想法错,但是你的想法也不完全正确,一切以满足产品需求来定,如果以降低产品稳定性,寿命来降低成本,这种方式不可取。但是如果是精确设计,不降低性能的前提下,降低成本,可取,但是这种设计同样需要多次试验,时间成本,研发成本同样增加,所以需要兼顾平衡,没有把握的时候还是不要轻易为了降低成本做修改,与其说是降低成本,不如说是在设计之初就要做好产品定位,采用什么样的元器件,成本把控好。设计尽量精确。

使用特权

评论回复
14
Meyeah| | 2016-8-30 13:53 | 只看该作者
LZ应该是公司BOSS,还没做过技术的。节约是好,但也要保证产品质量,否则这款产品你今年销量100k,明年可能1k都卖不出

使用特权

评论回复
15
st.you| | 2016-8-30 14:05 | 只看该作者
先不说省出的钱,老板愿不愿意当功劳给予奖励, 这不出问题还好,出问题,还得找那个省钱的人算账. 这算不算拿卖白菜的钱操卖白粉的心?

使用特权

评论回复
16
pywmiss| | 2016-8-30 14:56 | 只看该作者
成本控制是必须的。。但是有些不能省。。有些省了,但是加工成本又上去了。。所以万事有利弊。。要权衡好

使用特权

评论回复
17
ctsdswk| | 2016-8-30 15:13 | 只看该作者
“节约成本”体现了电子工程师的最高技术水平。
幸好这只是你的观点,也幸好你没有代表所有电工。

使用特权

评论回复
18
zxmxx| | 2016-8-30 15:36 | 只看该作者
不知所谓

使用特权

评论回复
19
YCCWWE123| | 2016-8-30 19:49 | 只看该作者
这个说的是低端玩具吧

使用特权

评论回复
20
zhangxiyi5277| | 2016-8-30 20:22 | 只看该作者
美的某款遥控电风扇,5v用了两个稳压管并联。。。

使用特权

评论回复
发新帖 我要提问
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

69

主题

191

帖子

4

粉丝