热烈庆祝本大师的三级放大电路胜利研制成功

[复制链接]
楼主: OTB
| 2016-9-6 16:40 | 显示全部楼层
就看了一堆评论。。。。   放空**呢?
| 2016-9-6 17:07 | 显示全部楼层
 楼主 | 2016-9-6 17:31 | 显示全部楼层
综上所述,所以,本大师依然还是认为,塑料作为散热器,比金属的好。

试想,TO92的三极管,的塑料封装是一个恒温装置,那么三极管内部的温度就基本无法升高了,即使电流较大的情况。

那么对于塑料这种满散热的材料来说,基本就是可以近似看作恒温装置。

这就好比抗干扰,有接地和绝缘2个方法。

接地相当于金属散热器的效果,而绝缘就是塑料封装的恒温效果了。
 楼主 | 2016-9-6 17:37 | 显示全部楼层
本大师的这个3级放大电路,应该可以不谦虚地说,实现了5532等设计者所梦寐以求的效果。

应该说,当今能见到的3级放大的运防,都是不对称的结构,对称的结构,有,例如有些功放早已使用,但不知道为何运放类从不使用,例如那个双NPN和PNP输入的差动结构。

但本大师的设计,显然更高一筹,是当今的人们所不可能设计出来的。

这是本大师的专利技术,是全对称的差动3级放大。

你们想不到的。

| 2016-9-6 17:37 | 显示全部楼层
大师,三极管外面有隔热封装,内部管芯的自发热,何来恒温?
 楼主 | 2016-9-6 17:50 | 显示全部楼层
当然这里所说的散热器,属于慢热型的,对于快热型,无论金属还是塑料都是抗不住的。

对于塑料散热来说,三极管内部电流导致的发热,可看作一个加热器对于塑料进行加热处理。

想让塑料温度升高,需要更大的火力,如果把室内空气,当作恒温的话,那么塑料也是一样。
 楼主 | 2016-9-6 18:07 | 显示全部楼层
gx_huang 发表于 2016-9-6 17:37
大师,三极管外面有隔热封装,内部管芯的自发热,何来恒温?

之所以运放类的设计,不敢采用对称结构,可能与教科书和学术界对于放大电路的认识不够导致的。

谁说放大电路必须对称?

完全就是无此道理的嘛!

然而可笑的就是,教科书和学术界的运防类设计,分明就是十足的不对称,然而对于输入的差动级却斤斤计较般地要求对称,而真正的对称结构的出现了,他们却置之不理。

其实是他们认识肤浅导致的,对称的一个直接的后果就是,可以导致所谓的失调电压的减小,然而,失调电压却不是这么用的。所有的失调电压都可以调节到0,这部要求对称。

形式上的对称,紧紧就是形式上的对称,对于本大师来说,不是为了获得失调电压的降低,而是紧紧为了结构的对称。

因此,单电源供电的交流放大电路。总是最好的,因为不需要考虑对称的问题,而双电源的就必须考虑对称了。

那个双NPN+PNP输入的差动放大电路,是可以做到3级以至于多极放大的,对于双电源来说,是众所周知的简单方法,如果不能发明其他形式的,那么这是唯一的多级放大电路结构。
| 2016-9-6 18:23 | 显示全部楼层
啥也没有啊。。。
| 2016-9-6 22:43 | 显示全部楼层
恭喜恭喜恭喜
| 2016-9-6 23:36 | 显示全部楼层
图表呢?不会如倍频电路贴子还不如吧,无图无表算吹牛。
| 2016-9-7 08:32 | 显示全部楼层
zyj9490 发表于 2016-9-6 23:36
图表呢?不会如倍频电路贴子还不如吧,无图无表算吹牛。

机密不得公开。
| 2016-9-7 08:39 | 显示全部楼层
king5555 发表于 2016-9-7 08:32
机密不得公开。

  在元老的新书里?
| 2016-9-7 13:10 | 显示全部楼层
OTB 发表于 2016-9-6 17:31
综上所述,所以,本大师依然还是认为,塑料作为散热器,比金属的好。

试想,TO92的三极管,的塑料封装是一 ...

甚为不解!

本科学的是热动力,对传热学还是了解的。虽然研究生改行,但基本概念还是有的。

如果塑料是绝热材料,即使封装内部功耗1微瓦,温升也无法停止,直到内部电路烧断为止。

新鲜。
| 2016-9-7 13:17 | 显示全部楼层
pengjianxue 发表于 2016-9-7 13:10
甚为不解!

本科学的是热动力,对传热学还是了解的。虽然研究生改行,但基本概念还是有的。

LZ这个塑料,热阻是0,热容量是无穷大,所以有恒温效果。
| 2016-9-7 15:48 | 显示全部楼层
大shi说的是负热阻塑料吧
 楼主 | 2016-9-7 19:07 | 显示全部楼层
pengjianxue 发表于 2016-9-7 13:10
甚为不解!

本科学的是热动力,对传热学还是了解的。虽然研究生改行,但基本概念还是有的。

这里的意思是说,在一定条件下,一定大小的发热装置,对于金属和塑料2种材料的散热,存在一个情形,那就是塑料的散热效果比金属好。

塑料也不是绝热的,热传导虽然表面看不如塑料,但热平衡的时候,塑料与内部温度一样,而金属的温度更高。

通常的烧三极管,是热失控,而无法稳定。

一定的三极管功率发热,塑料温度更低,热平衡的温度比金属低。

 楼主 | 2016-9-7 19:13 | 显示全部楼层
室内空气,被看作是恒温的,因为足够小的三极管不至于加热室内温度。

如果塑料封装或金属散热器足够大,那么与空气接触,也可认为恒温。

但三极管封装没有那么大,附近空气也是被加热的。

因而风扇吹就是保持空气温度恒定的方法。

这相当于三极管的封装散热器足够大。

| 2016-9-7 19:19 | 显示全部楼层
OTB 发表于 2016-9-7 19:13
室内空气,被看作是恒温的,因为足够小的三极管不至于加热室内温度。

如果塑料封装或金属散热器足够大,那 ...

有点离谱了,半导体的管蕊的热阻是固定,越大,只不过温差更大而已。
| 2016-9-7 19:21 | 显示全部楼层
你说的CASE热阻。越大越好。管芯与CASE的接触面积是固定的,管心还是会升温。
 楼主 | 2016-9-7 19:26 | 显示全部楼层
事实上,本大师早就尝试过塑料散热,而不是增加金属散热器。

效果虽然不好说,但本大师依然强烈感觉到,塑料散热效果不错,至少塑料被加热温度很高,这说明,其吸收了很多三极管的热烈。

一个被烧红的铁管,你是用巨大的铜块散热,还是用冰块,当然你肯定用冰降温。

而不是用巨大的金属。

塑料当然不能给加热的金属散热,因为烧化了。

塑料在三极管这里,可以看作吸热装置,而不是金属的均热功能,金属的散热,其实还没有降温,而是依靠大的面积与空气接触,进行降温的。

对于三极管来说,热稳定通常不容易满足,因为一旦电流增大,就是正反馈,温度约来约高,而金属的面积大,则可以与空气热接触并降温。

但塑料,则是直接吸收三极管的内部热量。对于难以稳定的热过程不适用,但对于没有达到烧毁之前的情况,则是热稳定后温度最低。
扫描二维码,随时随地手机跟帖
*滑动验证:
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 手机登录

本版积分规则

快速回复

您需要登录后才可以回帖
登录 | 注册 手机登录
高级模式

论坛热帖

关闭

热门推荐上一条 /4 下一条

分享 快速回复 返回顶部 返回列表