为什么双阶RC=T比单阶RC=2T的积分效果好

2017-2-10 10:07

eyuge2 发表于 2017-2-10 09:34
你的图确实是这样。
如果占空比改变，低电平的时间增长，第一个周期内电容C2就有可能先充电后放电。 ...

1，如果输入脉冲占空小，只影响输出的直流分量的幅度变小，因为RC=T，而C1的放电时间小于T，一直对C2充电。
2，前几帖是从放电的角度，以C2为主往前讲，容易讲明白。但是，实际应该从充电的角度，以C1为主往后讲，才符合因果。每周期开始，C1的电压通过运放对C2充电的增加量，叠加其原来的存储电压为C2的新电压，不过，这样的计算我是没办法，因为充电源不是脉冲那样的矩形波。
3，运放隔离仅起加速电容电压的建立而已，当电路稳定时，有无运放的结果一样。

2017-2-10 10:10

第二节RC肯定有放电，否则就不会有纹波。至于为什么比一阶的滤波效果好，写个传递函数或者画个BODE图就一清二楚了

2017-2-10 10:19

有这样的说法，充电源是恒流源，对积分电容充电才能得到线性波形。
二阶的波纹是C1充电源非恒流源、非恒压引起。我想应该是这样。

2017-2-10 10:59

从波特图上讲
RC=2T的一阶电路的极点是1/2T，下降的斜率是20db每10倍频

带运放的两个RC=T的一阶电路，极点是1/T，下降的斜率是40db每10倍频

这两种电路哪一个好一些，不好说。

2017-2-10 11:20

eyuge2 发表于 2017-2-10 10:59
从波特图上讲
RC=2T的一阶电路的极点是1/2T，下降的斜率是20db每10倍频

积分实际上可以视为一种特定的低通滤波，对于滤除高于转折频率的频率分量来说，40dB滚降肯定好于20dB滚降。

2017-2-10 11:45

传递函数还能不会写么？
T1=1/（1+2Ts）
T2＝1/（1+Ts）^2

2017-2-10 23:34

有,真是难得给力的帖子啊

2017-2-10 23:55

两个电路频段不一样，2T的频段比较窄，双阶的频段比较宽，把波特图画出来一清二楚

2017-2-11 08:59

26楼正解。

专栏首页

为什么双阶RC=T比单阶RC=2T的积分效果好

技术奇才奖章

湍急之河流

七世轮回

精华达人奖章

坚毅之洋流

核心会员奖章

十世金身

技术导师奖章

社区建设奖章

缘定三生