发新帖我要提问
12
返回列表

反面教材——“负频率”....

[复制链接]
楼主: HWM
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
shalixi| | 2017-6-2 16:57 | 显示全部楼层
king5555 发表于 2017-6-2 13:56
他们是場辺的两派观众,还大打出手。您我是运动员,还去幫忙劝架,不料也被波及而掛釆。
沒有运动员精神 ...

不同意“立场不同”的说法,应是对具体事情的看法不同。

使用特权

评论回复
captzs| | 2017-6-2 17:07 | 显示全部楼层
技术论坛竟然要有“立场”“地盘”“两派”,莫非是政坛?不知道如何选边站。

使用特权

评论回复
huangxz| | 2017-6-2 17:34 | 显示全部楼层
wt, w(rad/s) * t (s) 这个量纲变成成了 rad, rad当然是可以移的,
说负频率是相移的应该给出详细的推导过程吧

使用特权

评论回复
xukun977| | 2017-6-2 18:03 | 显示全部楼层
本帖最后由 xukun977 于 2017-6-2 18:05 编辑
huangxz 发表于 2017-6-2 17:34
wt, w(rad/s) * t (s) 这个量纲变成成了 rad, rad当然是可以移的,
说负频率是相移的应该给出详细的推导过程 ...


根本不用推!
因为通信原理中,有调角,而据此,你无法判断到底是PM,还是FM!换句话说,PM和FM本质上没有什么区别!


这,就是频率和相位关系的证据!


当然了,大师一看,驳然大怒,来一贴=[反面教材--PM和FM]!


使用特权

评论回复
xukun977| | 2017-6-2 18:11 | 显示全部楼层
仔细看看PM和FM接收和发射框图,唯一区别是前级多个微分器,输出多个积分器!也就是说,两者框图99%是相同的!

使用特权

评论回复
linqing171| | 2017-6-3 10:16 | 显示全部楼层
如果没有了初相,仅仅考虑稳定之后的现象,那么因果都可以反过来。
比如电流产生的电压,可能比产生它的电流超前,也可能比产生它的电流滞后。**生蛋的,蛋又生了**,因果都能反过来,已经无法看到先有了谁。

使用特权

评论回复
zhuyemm| | 2017-6-3 20:20 | 显示全部楼层
当年**在时,蚂蚁把相关帖子引到XX论坛,H大师也去了

使用特权

评论回复
摸摸| | 2017-6-3 21:26 | 显示全部楼层
都是拿知识点在论坛灌水刷帖的高手,有文化的LM。

使用特权

评论回复
风随烟纱| | 2017-6-9 15:27 | 显示全部楼层
有种看大片的既视感啊

使用特权

评论回复
xukun977| | 2017-6-11 11:26 | 显示全部楼层
刚才我看隔壁论坛,看玩四轴飞行器的说:ω的正负太容易理解了,飞行器建模时就用到!

ω正负很容易理解,但f的正负理解就难了!

所以我发帖说的是-f!

但大师用负频率为关键字百度,也不看看人家说的是不是-f,直接照搬来了!

后来网友指出他闹乌龙了,你这扯的是-ω!


大师立马圆场:ω=2πf,知道ω,也就知道f了!

这个场给圆的,牛头配马嘴!

使用特权

评论回复
junyee| | 2017-6-17 18:36 | 显示全部楼层
xukun977 发表于 2017-6-1 18:13
正余弦=奇=偶性,也得隆重介绍一下,你当21IC网友都是初中毕业的???

初中毕业生趟枪...

使用特权

评论回复
renxiaolin| | 2017-6-19 10:23 | 显示全部楼层
xukun977 发表于 2017-6-2 18:03
根本不用推!
因为通信原理中,有调角,而据此,你无法判断到底是PM,还是FM!换句话说,PM和FM本质上没 ...

调频跟调相位肯定是有区别的,就是数学本质也不一样,你这用示波器看看波形,我认为你说的不对

使用特权

评论回复
aihe| | 2017-6-20 00:01 | 显示全部楼层
好久不来,这里又开战了啊

使用特权

评论回复
来自android
发新帖 我要提问
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则