打印
[STM32F1]

STM32的HAL库,真烂!!!!

[复制链接]
27767|91
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
跳转到指定楼层
楼主
pattywu|  楼主 | 2017-6-5 18:49 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
以前,在STM32F10x的时候,ST的库,是不错的。
后来出了个HAL库,真烂。
也不知道ST公司的人是怎么想的???
它的硬件库,是一种平台,只要提供功能服务就行了。(以前的库,就是这样)
现在的HAL库,把功能服务和实现策略都做到一起,想拆开很难。
比如USART的实现,提供了一个结构,包含一大堆的东西。而实际上,比如初始化时用到的参数,也放在这个结构里面。
要知道,初始化参数,很大的可能是只用一次,以后再也不用到,平白的占用很多内存空间。
把这个结构定义在外部,占用全局内存,放在函数里面,占用栈空间。
在实际实现中,如果把这种结构放在{}中,在{}中进行初始化,栈空间占用会很少。
比如:

void x_Init()
{
    {
        A a;
       ............
       ...........
       A_Init(&a);
    }

    {
        B b;
        ...............
        ..............
        B_Init(&b);
     }
}
上述代码,所占栈空间,以结构A、B中,字节数多决定。

STM32的MCU,是单片机,不是PC机,内存能节省的,就要节省。
现在ST公司的HAL库这么一搞,那么个库就基本上是个废库,只能起到参考作用,很多代码得息去改写。这就失去了库的初衷了,意义就不大。

唉!!!!



评论
qiao958092084 2021-4-3 16:41 回复TA
你这种说法很像刚出标准库时,使用寄存器开发的人的说法哦。如果觉得效率低,有没有试过HAL+寄存器混合编程呢? 
沙发
戈卫东| | 2017-6-5 19:21 | 只看该作者
附议。

使用特权

评论回复
板凳
liuchangyin| | 2017-6-6 10:36 | 只看该作者
做这个的才不会考虑效率,考虑代码优化

使用特权

评论回复
地板
ilovezeno| | 2017-6-6 12:22 | 只看该作者
不喜欢的可以用LL层啊

使用特权

评论回复
5
airwill| | 2017-6-6 12:31 | 只看该作者
cubeMX 还就是用了 HAL, 细看 HAL 内部, 相同的功能或数值, 和外设库使用不同的名称. 却又很相似.
要看内部, 真是头大

使用特权

评论回复
6
whtwhtw| | 2017-6-6 15:41 | 只看该作者
你是没看到ST的野心,HAL只是个开始,后期CUBEMX会加上对LL的支持,也可以自己裁剪,那时候就爽了

使用特权

评论回复
7
dongnanxibei| | 2017-6-6 15:49 | 只看该作者
哈哈,用不惯的时候那确实真他妈烂。。习惯了就好了。

使用特权

评论回复
8
xmshao| | 2017-6-6 20:03 | 只看该作者
是的。还有LL库。 它侧重考虑了不同系列间的移植。

用惯了标准库 转过来刚开始真有点不习惯。它的管脚和时钟配置部分还是不错地,省了不少精力。

反正等熟悉了都可以自己裁剪的。

使用特权

评论回复
9
feiante| | 2017-6-6 21:08 | 只看该作者
LL库感觉与原来的固件库很像

使用特权

评论回复
10
无限幻想| | 2017-6-7 01:51 | 只看该作者
用习惯了,感觉用得很爽,没发现有什么问题,只是效率有点低,不过也无所谓。

使用特权

评论回复
11
lai832| | 2017-6-7 02:03 | 只看该作者
弄几个初始化的函数,
用完,转寄存器操作.
如果你要过程中调初始化, 将这部分改成寄存器操作

反正初始化完后,  基本不会再用得着库这东西了,都是自己的封装函数

使用特权

评论回复
12
pener| | 2017-6-7 09:54 | 只看该作者
啥?我还没开始用HAL库就又有新的库了?!!这变来变去还有没有个定性了!

使用特权

评论回复
13
icecut| | 2017-6-7 10:12 | 只看该作者
呵呵.看出做硬件的对软件的理解不行了...还停留在256字节ram的单片机水平.

栈的占用是很短时间的,函数用完了栈就释放了.
连这点都考虑的,肯定是自己写的代码不愿意优化去把问题推给别人....

使用特权

评论回复
评论
JLennon 2017-6-7 11:28 回复TA
很给力,软件的架构很重要的。 
14
whtwhtw| | 2017-6-7 10:36 | 只看该作者
其实现在单片机的rom,ram,频率都有了大幅度提升,为了开发效率和移植、可读性等都可以用更人性化的库开发去妥协,没有对错,只有看任务情况确定用哪种开发。

使用特权

评论回复
15
moyanming2013| | 2017-6-7 10:41 | 只看该作者
我粗略的算了下,一个UART_HandleTypeDef结构体约有50个字节大小,你一个工程能用几个串口?平均按3个算是150个字节,算多吗?!
另外,你都不实现逻辑了吗?实现的话为了便于移植和维护,总不能都用全局的变量吧!这个时候以一个结构体作为实参是最合适的,这个优点对于那点RAM占用来说是非常值得的!
最后,自己的代码中尽量写的“优雅”一些所节省的RAM比省去HAL或LL库里的结构体要多!

使用特权

评论回复
16
moyanming2013| | 2017-6-7 10:42 | 只看该作者
icecut 发表于 2017-6-7 10:12
呵呵.看出做硬件的对软件的理解不行了...还停留在256字节ram的单片机水平.

栈的占用是很短时间的,函数用完 ...

说的太对了。

使用特权

评论回复
17
七颗咖啡豆| | 2017-6-7 10:52 | 只看该作者
还有MIX库

使用特权

评论回复
18
pattywu|  楼主 | 2017-6-7 11:10 | 只看该作者
ilovezeno 发表于 2017-6-6 12:22
不喜欢的可以用LL层啊

粗略的看了一下LL库,还不错。

使用特权

评论回复
19
lr_xgm| | 2017-6-7 11:11 | 只看该作者
用了一款745,没办法只好用HAL,的确HAL库做的比较拖沓冗余,想做万能的,又没有那个水平,只能忍受了,不舒服的部分只能自己修改

使用特权

评论回复
20
icecut| | 2017-6-7 11:20 | 只看该作者
lr_xgm 发表于 2017-6-7 11:11
用了一款745,没办法只好用HAL,的确HAL库做的比较拖沓冗余,想做万能的,又没有那个水平,只能忍受了,不 ...

hal的库不是万能的.以前哪个通用版本的库才是万能的.
不过改hal要小心点,重新更新会覆盖.

使用特权

评论回复
发新帖 我要提问
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

个人签名:承接工业控制、短距无线通信、工业以太网项目。 我的淘宝店:http://shop118457398.taobao.com/ 杭灵科技 wuzhujian@hz.cn

22

主题

608

帖子

5

粉丝