打印

关于收敛域(ROC)的一个调查....

[复制链接]
楼主: HWM
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
41
xukun977| | 2017-6-14 21:21 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览
AD797 发表于 2017-6-14 21:18
你算个P,要证明给你看?
你这种水平,要是真把你文凭贴出来,真把你学校脸丢光了
口口声声985,博士,真 ...

小7一个一个p字,估计在国企里日子也不好过,心里苦闷!有火需要发泄!
21IC就是娘家,受欺负了就来娘家跟大爷讲讲了,说过心里就好受了!你大爷永远是你大爷,是你可靠的精神支柱!

使用特权

评论回复
42
xukun977| | 2017-6-14 21:24 | 只看该作者
听讲话,小7应该是20来岁毛头小伙子!
跟小屁孩只能聊聊油盐酱醋!
大爷我比较忙,不陪了!




使用特权

评论回复
43
AD797| | 2017-6-14 21:30 | 只看该作者
xukun977 发表于 2017-6-14 21:21
小7一个一个p字,估计在国企里日子也不好过,心里苦闷!有火需要发泄!
21IC就是娘家,受欺负了就来娘家 ...

本人最近工作取得进展,才有空跟你玩

使用特权

评论回复
44
雪山飞狐D| | 2017-6-14 21:40 | 只看该作者
xukun977 发表于 2017-6-14 21:12
小7你别来洗地了,早在3年前,此大师所有主题帖,以及八成以上的回复贴,我都拜读过!

而且还跟大蚂蚁学 ...

快贴把。。。。

使用特权

评论回复
45
AD797| | 2017-6-14 21:47 | 只看该作者

唉,印象中你学识不错,好像很久以前发过傅里叶分析的帖子,有些印象,
你即便看不惯H,也不能跟x那样的人搅一块儿去。敌人的敌人也不见得就是朋友。

使用特权

评论回复
46
雪山飞狐D| | 2017-6-14 21:53 | 只看该作者
AD797 发表于 2017-6-14 21:47
唉,印象中你学识不错,好像很久以前发过傅里叶分析的帖子,有些印象,
你即便看不惯H,也不能跟x那样的 ...

我是中立立场质疑其身份有没有做假,一般人我还不计较真假,但是某些人口气牛B,达到了IEEE的水准,要是真没有提过是复旦博导,当我质疑作废,要是真在帖子里面表明过,自己又开一个新帖说没提,那就是。。。

使用特权

评论回复
47
linqing171| | 2017-6-15 08:28 | 只看该作者
今天早起了会,看几位博导讨论了几天ROC了。
对于收敛域,如果不收敛,写成 1/(1-Z) 应该是错误的,不管是Z大于1,还是Z等于1。
俺高中确实学过无穷递缩等比数列。大学学的工科,数学没有太深入的学习,但是拉氏变换还是学了。没有上过研究生,老师也不是博导,所以即使俺15年前上学的时候,俺的老师也不一定有各位大师水平高。把俺老师的文凭贴出来,教出俺这样的学生应该也不丢脸。

使用特权

评论回复
48
linqing171| | 2017-6-15 08:42 | 只看该作者
Z=3,1/(1-Z) = 1/-2=-0.5;
sum(1+3+9+27+81+243+...) > sum(1+3+9)=13;  中间的大于是因为当n大于4后,3^n大于1;
一个大于13的数是怎么等于 -0.5 ?
为什么研究生就会说是对的,而我们本科生就会说是错的呢?

昨天邀请中科大的老师来给我们讲课,讲类脑芯片和RRAM的,人家也同样是博士,讲的为什么我们都听的懂。你们讲的,怎么我们学历低的听起来就和那年在南京夫子庙碰到的那个算命的大师一样,讲的理论完全和我们隔行了呢?

我们学历低的可以现在只懂地心说,接受不了日心说,可以认为可以超过光速,但是你的高深理论要把事情都能解释的通吧? 比如学微波电子电路,人家从麦克斯韦方程,电磁场的反射,最后能推导出低频中可以正确的实用的欧姆定律来,而不是最终说欧姆定律不让用了,讲通自己的同时会和之前老的验证过的公式都圆起来。你整个公式,上面我把Z=3带进去,算出来明显是讲不通的。



使用特权

评论回复
49
renxiaolin| | 2017-6-15 08:57 | 只看该作者
xukun977 发表于 2017-6-14 15:53
因为有争论,所以是骗子!
这种愚蠢逻辑怎么成立???

  我从没看见人家说是哪个大学的博导,你有截图没?

使用特权

评论回复
50
xukun977| | 2017-6-15 09:20 | 只看该作者
renxiaolin 发表于 2017-6-15 08:57
我从没看见人家说是哪个大学的博导,你有截图没?

你也真够老实的,人家必须把话直接了当说出来,才能确定,拐一点点弯就听不懂了!

第一,人家问他是哪个学校的?他答:跟日月光华有关!
复旦大学BBS,中国大学生应该都知道吧?南大的小百合,东大的虎踞龙盘等,上学时这些bbs几乎天天逛!
第二,人家多次放言:我手低下做事的是一群博士硕士!
在大学里,有资格招博士研究生和硕士研究生的老师,必须具备什么资格,这个不用明说吧?
第三,高级公司技术顾问,“可以和高级工程师无障碍技术交流”,这个问问Lgz2006,比饭贴来的快!

使用特权

评论回复
51
xukun977| | 2017-6-15 09:28 | 只看该作者
以前拼命在论坛上吹牛,不吓唬死人不罢休!
现在看吹大了,候不住了,要晒证了,于是昨晚开始猛刹车,非常低调地说:教书匠!

原来多嚣张!看不起这个,看不起那个,动不动就说人家5盲,动不动就问人家是不是科班出身!
现在突然变的这么低调收敛,搞的我根据语气,都快判断不出这个人是谁了!!!

使用特权

评论回复
52
xukun977| | 2017-6-15 09:34 | 只看该作者
倘若大师硬抗到底,跟新版三国演义里曹丕一样,死活不承认自己下赌搞死弟弟!这样硬抗,终于夺得皇位!大师要是也如此,起码让我觉的很有种!
现在突然收敛,甚至打悲情牌,让人看不起!

使用特权

评论回复
53
runningwzf| | 2017-6-15 14:06 | 只看该作者
晒正!!!!!

使用特权

评论回复
54
runningwzf| | 2017-6-15 14:07 | 只看该作者
晒证!!!!


不骄傲意思,搞了个错别字

使用特权

评论回复
55
pureshen| | 2017-6-15 18:01 | 只看该作者
管他晒不晒证,水平真心不是博导水平。

使用特权

评论回复
56
forgot| | 2017-6-16 16:14 | 只看该作者
第一,人家问他是哪个学校的?他答:跟日月光华有关!


这*装的可以

最讨厌这种答非所问的,要不就别答,故弄玄虚的是想干嘛?

使用特权

评论回复
57
雪山飞狐D| | 2017-6-16 18:03 | 只看该作者
forgot 发表于 2017-6-16 16:14
“第一,人家问他是哪个学校的?他答:跟日月光华有关!”

[/backco ...

人家要逻辑自洽,人家意思就是我就是没说跟复旦有关系,你们爱怎么解毒就怎么解毒

使用特权

评论回复
58
xukun977| | 2017-6-22 11:50 | 只看该作者

目前是8个不知道,1个正确,7个错误!

这个调查结果,符合预期!

知识范围限于中学生和本科生的,选第二个!解析问题过于抽象,结果不好理解,如同量子相对于经典物理一样!所以能理解的人应该很少!本人翻阅不少相关的数学书,这个知识点都是寥寥数语!所以这8个是诚实人,不知为不知,知之为知之!

楼主期望的一边倒,至少是压倒性,都选第二个的愿望,落空了!


使用特权

评论回复
59
雪山飞狐D| | 2017-6-22 22:17 | 只看该作者
本帖最后由 雪山飞狐D 于 2017-6-22 22:20 编辑

级数-收-敛-的-复数-域- 扩展

使用特权

评论回复
60
xukun977| | 2017-6-24 09:43 | 只看该作者
雪山飞狐D 发表于 2017-6-22 22:17
级数-收-敛-的-复数-域- 扩展

这是关键!

大师跑同僚版招呼人来看这个帖子,意思是说:看,正误只比是1:8,投不知道的是中立的,所以我大获全胜!

这个帖子,要是让中学生投票,99人会投2,有个家伙没好好学习,瞎蒙了个1!

这个玩意用投票方式来决定正误,本身就是搞笑娱乐行为!
倘若让这8个投2的人,讲解为何是错的,肯定语塞!即便是反驳,铁定跟楼主一样,使用奥本海姆那本没有使用continuiation技术的信号与系统内容!反之,倘若正误只比是1万比1,但这一个人能严谨地证明出为何是错的,若这1万人找不到证明有任何不妥之处,那人少方照样是胜利的!

使用特权

评论回复
发新帖 我要提问
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则