一个教书匠....

3万 · 2017-6-16 17:29

HWM 发表于 2017-6-16 17:00
老张，没必要多理会这些没有任何是非和对错判别能力的言论。

论坛上，明摆着这么些胡说八道的东西，却视 ...

万勿气恼，气恼就中计了。

只看该作者 · 2017-6-16 17:52

xukun977 发表于 2017-6-16 17:46
不知道这两个老朽，有无高血压心脏病？
这关系到我说话轻重！我要是把火车站厕所门上那些名言绝句，用到倆 ...

注意自己的形象！
即将就任新版版主，要注意形象！
还没去打理新版？
赶紧的！不要对老版恋恋不舍。
我都抢先发了一个祝贺新版的帖子了。

2万 · 2017-6-16 18:45

AD797 发表于 2017-6-16 17:52
注意自己的形象！
即将就任新版版主，要注意形象！
还没去打理新版？

好吧，子宫几个帖子！

只看该作者 · 2017-6-16 18:58

谢谢分享赞一个

只看该作者 · 2017-6-16 20:24

forgot 发表于 2017-6-16 16:34
摸你技术板块是给HWM发这些帖子用的吗？
有知识去多给网友回答问题解决问题，不是天天在这哗众取宠，搞什么 ...

这个我同意，来点实际的一个月下来谁给网友解决的问题多谁就有本事

只看该作者 · 2017-6-16 20:36

感觉chunyang maychang 老t叔这样实际得多了，讲的还听得懂

只看该作者 · 2017-6-16 23:36

我对这个什么HWM撒的，确实没什么好印象，一天搞事，不然就发些曲高和寡的东西（假设OK），来点实际的行不行，至少没从你哪儿学到撒，看到还挺烦人。

只看该作者 · 2017-6-20 11:05

有些网友的话，看了很容易让人心寒。不带这样的。

HWM、maychang、xnkun977都帮助我回答过问题，其中与xukun977还有过冲突。

HWM确实发过一些超过电路范围的帖子。小伙伴们有兴趣就看一看，当做拓宽知识面。看不懂，没有兴趣就不看。
人家有发帖的自由，没有妨碍到你，为啥要恶语相向呢。

xnkun977，这个人不好说。平常心对待吧，他讲得对就听，讲错了你也别和他纠缠就行了。

maychang我觉得挺好，就是有时候回答问题讲的不是很透彻，可能是版主需要回的帖子比较多，没有时间详述。

只看该作者 · 2017-6-20 12:28

以前从maychang老师那学到不少，表示感谢

3万 · 2017-6-20 12:54

eyuge2 发表于 2017-6-20 11:05
有些网友的话，看了很容易让人心寒。不带这样的。

HWM、maychang、xnkun977都帮助我回答过问题，其中与xuk ...

“maychang我觉得挺好，就是有时候回答问题讲的不是很透彻”
前半句，在此说声谢谢！谢谢理解。
后半句，“透彻”相当难以做到。
本坛有位gmchen，仅发过一个主题帖，回复不到十次。但我一看就知道，此人水平比我要高一层。所谓“行家一伸手，便知有没有”。曾和他讨论过现在高校课程设置问题，我的感觉：网友往往“电路分析”课程没有掌握，甚至“普通物理电磁学”还没有掌握，就开始学习模拟电路甚至开始学习数字电路了。各校很可能是这几门课同时开。gmchen回复我说：另有一个原因是其它课程挤占了这些课程的课时。
“模拟电路”中有相当一部分(我甚至认为是大部分)，要讲清楚，是要向前回溯到“电路分析”甚至回溯到“电磁学”，甚至回溯到“力学”的。兹举一个例子：石英晶体是模拟电路中很常见的一个元件，也一定会讲到石英晶体是靠压电效应工作的。模拟电路中常用的有四五种石英晶体，普通的如数MHz晶体，还有用于产生较高频率振荡的泛音晶体，还有32768Hz的用于时钟的石英晶体，还有三支引脚的低频晶体……。但这些石英晶体如何振动，那可就要一直回溯到物理中的力学部分，而且不是普通物理的力学部分，而是数学物理方法中才可以讲清楚。这可怎么讲？至于音箱中的喇叭，同样是要用数学物理方法中的知识才能够理解喇叭如何工作。
所以，有时我的回复是“看XXXX书，第X章，第X节”，因为如果详细回复，需要的篇幅绝对不是几篇帖子可以做到的。

只看该作者 · 2017-6-20 14:36

喜欢潜水看帖子，非常同意 eyuge2 的看法~

2万 · 2017-6-20 20:26

经常逛论坛的应该知道，论坛上帖子主要有这几种类型：
1,维修类！
例如本板这个关于三极管问题的帖子
https://bbs.21ic.com/forum.php?mod=viewthread&tid=1731234&extra=page%3D1&mobile=no

这类帖子的特点，就是根据发帖人所描述的故障现象，推测故障原因！
解决方法当然是“家电维修思维模式”！

站在发帖人的角度看，当然要这样描述问题了，因为发帖人只想解决问题；可站在学习者的角度，这个帖子要是只描述电路结构，然后问可能发生什么问题，此时学习者要是能判断出故障现象，那明显立马上了一个档次！

2万 · 2017-6-20 20:35

维修类的帖子所占比例很大，例如本班这个op07为何发烫！等等！

2，盲人摸象类
很多设计电路的人，找个电路过来让人帮忙分析原理，或者是设计电路不正常！发帖人居然对相关知识，知之甚少！
这让回帖者不知如何是好了！

3-杂问类
例如三极管上丝印是什么意思，或者管子型号是什么等等！

2万 · 2017-6-20 20:41

本帖最后由 HWM 于 2017-6-20 20:43 编辑

还有忽悠类：

2万 · 2017-6-20 20:44

更有甚者是

贼喊捉贼。

2万 · 2017-6-20 20:44

杂问类帖子特点是：只有极少数人，甚至只有发帖者对这个问题感兴趣！也就说问题有点冷门，绝大多数对这个知识点不感兴趣！

这3类帖子占了论坛绝大多数比例，起码7成以上！

下面是所占比例极小的技术类帖子！
1.广告型
这类帖子所说的技术很牛，但帖子内容牵扯到技术，但绝不说核心技术！说的你心痒痒，但你又学不到相关技术，除非。。。

2万 · 2017-6-20 20:48

2-吹牛X型
天文地理，阴阳八卦，什么都扯，但什么都扯不清！略一提问，就是让人看书去！

2万 · 2017-6-20 21:03

鉴于此坛，是非对错的识别能力相当欠缺，本人的那些系列帖子还会不断地更新，而所针对的内容不限于本模拟板块。

在此，先给个预告。

2万 · 2017-6-20 21:05

以上5大类帖子，占比在90%以上！

对于想学点知识的网友来说，论坛对其没有依赖性！逛不逛无所谓！

有鉴于此，我们开了个新板块，就是要解决这个问题！目标是打造成模电爱好者的天堂！
而且顺路解决胡搅蛮缠问题，闹事者，删无赦！

2万 · 2017-6-20 21:15

而且这个删除，是不接受投诉的，我在开班说明已经说清楚了！
站方要是不答应我们这个要求，新版就没必要开了！跟在这个板面玩没区别！

不使用铁血宰相脾斯麦的手段来治理极少数人，一粒老鼠屎会毁了一锅粥！

一个教书匠....

涓涓之细流

坚毅之洋流

核心会员奖章

十世金身

技术导师奖章

欢快之小溪

缘定三生

技术奇才奖章

希望之星奖章

社区建设奖章

伴坛终老

技术新星奖章

经常做客

荣誉元老奖章

技术领袖奖章