TL431恒流源电路

只看该作者 · 2017-7-14 14:23

maychang 发表于 2017-7-14 10:14
现在和你们老师给的图一样不一样？
再检查一次。
我也再说一遍：如果此图和老师给的图完全一样，你们老师 ...

请问哪里不对呢

3万 · 2017-7-14 14:53

本帖最后由 maychang 于 2017-7-14 14:55 编辑

fangyujili 发表于 2017-7-14 14:23
请问哪里不对呢

先和你们老师给的图对照，确认是否完全一致。

不对的地方，不止一处，

只看该作者 · 2017-7-14 16:28

采样电阻呢？采样都不对怎么恒流。

只看该作者 · 2017-7-14 21:24

楼主恒流源电路类似这样。

只看该作者 · 2017-7-14 23:36

该电路严重错误，参考点选择有问题，给定参考是GND，运放反馈的参考点变成了VDD，这个仿真要是正确，那就见鬼了，不信，你可以提升VDD看，恒流电路是不会随VDD变化而电流变化的，你老师睡着了

只看该作者 · 2017-7-15 10:21

应该是负反馈吧

只看该作者 · 2017-7-15 11:51

你这电路有问题，仿真跟实物差别还是有的。

只看该作者 · 2017-7-15 21:10

电源滤波电容也太小了

只看该作者 · 2017-7-16 09:17

maychang 发表于 2017-7-14 14:53
先和你们老师给的图对照，确认是否完全一致。

不对的地方，不止一处， ...

一样了。请教下哪里不对呢

只看该作者 · 2017-7-16 09:21

一事无成就是我发表于 2017-7-14 23:36
该电路严重错误，参考点选择有问题，给定参考是GND，运放反馈的参考点变成了VDD，这个仿真要是正确，那就见 ...

确实提升VDD电流会变化

只看该作者 · 2017-7-16 09:33

fangyujili 发表于 2017-7-16 09:21
确实提升VDD电流会变化

我理解的是，通过431的K端电压稳定，也就是1K滑变的总电压稳定，调节滑变，导致324的输入端电位变化，从而控制1欧电阻的电压，然后VDD的电压与之做差，就是1欧电阻的压降，也就是恒定的电流值，这样理解，好像没有错误。只是这是可以调节的恒流源。

只看该作者 · 2017-7-16 09:34

fangyujili 发表于 2017-7-16 09:17
一样了。请教下哪里不对呢

我理解的是，通过431的K端电压稳定，也就是1K滑变的总电压稳定，调节滑变，导致324的输入端电位变化，从而控制1欧电阻的电压，然后VDD的电压与之做差，就是1欧电阻的压降，也就是恒定的电流值，这样理解，好像没有错误。只是这是可以调节的恒流源。

3万 · 2017-7-16 09:43

fangyujili 发表于 2017-7-16 09:17
一样了。请教下哪里不对呢

19楼电路
(1)电源电压为5V，经R1R3两支电阻分压后恰为2.5V，而TL431稳定电压也是2.5V。因此电容C1两端2.5V电压不是经过精密稳压的，而是随电源电压变化的，TL431实际上什么作用也没有。
(2)你的另一电源电压VDD是电压源，现在需要恒流。原则上应该是对通过负载的电流取样(得到一个电压)，使用取样得到的电压与基准电压(应该由TL431提供)进行比较，利用其差对输出电流进行控制以达到恒定电流目的。现在你的负载接在三极管发射极上，取出的是负载两端的电压。其结果，是以负载两端电压与基准电压进行比较，最终是维持负载两端电压不变。
(3)运放和三极管对负载构成正反馈，控制结果是扩大误差而不是减少误差。

3万 · 2017-7-16 09:45

fangyujili 发表于 2017-7-16 09:17
一样了。请教下哪里不对呢

25楼第一幅图，除不能调整之外，大体上是正确的。

3万 · 2017-7-16 16:38

fangyujili 发表于 2017-7-14 14:23
请问哪里不对呢

楼主好像还没有弄清楚“恒流源”电路要实现什么目的。
这种电路要求：
(1)电源电压发生变化时，负载上电流尽量不变。
(2)负载电阻发生变化时，负载上电流尽量不变。
当然，还有一些其它要求，例如环境温度变化时负载上电流尽量不变。不过那已经是更高一级的要求了。

只看该作者 · 2017-7-16 22:04

fangyujili 发表于 2017-7-16 09:33
我理解的是，通过431的K端电压稳定，也就是1K滑变的总电压稳定，调节滑变，导致324的输入端电位变化，从 ...

问题是，你的参考431的电压基准参考点是电源-，就像你体重是65公斤，那是参照地球，而你去同月球上的另一人比较体重，请问他的参考是地球（那只能是哥德巴赫猜想）还是以月球为参考，而并你输出的那个1欧姆电阻你看清楚1欧姆取样的是标量，如果单纯的比较标量没有问题，用标量衡量矢量，大家的参考点不同而直接去比较，那是耍流氓

只看该作者 · 2017-7-17 21:09

现在讨论的焦点是：1、TL431和滑动变阻器各自起到什么作用？ 2、输出级采用什么反馈，采样点的选择是否正确？

只看该作者 · 2017-7-18 10:17

你可以在仿真软件上改变VDD的电压，看看电流是否变化，如果不变化就是正确的电路；
其实你的电路我感觉没有毛病，主要注意电源电压VCC应满足运放等器件工作，并且你的运放应该选择单电源供电的运放。
如果具体不清楚可以给我留言。

1万 · 2017-7-19 09:08

现在看，此电路分成二部功能电路，一部分是由431组成的基准电压产生，及通过电位器的输出脚输出控制电压，除了电源要提升，限流电阻要适当增加外，能基本工作，最好加一个10UF的电介电容，是431的主频极点更低。稳定性更好，不要加4.7UF以下的，非极性电容。第二部分，恒流驱动，除了环路相位没有变成负反馈，控制电流（取样方式）有问题，其他没有什么问题。