发新帖我要提问
12
返回列表

电子负载的恒压模式

[复制链接]
楼主: 一个拥抱
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
coody| | 2017-8-30 23:45 | 显示全部楼层
这种电路以前我们称为“并联稳压电路”,等效于一个大功率的超强稳压管,我用得对多就是TL431+PNP三极管。HIFI流行的90年代,功放的前级放大的电源就是用这种并联稳压电路。

使用特权

评论回复
评论
xmar 2017-9-1 13:38 回复TA
1楼电路绝不是“并联稳压电路”。就是恒流源。参见11楼电路和公式。 
一个拥抱|  楼主 | 2017-8-31 06:54 | 显示全部楼层
coody 发表于 2017-8-30 23:45
这种电路以前我们称为“并联稳压电路”,等效于一个大功率的超强稳压管,我用得对多就是TL431+PNP三极管。H ...

现在这种电路不流行了么?

使用特权

评论回复
模拟粉| | 2017-8-31 12:50 | 显示全部楼层
xmar 发表于 2017-8-29 13:53
负载电源VDD需要串联限流电阻R4。RL有恒流IRL,见下图:

大神,你这个图既能恒流,也能恒压吗?

原理是怎样的?

使用特权

评论回复
模拟粉| | 2017-8-31 12:51 | 显示全部楼层
楼主,你这个图既能恒流,也能恒压吗?

原理是怎样的?

使用特权

评论回复
xmar| | 2017-8-31 14:35 | 显示全部楼层
模拟粉 发表于 2017-8-31 12:50
大神,你这个图既能恒流,也能恒压吗?

原理是怎样的?

不能恒压。

使用特权

评论回复
zyj9490| | 2017-8-31 21:47 | 显示全部楼层
模拟粉 发表于 2017-8-31 12:51
楼主,你这个图既能恒流,也能恒压吗?

原理是怎样的?

如果是电流源进去可以恒压,可以叫并联电源,调节的是电流,431是典型的并联电源。

使用特权

评论回复
xmar| | 2017-9-1 14:02 | 显示全部楼层
不要混淆恒流源与并联稳压:

t009.PNG

使用特权

评论回复
评论
zyj9490 2017-9-3 00:13 回复TA
是,这个机制。 
模拟粉| | 2017-9-2 18:59 | 显示全部楼层
本帖最后由 模拟粉 于 2017-9-2 19:08 编辑
xmar 发表于 2017-9-1 14:02
不要混淆恒流源与并联稳压:





楼主和大神11楼的图是属于第二种的并联稳压(分流控制)?而这个图是属于第一种吗?

使用特权

评论回复
评论
xmar 2017-9-4 08:17 回复TA
11楼的图不属于第二种的并联稳压(分流控制),而是恒流源。 
一个拥抱|  楼主 | 2017-9-2 20:31 | 显示全部楼层
xmar 发表于 2017-9-1 14:02
不要混淆恒流源与并联稳压:

大佬 看看我的20楼 可以么

使用特权

评论回复
zyj9490| | 2017-9-3 00:16 | 显示全部楼层
xmar 发表于 2017-8-29 13:53
负载电源VDD需要串联限流电阻R4。RL有恒流IRL,见下图:

算是431的近似版。

使用特权

评论回复
zyj9490| | 2017-9-3 00:19 | 显示全部楼层
xmar 发表于 2017-9-1 14:02
不要混淆恒流源与并联稳压:

做并联电源,前级电源必须要有内阻,内阻越大,调节效果越显著,最好把交流阻抗大,直流阻抗小的条件越能适应不同的范围。

使用特权

评论回复
评论
xmar 2017-9-4 08:13 回复TA
对。 
xmar| | 2017-9-4 08:35 | 显示全部楼层
本帖最后由 xmar 于 2017-9-4 08:38 编辑
一个拥抱 发表于 2017-8-30 20:43
老哥啊 我有点没明白你的意思 我阐释一下我的理解
我在弄恒压模式的电子负载,那个这个模式是用来测试恒 ...

那个这个模式是用来测试恒流源的
答:上面这句话改为:1楼这个电路是用来对流过负载电阻R10电流进行恒流的 。

如果是测试恒流源 那么电流就是已知的
只要选考MOS的SOA 我觉得就不要加R4了
答: 恒流的前提是负载电源内阻或R4足够大,否则MOS管一定会过流,一定超出MOS管的安全工作区SOA。无论什么MOS管,只要负载电源内阻或R4足够小。

因此,楼主你这么理解不太对呀。

使用特权

评论回复
模拟粉| | 2017-9-4 12:27 | 显示全部楼层
xmar 发表于 2017-8-29 13:53
负载电源VDD需要串联限流电阻R4。RL有恒流IRL,见下图:




做恒流源为何不用这种形式啊?
有何区别?

使用特权

评论回复
xmar| | 2017-9-4 13:55 | 显示全部楼层
模拟粉 发表于 2017-9-4 12:27
做恒流源为何不用这种形式啊?
有何区别?

其实,你这种形式恒流源也是可以的。只是负载RL连接到Vcc与MOS管漏极D之间,无法共地,仅此而已。

使用特权

评论回复
模拟粉| | 2017-9-4 14:06 | 显示全部楼层
xmar 发表于 2017-9-4 13:55
其实,你这种形式恒流源也是可以的。只是负载RL连接到Vcc与MOS管漏极D之间,无法共地,仅此而已。 ...




这种如何?是否更好?

使用特权

评论回复
xmar| | 2017-9-4 14:19 | 显示全部楼层
不如直接用D1替换R2,R3改成440欧姆。还是5mA的恒流输出,这样更好。

使用特权

评论回复
一个拥抱|  楼主 | 2017-9-6 11:37 | 显示全部楼层
xmar 发表于 2017-9-4 14:19
不如直接用D1替换R2,R3改成440欧姆。还是5mA的恒流输出,这样更好。

我发现我画的电路图有个致命的问题
ADJ应该接同向输入
电流反馈应该接反向输入

使用特权

评论回复
QWE4562009| | 2022-10-19 11:28 | 显示全部楼层
xmar 发表于 2017-8-29 13:53
负载电源VDD需要串联限流电阻R4。RL有恒流IRL,见下图:

你这个是恒压还是恒流?

使用特权

评论回复
发新帖 我要提问
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则