打印

导线中的电能是如何传输的?

[复制链接]
楼主: HWM
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
41
awsa| | 2011-2-13 22:50 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览
电源、 地、 场  ,少了一个其他两个就没有意义了

使用特权

评论回复
42
Adu0227| | 2011-2-14 17:32 | 只看该作者
水平太低,看着楼上大侠们的高论真是困难。强行看真有走火入魔的危险了。

使用特权

评论回复
43
hpxlove| | 2011-2-15 21:45 | 只看该作者
作现在的我过于有些高深了。

使用特权

评论回复
44
vhdl2007| | 2011-2-16 15:41 | 只看该作者
啥时候才能达到大师们的一半水平啊

使用特权

评论回复
45
eydj2008| | 2011-2-17 08:13 | 只看该作者
MM 都是画低频的板  :lol

使用特权

评论回复
46
sxhhhjicbb| | 2011-2-19 22:48 | 只看该作者
一直不理解为什么微波中没有电压的概念.

使用特权

评论回复
47
chengg1394| | 2011-2-19 22:54 | 只看该作者
各位前辈分析辛苦了,小弟虚心膜拜学习

使用特权

评论回复
48
HWM|  楼主 | 2011-2-19 23:48 | 只看该作者
一直不理解为什么微波中没有电压的概念.
sxhhhjicbb 发表于 2011-2-19 22:48

其实不仅是微波,最简单的例子就是去测一个交变磁场中环形线圈中的“电压”,就无唯一值。原因在于,其内的电场是非保守场,两点间的“电势差”和积分途径有关。不同途径得出的结果不一,故就失去了意义。

使用特权

评论回复
49
123jj| | 2011-2-20 07:35 | 只看该作者
好帖,酷毕!

使用特权

评论回复
50
ssy250| | 2011-2-21 08:56 | 只看该作者
提醒楼主,搞一堆公式吓到新人们了,

我**用场的概念来解释电磁现象,特别在高频的时候,建立场需要能量,而改变这个场需要把场的能量消耗干净,平时我们所谓的导体,只是跟容易建立场,但是容易建立的场很难消除掉,在要改变场的情况,特别是高频,导体和绝缘体的差别不那么大了,在频率达到10GHz以上时,导体不再是导体了,经典对导体的理解只是电磁场在低频领域的近似算法,就像经典力学(牛顿力学)只是狭义相对论在低速的近似值。

使用特权

评论回复
51
HWM|  楼主 | 2011-2-21 13:00 | 只看该作者
to 50楼:

1)那些个式子都是些再基本不过的东西,照理学电的(指科班出身)都该熟悉。要说复杂,《电磁学》或《电磁波》内随便整一个可能都比这些复杂。最简单的静电场问题,也许都会涉及到一大堆算法问题,如果不做简化的话。

2)无论高频还是低频,导体还是那个导体,绝缘体还是那个绝缘体。不能说其对电磁波的作用随频率有所变化就“变性了”。10GHz小意思,到X光或γ射线波段电磁波的透射特性才得以显现。

3)场能是不可能完全“去掉”地。通常的处理方法是疏导或抵消。同轴传输线或空心波导就是用来引导场能的。另外驻波表或网分所使用的方向耦合器,则是利用相位抵消的方法抑制某个方向上的场能传输。

可以说,没有了电磁场便就没有了电。人们是通过(或只能通过)电磁场才真正认识了电的本质。这一点,建议看看物理学史。

使用特权

评论回复
52
eydj2008| | 2011-2-22 08:40 | 只看该作者
再高深一点就必须用量子理论 去解释电 电流 电磁波  这样对电的认识就更深一点
其中有《电磁学》 《量子物理》

使用特权

评论回复
53
Dufresne| | 2011-2-27 11:25 | 只看该作者
我喜欢的**,搞电路的怎能不知道场,分析场怎能不知道麦克斯韦方程...

使用特权

评论回复
54
hdp7891000| | 2011-2-28 12:47 | 只看该作者
mark

使用特权

评论回复
55
tc9148| | 2011-3-5 19:54 | 只看该作者
HWM:你给给我解释一下在传输线的情况下,从场的理论来分析,高频波遇到阻抗不匹配时,反射是怎么回事吗?

使用特权

评论回复
56
HWM|  楼主 | 2011-3-5 20:05 | 只看该作者
to 55L:

根据边界条件分析。

在两不同阻抗传输线的交界处,电流相同(即切向磁场连续),电压相同(切向电场连续)。由两相应的阻抗,可以得知相应传输线内行波(入射处含入射波和反射波,透射出仅透射波)的电压(或电场)和电流(或磁场)之比值。然后,根据边界条件列方程求解即得。

使用特权

评论回复
57
tc9148| | 2011-3-5 23:47 | 只看该作者
HWM:能用图简单解释一下吗?

使用特权

评论回复
58
tc9148| | 2011-3-5 23:48 | 只看该作者
根据边界条件分析。

在两不同阻抗传输线的交界处,电流相同(即切向磁场连续),电压相同(切向电场连续)。由两相应的阻抗,可以得知相应传输线内行波(入射处含入射波和反射波,透射出仅透射波)的电压(或电场)和电流(或磁场)之比值。然后,根据边界条件列方程求解即得。

HWM:能用图简单解释一下吗?

使用特权

评论回复
59
HWM|  楼主 | 2011-3-6 01:06 | 只看该作者
本帖最后由 HWM 于 2011-3-6 01:16 编辑

图解?这玩意儿不是小人书,看图识字。

要学会解析分析,这是基本功。下面,简单说一下:

设传输线1的特征阻抗为Z1,传输线2的特征阻抗为Z2。入射波为Va cos(t-x),反射波为Vb cos(t+x),透射波为Vc cos(t-x)。相应的电流为Ia cos(t-x),Ib cos(t+x) 和 Ic cos(t-x)。

入射端合成波为,电压:

    Va cos(t-x) + Vb cos(t+x)

电流:

    Ia cos(t-x) - Ib cos(t+x)

这里设角频率和波矢为归一参数,界面为x轴之原点。根据边界条件有(x = 0)

    Va + Vb = Vc
    Ia - Ib = Ic

因为Ia = Va / Z1,Ib = Vb / Z1,Ic = Vc / Z2,代入得:

    Va + Vb = Vc
    Va / Z1 - Vb / Z1 = Vc / Z2

解得:

    Г = Vb / Va = (Z2 - Z1) / (Z2 + Z1)
    T = Vc / Va = 2 Z2 / (Z2 + Z1)

其中 Г为反射系数,T为透射系数

分析:

1)当 Z2 = 0 时,短路

    Г = -1
    T = 0

无电压透射,反射系数为-1,说明边界上的电压为零(电场自然也为零)

2)当 Z2 = ∞ 时,开路

    Г = 1
    T = 2

反射系数为1,说明边界上的电压为入射的两倍(电场自然也为两倍)。注意,透射系数为2,似乎能量多了出来。是真的吗?

3)当 Z2 = Z1,阻抗一致

    Г = 0
    T = 1

反射系数为零,透射系数为一。无反射,全通过,这很好理解。

使用特权

评论回复
60
iC921| | 2011-3-6 01:34 | 只看该作者
好复杂!

使用特权

评论回复
发新帖 我要提问
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则