打印

一例的“引申”....

[复制链接]
499|2
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
跳转到指定楼层
楼主
HWM|  楼主 | 2017-9-22 08:41 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
沙发
HWM|  楼主 | 2017-9-22 08:48 | 只看该作者
看似那个例子涉及到博弈论(纳什均衡),其实就是“添加”的相关性。

在一个各部分间具相关性的系统中,各部分“最优”并不意味着全局最优。

使用特权

评论回复
板凳
HWM|  楼主 | 2017-9-22 08:58 | 只看该作者
那个例子中,减小中间的电阻,由于二极管的“有源”特性导致其“等效直流电阻”变大,致使整个电路网络的“直流电阻”可能变大。如此,表现为电路网络的总电流反而变小。

其实,就其本质而言就是二极管的直流偏置点随中间的那个电阻变化而变。而由二极管的(“有源”)特性,这种相关性将可能导致整个电路出现看似“反常”的现象,其实很正常。

使用特权

评论回复
发新帖 我要提问
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

HWM

1230

主题

20953

帖子

149

粉丝