运放输出端加电容的利弊

2011-5-9 11:20

各位大侠，
  测试中常用功率运放对负载进行供电（比如功率运放接成跟随器），此时经常在运放的输出端加入电容进行滤波或。。。。。
  我分析此电容的作用和利弊：（假设功率运放接成跟随器时）
  1，当功率运放的输入端电压进行跳变时，此电容能适当减缓输出电压跳变过程中的“过冲”--个人觉得是因为电容存在所以使功率运放输出电阻变小，所以造成此效果。也可认为是电容的储能作用？
  2，除去输出端高频噪声。
  3，由于运放输出端电容的加入从而致使相位滞后，从而引起环路的不稳定。而环路的相位滞后将引起峰值和振铃的产生，峰值和振铃产生不就是“过冲”？。---请问这点是否和第一点想矛盾呢。当然，可以对回路加入相位补偿来适当解决此问题。
4，实际生产中我有时候用104，有时候用10UF+104.

抛砖引玉，请各路大侠拍砖！

2011-5-9 11:22

自己顶起，不沉！

2011-5-10 11:53

跪求maychang chunyang ic921等大侠发言！！！！

2011-5-10 11:58

滤波完全没必要这么加。
电容负载弊大于利

2011-5-11 13:24

在我的工作领域--集成电路测试中，这个电容是必须要加的。这是业界标准。
利弊不是很清楚。
谢谢四楼！

2011-5-11 13:51

测试与应用可不一样。

2011-5-11 15:04

测试也是应用的一种。
理论和实际恰好相反，很迷惑

2011-5-11 16:25

只能说明你的理论不对，

2011-5-11 18:00

应该是我推理有问题，请楼上发表高见，谢谢！

2011-5-11 18:51

是不是为了测试运放的带容性负载的能力啊

2011-5-11 19:02

我也是集成电路测试的，输出端接电容对地吗？要滤去某种频段的杂波？负责交流信号不是对地短掉了，10UF+104一般是用来滤去直流电源里的交流成分吧？
不吝赐教！

2011-5-11 23:09

呵呵，我也这么用的，当时有人也反对的，当时也没理解的

2011-5-12 09:42

maychang这样的高手不出现！

2011-5-14 09:24

跟踪此贴

2011-5-14 09:54

第1点，对于后级负载而言，这个电容是一个储能电容。正如你分析的那些，都是有利的地方。

第3点，对运放而言，使运放不稳定。震荡、过冲、输出纹波大。

所以，源头都不稳定了，你说的第1点也就没有意义了。

2011-5-18 18:52

此问题有待进一步研究，待有突破将和各位分享！
感谢mmax，久闻大名

2011-7-25 11:14

有两点比较迷惑：1、输出端加电容容易产生自激。和运放的输出电阻形成一个极点，导致环路不稳定 2、容性负载稳定性，可否增加电阻形成零点来抵消极点带来的影响？高手们来指点下吧

2011-7-25 11:44

假设功率运放接成跟随器时

2017-8-28 21:50

运放输出端居然还有主动加电容的。

2018-7-25 20:44

1，电解电容通常没事因为ESR较大，陶瓷电容多数OVER。 2只要加了不振荡就一直不会震荡，要振荡自己就会起振，用示波器可看，所以没有绝对可以或绝对不可以，不同运放不同结果。3，如果运放输出一定要带电容，最好串电阻，代价是不能稳定负载电压 4，如果要带电容带负载还要精准稳定电压（常用于电压基准的扩流供电），A三极管扩流，B电容前串电阻，两者都要双反馈，交流反馈连接运放输出口，直流反馈则在电容上，或在远处的负载引脚上。