反面教材——“向量”（矢量）和函数

1万 · 2017-11-1 18:16

这个世界上最难理解的就是矢量和函数了……要把这两者的关系搞清楚，这是一个宇宙级的难题……

只看该作者 · 2017-11-1 20:06

本帖最后由 eyuge2 于 2017-11-1 20:08 编辑

我错了，不说了。再说就吵起来了。
等牛人说说矢量是函数。

2万 · 2017-11-1 20:27

eyuge2 发表于 2017-11-1 20:06
我错了，不说了。再说就吵起来了。
等牛人说说矢量是函数。

我如果说了，你们能不能让张大侠和H大师，摆拍个巴掌放嘴上的姿势，拍张相片上传上来？？？

如果我花半小时有理有据（米国top5高校教材）把问题说清楚了，证明我的说法是对的，而大侠和大师立马装聋作哑不吭声了，不就其错误言论给大家道歉，不是白白浪费我半小时？？？

2万 · 2017-11-1 20:30

eyuge2 发表于 2017-11-1 15:55
有一种函数叫做常值函数。
https://baike.baidu.com/item/%E5 ... D%E6%95%B0/10902891请前辈百度一下，然 ...

这个都要争论，不服不行！都70岁人了，一点常识都搞不清！

2万 · 2017-11-1 20:35

我上面说矢量vector本身并不包含量quantity！大师立马去维基百科相关词条中寻找关键词quantity！终于找到了，感觉胜利了，很兴奋！但老花眼没看清，那个量的主语是物理！而我从来没说“物理量”本身不包含量！靶打歪了！

2万 · 2017-11-1 20:45

有个极度聪明的大师，反复说矢量是一点！
众所周知，梯度和速度等都是矢量，请大师阐明一下，梯度是个点，是哪一个点？

大师千万别狡辩说:点动成线，线动成面之类的，那样我会吓尿的！

1万 · 2017-11-1 21:09

2万 · 2017-11-1 21:40

xukun977 发表于 2017-11-1 20:45
有个极度聪明的大师，反复说矢量是一点！
众所周知，梯度和速度等都是矢量，请大师阐明一下，梯度是个点， ...

不兜弯了，直接上证据--麻省理工用了N多年的经典教材照片截图:

2万 · 2017-11-1 21:49

M大侠和H大师，一人抽自己一巴掌，自觉执行！

而且请大师戴上老花镜看清楚了，人家说的是each point，和你说的“就是一点”，意思相差十万八千里！

两个水货大师再见了，我要看书了，看到11点睡觉！看书充电，充足电陪你俩好好玩玩，你俩合伙2:1欺负我，我也不介意！

2万 · 2017-11-1 21:54

记录：

有个极度聪明的大师，反复说矢量是一点！
众所周知，梯度和速度等都是矢量，请大师阐明一下，梯度是个点，是哪一个点？

大师千万别狡辩说:点动成线，线动成面之类的，那样我会吓尿的！

2万 · 2017-11-1 21:58

computer00 发表于 2017-11-1 18:16
这个世界上最难理解的就是矢量和函数了……要把这两者的关系搞清楚，这是一个宇宙级的难题…… ...

发50元红包，立马会有人把这个宇宙级难题给解决了。。。几句话就能讲清楚的事！

2万 · 2017-11-1 22:02

HWM 发表于 2017-11-1 21:54
记录：

你那个嘴巴，比剪指甲还要硬，模拟板块哪个不知，谁个不晓？？？
整个论坛，除了大蚂蚁屌你几句，你能老实一会，其他人即便是抓住你偷牛的手脖子，你也不会认账的，翻狗几把嘴就会一味狡辩，没理也要争三分！

2万 · 2017-11-1 22:16

关于矢量（或向量），前面的附加说明中已经说得很清楚了。原本“反面教程”系列就是让各位自己去思考的，因为所涉及的东西实在是太基础了。在此，已经说得够多的了，此话题不会进一步展开，除非另有新话题再开一新帖。

2万 · 2017-11-1 22:32

HWM 发表于 2017-11-1 22:16
关于矢量（或向量），前面的附加说明中已经说得很清楚了。原本“反面教程”系列就是让各位自己去思考的，因 ...

证据一上，立马秒怂。。。

这就水平，还苦着喊着闹着，要去复旦大学教书，自己几斤几两都不知道！

1万 · 2017-11-2 09:04

还好俺英语比较差，看不懂

1万 · 2017-11-2 10:29

yes19891989 发表于 2017-11-1 10:23
速度本身就是矢量

如果仅仅”速度“是矢量，则无量；
如果”速度100公里“是矢量，则有量。
看了”矢量是不是量？“，觉得头脑混乱，如何定义”矢量“这个概念所包含的内容。

只看该作者 · 2017-11-2 10:31

xukun977 发表于 2017-11-1 21:40
不兜弯了，直接上证据--麻省理工用了N多年的经典教材照片截图:

你这不是一种好的做法。你应该把前后文都发出来，这样才有说服力。

1万 · 2017-11-2 11:06

不如讨论下，啥叫“相位”吧。那个麻省理工是怎么定义的？

只看该作者 · 2017-11-2 11:26

我也上一个mit的教材
PHYSICS 第九版
作者 SERWAY,JEWETT

A vector quantity is completely specified by a number with an appropriate unit (the magnitude of the vector) plus a direction.

个人理解，向量只是一个带方向的数。
例如在磁场中运动的电荷的受力情况，你可以利用向量构造一个函数来表述这个。

但是不意味着向量是个函数。
向量vector quantity与标量scalar quantity都是数的特性

4万 · 2017-11-2 18:25

cjseng 发表于 2017-10-31 16:55
矢量是量又怎么样？不是量又怎么样？
反正又不影响我画板子、写代码。
撸起袖子干啊！ ...

这可以反映出人的思维严谨性和知识面的广度，更能看出一个人对“眼下没有直接用处的知识”的看法，这其实会影响到一个人最终能达到的高度。
人有涯而知无涯，态度因此就很重要了。

反面教材——“向量”（矢量）和函数

永恒之光奖章

技术导师奖章

七世轮回

坚毅之洋流

核心会员奖章

十世金身

突出贡献奖章

沉静之湖泊

荣誉元老奖章

技术领袖奖章

技术奇才奖章

湍急之河流

精华达人奖章