反面教材——“单位增益运放”

2万 · 2017-12-12 18:59

其实你的表达不一定有错：有哪一家权威说运放的开环增益禁止设计为1？（有的话大佬请给出），大多数只是说开环增益》1而已。
现实中可能没有这种开环增益为1运放，但是假如NASA需要这么东西，专门请ADI或者TI定制了这么一个东西，那么是不是逻辑就成立了？

摘自：https://bbs.21ic.com/icview-2397624-1-1.html

2万 · 2017-12-12 19:01

附加说明：

运放电路需工作在深度负反馈下，否则没有意义。

2万 · 2017-12-12 19:06

补充说明：

有网友提到个1/2“衰减”，且负载是个AD。

于是乎，出来个“单位增益运放”构成的“跟随器”。自然，那就1/2了。

见下帖：

https://bbs.21ic.com/icview-2397416-1-1.html

1万 · 2017-12-12 19:06

HWM 发表于 2017-12-12 19:01
附加说明：

运放电路需工作在深度负反馈下，否则没有意义。

你说没意义就没意义？我也指出了，有谁禁止设计成1，请给出出处，不然就是你个人在瞎定义

2万 · 2017-12-12 19:08

既然可以“单位增益”，那为何不直接点，来个“1/2”增益呢？！

2万 · 2017-12-12 19:11

下面这个式子：

Af = A/(1+AF) = (1/F)(AF/(1+AF))

估计凡是学过运放电路的都知道。注意后面的红字部分。

1万 · 2017-12-12 19:19

HWM 发表于 2017-12-12 19:08
既然可以“单位增益”，那为何不直接点，来个“1/2”增益呢？！

你没必要贴来贴去了，请正面回答我的质疑，你写的那些书上都有

2万 · 2017-12-12 19:19

这也就是“深度负反馈”的意义所在，而这又确定了运放电路的本质特性。

2万 · 2017-12-12 19:21

相关说明完毕。

1万 · 2017-12-12 19:26

HWM 发表于 2017-12-12 19:21
相关说明完毕。

你的水平也就这样了，走好不送！

2万 · 2017-12-12 19:40

HWM 发表于 2017-12-12 19:01
附加说明：

运放电路需工作在深度负反馈下，否则没有意义。

大多数应用中确实如此！有些未必！

1万 · 2017-12-12 20:41

HWM 发表于 2017-12-12 19:01
附加说明：

运放电路需工作在深度负反馈下，否则没有意义。

运放做比较器可以啪啪打你脸。。。。

1万 · 2017-12-12 20:53

HWM 发表于 2017-12-12 19:06
补充说明：

有网友提到个1/2“衰减”，且负载是个AD。

可以实现的，但反馈网络显然要复杂得多。

1万 · 2017-12-12 21:02

大家说的运放是运算放大器吗？
单位增益是你们单位的增益吗？还是ADI的哪个BU的奖金系数？NASA还能跟他们公司定制？

3万 · 2017-12-12 21:39

雪山飞狐D 发表于 2017-12-12 20:41
运放做比较器可以啪啪打你脸。。。。

运放做比较器，可就谈不到“单位增益”了。

3万 · 2017-12-12 21:50

雪山飞狐D 发表于 2017-12-12 20:41
运放做比较器可以啪啪打你脸。。。。

我曾测过运放的开环输入-输出特性曲线，型号为LM358(正因为实测过，才敢在帖子里面说LM358输入端低于电源负端0.3V也可以工作)。记得输入不到1mV输出就饱和了。
运放的开环输入-输出特性曲线，惨不忍睹，和“一条直线”差得太远了，比晶体管收音机中放级还要差。
所以我知道8楼说“深度负反馈”，不是瞎说。

1万 · 2017-12-12 23:29

《反面教材》引用我的帖，我必须澄清。

“单位增益”一词最先出现在我的地贴“板凳”层，接着“地板”层就成了“单位增益放大器”······，并莫明其妙反问我“能保证增益1吗？”（附件截图）而电压放大倍数正是我要问的题目。接就出现《反面教材》，如果要“反”你自己是你的事。如果要“反”我，请拿出截图证据，没有证据为什么要加我“莫须有”。我的帖从头到尾没有讲“单位增益”“单位增益运放”“单位增益跟随器”，而且我严格将增益和放大倍数分开，开环增益Ao沿用参数表的名称；输出/输入电压倍数则用“放大倍数”。

1万 · 2017-12-13 08:48

maychang 发表于 2017-12-12 21:50
我曾测过运放的开环输入-输出特性曲线，型号为LM358(正因为实测过，才敢在帖子里面说LM358输入端低于电源 ...

原厂的开环增益线能够搞出来，不是如你这样测的，必包和。也是从闭环响应中倒推的。

3万 · 2017-12-13 10:39

zyj9490 发表于 2017-12-13 08:48
原厂的开环增益线能够搞出来，不是如你这样测的，必包和。也是从闭环响应中倒推的。 ...

我测开环输入-输出特性曲线，是静态测量，输入输出各使用一块指针式电表测量的，描点作图。横坐标是输入电压，纵坐标是输出电压。原厂的“开环增益线”，横坐标是频率，纵坐标是增益。这和我测量的开环输入-输出特性曲线完全是两回事。

1万 · 2017-12-13 12:13

maychang 发表于 2017-12-13 10:39
我测开环输入-输出特性曲线，是静态测量，输入输出各使用一块指针式电表测量的，描点作图。横坐标是输入 ...

很怀绺你的测试结果，因为差分增益120DB的，二输入端电压是UV级的，第一提供的信号是否准确，第二，有没有小的干扰，

反面教材——“单位增益运放”

相关下载

相关帖子

荣誉元老奖章

坚毅之洋流

十世金身

技术领袖奖章

沉静之湖泊

突出贡献奖章

七世轮回

核心会员奖章

技术导师奖章

技术奇才奖章

以坛为家

无冕之王奖章

湍急之河流

精华达人奖章