[经验知识] 关于电压调节器!

[复制链接]
2478|27
 楼主 | 2018-2-14 12:37 | 显示全部楼层 |阅读模式


刚才又看到高论:




那如何解释这个电路?





原帖地址:

http://bbs.21ic.com/icview-1723146-1-1.html



本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
| 2018-2-14 13:32 | 显示全部楼层
做一个FALSE LOAD,来吸收LED电路产生的电流,完全可行的。如果不加,在空载时,会导致7824工作不正常。输出电压不可能是24V了,因为破了反馈环机理。

评论

不起眼 2018-2-15 14:42 回复TA
说的不错 

评分

参与人数 1威望 +5 收起 理由
不起眼 + 5 三言两语就清楚。加个分。
| 2018-2-14 13:33 | 显示全部楼层
给出那个完整的链接:

http://bbs.21ic.com/icview-2479098-1-1.html
| 2018-2-14 13:59 | 显示全部楼层
HWM 发表于 2018-2-14 13:33
给出那个完整的链接:

http://bbs.21ic.com/icview-2479098-1-1.html

这就是我上楼说的担心。因为LDO设计时根本没考量SINK电流,不是PP输出。
 楼主 | 2018-2-14 15:29 | 显示全部楼层
zyj9490 发表于 2018-2-14 13:59
这就是我上楼说的担心。因为LDO设计时根本没考量SINK电流,不是PP输出。

不管是78细列稳压器,还是LDO,都有一定的倒灌电流能力!区别无非是大小问题!

| 2018-2-14 15:39 | 显示全部楼层
xukun977 发表于 2018-2-14 15:29
不管是78细列稳压器,还是LDO,都有一定的倒灌电流能力!区别无非是大小问题!

...

倒管电流指的是内部的取样电阻网络吧,调整管关闭了,也就是失去了稳压的能力了。反馈失效,好比是开关电源D变成最低或0.
 楼主 | 2018-2-14 15:44 | 显示全部楼层
zyj9490 发表于 2018-2-14 15:39
倒管电流指的是内部的取样电阻网络吧,调整管关闭了,也就是失去了稳压的能力了。反馈失效,好比是开关电 ...


【一定的】三个字很重要!

关键是一般不需要2象限,真需要4象限也不是事!


| 2018-2-14 15:51 | 显示全部楼层
xukun977 发表于 2018-2-14 15:44
【一定的】三个字很重要!

关键是一般不需要2象限,真需要4象限也不是事!

是的,如果市场有大规模需求,实现也不是难事。
| 2018-2-14 16:46 | 显示全部楼层
一个稳压管不就可以了?我说咋看着这么别扭
 楼主 | 2018-2-14 17:12 | 显示全部楼层
zyj9490 发表于 2018-2-14 15:51
是的,如果市场有大规模需求,实现也不是难事。

这段话想必你是读懂了,给我们翻译一下如何?我读了10几遍也理不清!

【为什么“确实钳位不了”?我估计:你使用的3.3V稳压芯片(例如AAT1117-3.3)未接负载或者只接了很轻的负载。
如果3.3V稳压芯片接有较重的负载(若干芯片、电阻等等),假定负载电流50mA。那么首帖图中通过二极管1N4148流入VCC3V的电流为15mA时,3.3V稳压芯片负载电流将变成35mA,而负载中电流有15mA由1N4148供给。但若3.3V负载很轻,负载中电流不到15mA,则1N4148显然无法流过15mA电流,这将使Vout端电压升高到4V以上,亦即“箝位不了”。】

评分

参与人数 1威望 +1 收起 理由
king5555 + 1 过年绕个口令呗!4148电流取決于施加电压及其阻抗,再怎样也箝位在3.3+Vd。
 楼主 | 2018-2-14 17:31 | 显示全部楼层
这种“箝位不了”的奇葩解释,居然有人能看懂!

而tyw那种正宗解释,没人点赞!

这世界总是黑白颠倒!

 楼主 | 2018-2-14 18:17 | 显示全部楼层
xukun977 发表于 2018-2-14 17:50
大过年的,发个帖子都是这么喜庆!


21IC坛主水平太高了,我研究了半天都看不懂





本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
 楼主 | 2018-2-14 18:31 | 显示全部楼层
本帖最后由 xukun977 于 2018-2-14 18:48 编辑

电路图在上面,继续研究每一句话。

1.【如果3.3V稳压芯片接有较重的负载(若干芯片、电阻等等),假定负载电流50mA。】根据这句话,得出电路图中的I2=50mA!

2.【那么首帖图中通过二极管1N4148流入VCC3V的电流为15mA时,3.3V稳压芯片负载电流将变成35mA】根据这句话,得出电路图中的I1=15mA,I2=35mA

3.【但若3.3V负载很轻,负载中电流不到15mA,则1N4148显然无法流过15mA电流,】根据这句话,意思是若I3<15mA,则I1<15mA!

4.【这将使Vout端电压升高到4V以上】原因是I1<15mA?



经过仔细揣摩,终于破解这段文言文中的几个“负载”的意思。饶了一大圈子,其实还是Tyw的意思,重负载无非就是阻抗低,谁阻抗低谁强!

实际上结论仍旧不靠谱,对于实际芯片,即便3.3V芯片负载比3A还重,它仍旧不能钳位!稍微估算一下就知道了。原电路钳位点前移就行了,根本无需电阻隔离。

| 2018-2-14 21:24 | 显示全部楼层
xukun977 发表于 2018-2-14 17:12
这段话想必你是读懂了,给我们翻译一下如何?我读了10几遍也理不清!

【为什么“确实钳位不了”?我估计 ...

一个节点,有二个输入,一个输出,二个输入指的是稳压器的调正管的输出电流(只能SOURCE,不能SINK),另一个就是钳位电流,一个输出,指的是负载。如果负载电流是恒定的,调正管的输出电流=负载电流-钳位电流,当钳位电流大于或等于负载电流时,反馈环势必把调正管的输出电流关断为零。这样就进入开关状态,如果钳位电流增大,势必会升高稳压管的输出电压。此时调正管已不起作用。
| 2018-2-14 21:27 | 显示全部楼层
xukun977 发表于 2018-2-14 18:31
电路图在上面,继续研究每一句话。

1.【如果3.3V稳压芯片接有较重的负载(若干芯片、电阻等等),假定负载电 ...

跟电源内阻无关,跟电源的架构有关,原理实现有关。
| 2018-2-14 21:35 | 显示全部楼层
xukun977 发表于 2018-2-14 18:17
21IC坛主水平太高了,我研究了半天都看不懂

如果I3>I1,还是可以稳压的。可维持在3.3V。
 楼主 | 2018-2-15 07:48 | 显示全部楼层
zyj9490 发表于 2018-2-14 21:24
一个节点,有二个输入,一个输出,二个输入指的是稳压器的调正管的输出电流(只能SOURCE,不能SINK),另一 ...

大过年的,不想说的太直白而已,我上面翻译的大侠方法,明显是狗肉上不了酒席!
1.把电压调节器等当成恒流源;
2.把1N4148当成流控开关;

实验验证:3.3V稳压器接个50mA重载,看能不能箝位!如果能,你们就是winner!

 楼主 | 2018-2-15 13:22 | 显示全部楼层
xukun977 发表于 2018-2-14 18:31
电路图在上面,继续研究每一句话。

1.【如果3.3V稳压芯片接有较重的负载(若干芯片、电阻等等),假定负载电 ...


完了,这几句话昨天研究好几个小时,自以为猜到大侠心里去了,人家现在说根本不对,莫非又得研究半天?

这8个负载的含义,比文言文中之乎者也还难,意思比英文中的a或the含义还多。

 楼主 | 2018-2-15 13:41 | 显示全部楼层
“假定负载电流为50mA”,正常人的理解是3.3V稳压芯片后面接的芯片和电阻等等一共消耗50mA.
隔一句话又说“负载电流变成35mA”,上面刚假定是50mA,现在变成35了,说明“3.3V稳压芯片负载电流将变成35.。。。”这句话中的“负载”二字含义又变了,不是刚才那个意思了。

而且看意思,是想凑个加法15+35=50的,为何电源负载是线性的?否则凑不出负载电流*负载电阻=定值来!



越看月晕,谁有兴趣谁研究去吧,能研究透了可以干总坛主。


| 2018-2-15 13:54 | 显示全部楼层
xukun977 发表于 2018-2-15 13:41
“假定负载电流为50mA”,正常人的理解是3.3V稳压芯片后面接的芯片和电阻等等一共消耗50mA.
隔一句话又说“ ...

如果运放输出串接一个限流电阻,并且3.3V的负载电流大于钳位产生的电流,固定3.3V输出电压不成问题。至于内阻的差异太不确定。
扫描二维码,随时随地手机跟帖
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

快速回复

您需要登录后才可以回帖
登录 | 注册
高级模式
我要创建版块 申请成为版主

论坛热帖

关闭

热门推荐上一条 /4 下一条

分享 快速回复 返回顶部 返回列表