问题见下，请问采取什么方式通讯？

2018-3-10 20:04

要控制30个点（温度、开关），下位机还未做，各点位置相差10米-100米不等，施工方已放3芯屏蔽线（非双绞）30根到控制台，请问用什么方式和下位机通讯。485、can都要双绞线，线没有串联，放在控制台全部只能并联，请问采出怎么办法和30个下位机通讯？

2018-3-10 22:45

感觉都可以

2018-3-11 07:09

485 CAN 不是要手拉手连接吗？这种方式只能并联啊？或用485集线器。

2018-3-11 17:34

CAN 虽然简单, 但是没有这么长距离吧
485 能够传输这么远. 可以考虑

2018-5-8 13:51

本帖最后由 dukedz 于 2018-5-8 14:00 编辑

CAN 和 485 手拉手只是為了方便接線，內部都是並聯的。

另一種接線方式是總線上接 T 型分叉到從機，也就是你現在的情況適用的方法。

CAN 編程比較複雜，485 不方便主動上報，建議用增強版的 485，通過專用控制器芯片實現衝突避讓，開發也容易，跟普通的串口通訊一樣，就算產品已經做好了，也可以用轉接器透傳數據。關鍵字 CDBUS，建議瞭解一下。

2018-5-12 11:34

dukedz 发表于 2018-5-8 13:51
CAN 和 485 手拉手只是為了方便接線，內部都是並聯的。

另一種接線方式是總線上接 T 型分叉到從機，也就是 ...

手拉手不是为了方便接线，分支接线才是方便接线，还省线。节点内部是并接的，但是平时时处于高祖状态，可忽略对线路阻抗的影响，分支导线则会破坏线的阻抗，导致通信效果变差。
CAN编程并不困难，芯片都带bsp，带Can的m0芯片价格降到7元rmb以内了，做个带冲突检测的透传很容易的。

2018-5-12 19:44

本帖最后由 dukedz 于 2018-5-12 19:51 编辑

blc220 发表于 2018-5-12 11:34
手拉手不是为了方便接线，分支接线才是方便接线，还省线。节点内部是并接的，但是平时时处于高祖状态，可 ...

你說的很對。

不過用增強版 485 的好處是：用戶拿到產品直接串口發數據就可以測試或使用，跟傳統的設備在使用上沒有任何區別（設備默認不主動上報數據就好），需要提升性能的時候才要求用戶也使用增強版的 485，協議完全相同，學習成本低。也無需增加相對較貴、體積較大的透傳工具。

CAN 的話，一個包傳 8 個字節，還要分包（加了分包用的包頭基本只剩下 4 個字節），用戶拿到產品學習怎麼用會很難，很麻煩，且性能也差。

如果僅考慮透傳，485 的性能也要強很多，單個包 253 個用戶字節、速率可到 10Mbps 或更高。（而且增強版的 485 的透傳協議和代碼都有現成的，開源的軟硬件 GitHub 搜 CDBUS Bridge 就能找到，CAN 的話可能就要自己設計協議、自己寫固件了，做好的話可不是一時半會兒的事，否則只能買商用的，格價高低先不說，協議代碼什麼的都不開放用起來也不放心。）