可能有人看不懂上面的推导，不知道大师是如何生拼硬凑答案的，提示一下：
由于我事先已经告诉大师结果：傅里叶是洛朗特例，/Z/=1。
于是大师就直接把傅里叶的表达式和洛朗级数表达式，摆在一起比较，看看有什么不同。
大师发现，只要两者要是特例，只有一种可能，z=e^x这种指数形式，而且罗郎级数还“必须”是在原点展开的，此时只需用指数e^x代替z,立马凑出答案。
露馅有两点：
1，上来就拼凑说洛朗在原点展开，实际上根本不需要这么限制；
2，他假设f(z)是实数,且f(z)=g(t),这个假设太曹淡了，目标就是证明f(z)=g(t),好家伙，你直接假设是相等的，那还证明个P啊？
而且假设是实数，说明他对傅里叶级数和洛朗级数是一窍不通。
|
楼主
