[应用相关]

是否会灌到VCC3.3那边?

[复制链接]
1115|23
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
Listate|  楼主 | 2018-5-21 21:28 | 显示全部楼层 |阅读模式
如果CTRL输出低,并且VCC-A的大于3.3V时 118845b02c975e2749.png
Mozarts| | 2018-5-21 21:29 | 显示全部楼层
那就相当于三级管EC反接..

使用特权

评论回复
_gege| | 2018-5-21 21:33 | 显示全部楼层
如果VCC3.3高电平,CTRL低电平就导通

使用特权

评论回复
Edisons| | 2018-5-21 21:36 | 显示全部楼层

我认为三极管不能导通

使用特权

评论回复
laozhongyi| | 2018-5-21 21:38 | 显示全部楼层
三极管可以导通,会有电流。

使用特权

评论回复
wanglaojii| | 2018-5-21 21:41 | 显示全部楼层
当然会,不考虑饱和压降的话相当于双向短路

使用特权

评论回复
zhouhuanの| | 2018-5-21 21:43 | 显示全部楼层
会有电流的,三极管CE反接还是可以当三极管用,只是放大倍数较小。

使用特权

评论回复
handleMessage| | 2018-5-21 21:46 | 显示全部楼层
三极管会变成一个稳压管。。只有当电压超过反向耐压值的时候才会发生雪崩击穿。

使用特权

评论回复
bbapple| | 2018-5-21 21:48 | 显示全部楼层

只有反向电压足够高才会发生楼上所说的那种情况,在此电压以下,只会有轻微的漏电流。

使用特权

评论回复
sourceInsight| | 2018-5-21 21:51 | 显示全部楼层
应该不会,三极管内部应该能看做一个二极管反向是不导通,当反向电压大于一定值三极管就会烧坏。

使用特权

评论回复
boy1990| | 2018-5-21 21:55 | 显示全部楼层
烧毁晶体管需要二次击穿,并非反向电压过限就会

使用特权

评论回复
CallReceiver| | 2018-5-21 21:57 | 显示全部楼层
测量反向耐压时,采取限流措施防止二次击穿,晶体管一点事都没有。

使用特权

评论回复
hfdy01| | 2018-5-21 22:00 | 显示全部楼层

这个要看电压具体是多少,单纯地说通还是不通没意义。没有具体参数说的就是废话

使用特权

评论回复
xia00| | 2018-5-21 22:02 | 显示全部楼层
这个就需要考虑该三极管的特性的了

使用特权

评论回复
shashaa| | 2018-5-21 22:04 | 显示全部楼层
晶体管的设计还是有一定的难度的。。

使用特权

评论回复
mmuuss586| | 2018-5-21 22:07 | 显示全部楼层
不会;

使用特权

评论回复
734774645| | 2018-5-22 00:04 | 显示全部楼层
没试过,仿真试试。

使用特权

评论回复
643757107| | 2018-5-22 00:11 | 显示全部楼层
应该不会,结构决定。

使用特权

评论回复
戈卫东| | 2018-5-22 08:30 | 显示全部楼层
当然会。
三极管的C和E有一点对称性的。

使用特权

评论回复
643757107| | 2018-5-22 10:35 | 显示全部楼层
大家说的都挺有道理的,仔细想想是可以通交流放大的,那就是说是可以逆向的。只要满足发射极和基极的电压差,CE就是导通的。

使用特权

评论回复
发新帖 我要提问
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

161

主题

1233

帖子

1

粉丝