打印
[经验知识]

有空测试一下整流电路!

[复制链接]
楼主: xukun977
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
81
OTB| | 2018-7-27 20:28 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览
对于整流滤波来说。

谢谢大家!

变压器在不到一半的时间内导通。

例如100赫兹,就是10ms的周期,变压器导通时间不超过5ms。

如果对于电阻负载来说,就是变压器的输出直接接一个电阻负载,而没有整流滤波的情况下。

如果整流滤波时候,变压器导通时候的功率,等于没有导通时候的功率。

那么整流滤波给负载提供的功率就只有变压器容量的1/4。

这就是说,如此情况下,变压器的容量需要为4倍的负载功率。

如果负载功率为100W,就需要400VA的变压器。

如果变压器的导通时间内的功率小于另一部分的,那么变压器的容量就需要大于400VA。

如果变压器导通时间内地功率大于另一部份的,那么变压器的容量可以小于400VA。

总之,作为一种估算,变压器的容量选择为4倍的负载功率,为明智之举。

再次感谢大家!


使用特权

评论回复
82
OTB| | 2018-7-27 20:38 | 只看该作者
然而这里依然存在一个“悖论”。

谢谢大家1

那就是说:变压器的供电时间越短,则需要的变压器容量越大。

这与用50VA的变压器给100W的负载供电的“悖论”并没有本质区别。

就好像,你干的活越少,那么你拿的工资反倒越多。

这不符合常理,但却是符合这个国家的国情。

总之,教科书及其受害者们,如果还没有能力解释变压器在整流滤波模式的工作原理。

那么,这的确就是非常可耻的。

再次感谢大家!

使用特权

评论回复
83
OTB| | 2018-7-27 20:53 | 只看该作者
OnTheOtherHand。

谢谢大家! 

如果一个变压器为400VA,但负载功率只有100W。

那么这明显令人感觉,变压器的容量被浪费了。

而且,既然只有100W的发热功率。

为何一定要用400VA变压器,而且变压器在多一半的时间内,都是“休眠”的。

变压器休眠的时候,不提供任何输出功率,紧紧就是导通时候,需要提供100W功率。

那么,从变压器“发热”的角度看。

则是,变压器“全导通”的纯电阻的纯交流模式中,才是可以提供给电阻400W的发热功率。

也就是说:如果功率达不到400W,那么变压器就不会“发热严重”。

既然所谓的“变压器的行业协会”没有任何关于“编译器”的“国标”。

那么,这里假设,对于400VA的变压器来说,在25度环境温度时候,给一个纯交流的电阻提供400W功率的时候,变压器的表面温度为50度,作为“国标”。

那么显然,当400VA的变压器工作在整流滤波模式,而仅仅提供100W的功率,其表面温度肯定远远低于50度,可能只有38度。

希望本大师的教导能够令所有国产教科书及其受害者们“醒悟”。

再次感谢大家! 

使用特权

评论回复
84
OTB| | 2018-7-27 21:00 | 只看该作者
FromThisPointOfView。

谢谢大家! 

既然看似400VA的变压器给100W的负载供电,看似有些浪费。

那么200VA的变压器给100W 的负载供电。

如何是好啊?

这是一个Good question!

此时,只能提高变压器的导通时间。

因为导通时间越长,对于200VA的变压器,能提供100W功率的可能越大。

那么此时,就需要减小“整流滤波电容的容量”,但也需要照顾输出电压的最低值。

因此,变压器的功率计算问题,对于整流滤波来说。

可以认为是一个“纯数学问题”,解析解是不可能存在的,只有数值计算方法。

你也可以通过仿真来获得答案。

再次感谢大家! 

使用特权

评论回复
85
OTB| | 2018-7-27 21:13 | 只看该作者
综上所述。 

谢谢大家! 

变压器对于整流滤波电路的应用。

可以分为2种情况。

1。就是“不计成本”的“绝对安全”模式,此时需要负载功率的4~5倍作为选择的变压器的容量依据。此时的变压器温度,肯定总是“不温不火”。

2。就是用尽可能小的变压器容量,来获得最大可能的输出功率。弄不好,就是变压器发热严重。

3。还是那个悖论,200VA的变压器,是可以做到提供100W的功率的,但是当考虑到,输出电压有最低要求的时候,这个悖论就无法存在了。

4。虽然200VA的变压器可以提供150W的功率,但如果考虑到最低的输出电压,200VA就不够了。但总的来说,选择4~5倍的功率作为变压器容量,则肯定就是安全的。

再次感谢大家! 

使用特权

评论回复
86
OTB| | 2018-7-27 21:25 | 只看该作者
AnotherGoodQuestion。

谢谢大家! 

就是:既然一个200VA的变压器,在200W的电阻交流应用中,可以提供200W的发热功率,但变压器的表面温度不超过50度。

那么为何就应该在一个100W的稳压电源的应用中,变压器的发热严重呢?

答案就是:你使用了国产的假冒伪劣的200VA的变压器,中国人愚弄中国人的“诡计”多的是,防不胜防。

但只要明确一个变压器的额定功率时候,温度不超过50度,那么一切问题就都迎刃而解。

事实就是:如果一个200VA的变压器给150W的负载供电,其表面温度不应该超过50度。

再次感谢大家! 

使用特权

评论回复
87
OTB| | 2018-7-27 21:28 | 只看该作者
正确做法就是:

谢谢大家!

对于200VA的变压器给150W负载供电的问题。

在整流滤波模式。

你需要选择更高的输出次级电压。

和更小的滤波电容。

这样变压器在更多时间里导通,提高了功率因数,也提高了变压器容量的利用率。

但是要保证最低的输出电压。

此时就使一个数学的最优化的设计问题了。

但现实的做法还是仿真进行。

再次感谢大家!

使用特权

评论回复
88
OTB| | 2018-7-27 21:32 | 只看该作者
简单说。

谢谢大家!

就是:既然200VA的变压器在200W的电阻负载的时候,温度不超过50度。

那么150W的功耗,就更不可能超过50度。

因此用200VA的变压器给150W设备供电,就没有任何问题。

至少从变压器温度的角度看,没有任何问题。

但对于中国的变压器来说,除非是“正规厂家”,否则大家都是不按“常理,喝科学精神出牌”的。

再次感谢大家!

使用特权

评论回复
89
OTB| | 2018-7-27 21:34 | 只看该作者
综上所述的本大师的正确教导。

谢谢大家!

老刘。

你怎么看?

@Lgz2OO6.

再次感谢大家!

使用特权

评论回复
评分
参与人数 1威望 +1 收起 理由
king5555 + 1 等x大做完实验再说,我每周吃啃的鸡有点油膩!
90
Lgz2006| | 2018-7-27 21:35 | 只看该作者
大shi,非焦点问题不谈。

使用特权

评论回复
91
OTB| | 2018-7-27 23:07 | 只看该作者
From another point of view.

谢谢大家!

如果一个100VA的变压器,效率100%,给交流负载电阻提供100W功率。

那么当使用整流滤波的时候,足够大的滤波电容导致了,输出电压近乎不变。

而且整流滤波后的负载也获得了100W功率。

那么这个整流滤波就与纯交流等效。

也就是说;滤波电容提供了变压器“休眠”时候的功率。

那么这就是说:负载的100W功率相当于变压器在交流方式供电,那么100VA的变压器就是可以提供100W的功率。

那个音响厂级的变压器功率正好等于3个喇叭的功率,就有了依据。

再次感谢大家!

使用特权

评论回复
92
OTB| | 2018-7-27 23:14 | 只看该作者
例如:

谢谢大家! 

100VA的变压器,输出24VAC,足够大的电容整流滤波后为34VDC。

对于11.56欧姆电阻来说,电流2.8A,提供了100W功率。

而如果11.56欧姆电阻,为变压器次级的负载电阻,此时的功率为24*24/11/56=50W。

也就是说:整流滤波后的功率,对于同样电阻来说,不一样,差一倍。

这就说明:整流滤波的滤波电容没有补偿变压器休眠时候的功率。

再次感谢大家! 

使用特权

评论回复
93
OTB| | 2018-7-27 23:24 | 只看该作者
这个悖论的原因就是。

谢谢大家!

输出2.8A电流,滤波电容电压会下降很多,从而无法提供100W功率。

也就是说;如果滤波电容确实补偿了变压器休眠时候的功率,那么输出电压降低,导致11。56欧姆电阻,整流滤波后只能得到50W功率。

如果没有补偿,那么违反了能量守恒,即滤波电容如何得到了50W能量?

因为变压器在11.56欧姆交流方式,紧紧能提供50W功率。

能量守恒定律在这个电路方程中,也是作为一个方程使用的。

需要计算整流滤波后的,波纹电压的功率积分。

如此的电路方程,可以提供一切整流滤波的原理。

至少可以用图表的方式说明。

如果有违反能量守恒的地方,则一定是因为忽略了某些不重要的因素,例如二极管的内阻问题。

总之,一个精确的电路方程,可以解释一切教科书及其受害者们的“疑问”。

但没有人会做这个工作。

按说50年前的变压器工作者,应该早就找到了计算方法。

但没有找到的可能也很大。

毕竟50年前对教科书的受害者们也是为数不少的。

再次感谢大家1

使用特权

评论回复
发新帖 我要提问
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则