放大器，并非是简单的“受控源”

2018-9-4 17:58

“剖析《模拟电路》”已经更新到“放大器”部分，详见

https://bbs.21ic.com/icview-2538450-4-1.html

2018-9-4 18:06

“放大器”，严格意义上说其是一种具有信号功率放大能力的器件或电路。具体信号是什么“模”？还得看其输入输出所接入的信号源和负载。

“放大器”，在未具体实现之前，无效率概念可言。

2018-9-4 18:52

看来这里要减小内涵到模拟放大器.

既然是受控源, 就要有控制端, 响应特性.
既然是源, 就要有带动复杂的能力和带载特性

2018-9-4 19:00

airwill 发表于 2018-9-4 18:52
看来这里要减小内涵到模拟放大器.

既然是受控源, 就要有控制端, 响应特性.

"看来这里要减小内涵到模拟放大器."

无需“减小内涵”。

“既然是受控源, 就要有控制端, 响应特性.”

这些都涵盖在“Av”内。

“既然是源, 就要有带动复杂的能力和带载特性”

“输入输出阻抗”就是用于表征此特性的。

2018-9-4 19:09

去年年底，某网友给个教科书截图，图上说共射放大器“不适合”做功率放大器，大侠跑过来点评说“不是”功率放大器，因效率低。我说既然是放大器，必然就有功率放大，无所谓效率高低，这个不是判据！

于是引发一连数贴的抬杠较真！

事隔半年以后，这些人又再次采纳我的说法了，脸不红，心不跳的坦然。
一而再，再而三的这样的搞，这让你们的粉丝怎么想？反正我胃里做反，想吐。

Screenshot_2018-09-04-19-03-21-421_com.android.browser.png

Screenshot_2018-09-04-19-03-21-421_com.android.browser.png

2018-9-4 19:47

早期的晶体管及电子管时代，几管收音机就是共射放大器作为功率放大，只不过要做阻抗变换，要加一个输出变压器。

2018-9-4 21:32

zyj9490 发表于 2018-9-4 19:47
早期的晶体管及电子管时代，几管收音机就是共射放大器作为功率放大，只不过要做阻抗变换，要加一个输出变压 ...

“功率放大器”被归为一个种类的放大器有其特殊的技术指标要求，其中的效率指标就是其重要的指标。

最简单的类比，譬如前置低噪声放大器（LNA）和末级功率放大器（PA）虽然都是放大器，但其却是两类截然不同的放大器。

2018-9-5 09:42

三级管单级射极输出不适合做功放的原因：无法兼顾效率与失真。单管不可以，互补更糟糕。
换句话说他根本无法做到真正意义上的跟随。

以后发展出的OTL OCL DCL(其他就不知道了

），射极射极输出只是作为输出级，
而不是功放。他的失真指标是靠大环路负反馈实现的。但是这又带来其他问题---瞬态失真。
后来。。。。。

专栏首页

放大器，并非是简单的“受控源”

相关下载

相关帖子

荣誉元老奖章

坚毅之洋流

十世金身

技术领袖奖章

核心会员奖章

技术导师奖章

技术奇才奖章

沉静之湖泊

七世轮回

突出贡献奖章