见老人摔倒扶还是不扶是个选择

[复制链接]
844|33
 楼主 | 2018-9-12 13:28 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 yytdragon 于 2018-9-14 08:06 编辑

见义勇为扶老人反被讹!警方找到事发时监控视频,证实小伙清白。小伙发帖感谢找到证据的警察,并表示要起诉老人。而对方在证据确凿的情况下不仅不道歉,还无所谓地说“那你起诉好了…”。据@北京时间 ,小伙后来经过警方说服,放弃了起诉。(观察者网)

最新进展

【被讹小伙要起诉老人并索赔1元 老人儿子:他想当白莲花就让他当好了】12日,扶摔倒老人反被讹的浙江小伙滕先生表示,已准备好起诉材料,择日递交法院,要求对方公开道歉,并索赔1元精神损失。老人儿子表示,都是误会,已向对方道歉并愿意赔偿,“他想当白莲花就让他当好了”。
 楼主 | 2018-9-12 13:29 | 显示全部楼层
继“他还是个孩子”之后
我们要再加一句“他还是个老人”

| 2018-9-12 14:12 | 显示全部楼层
家里没矿你敢扶吗?
| 2018-9-12 14:49 | 显示全部楼层
这个问题太难回答了,想扶不敢扶
| 2018-9-12 15:04 | 显示全部楼层
像这种我认为就应该国家司法出面严惩,而不是警察和稀泥,因为确实是诬告甚至诈骗,算上犯罪了。有些警察做事真恶心。
| 2018-9-12 15:05 | 显示全部楼层
备受关注的《中华人民共和国民法总则》将于10月1日正式实施,其中被俗称为“好人法”的第184条规定“因自愿实施紧急救助行为造成受助人损害的,救助人不承担民事责任。”  一些相关业内人士和法律专家表示,被视为中国“好人法”的正式实施,将从法律层面鼓励更多人“路见危难,伸出援手”,同时对“英雄流血又流泪”说“No!”。    良法为善治·民法总则第184条为好人“撑腰”  从2016年12月到今年3月,民法总则(草案)第184条经历了3次修改。最初的版本是“实施紧急救助行为造成受害人损害的,除有重大过失外,救助人不承担民事责任”。  经过三次修改,大会表决稿删除了前几次审议稿中的“重大过失”字样,仅规定“因自愿实施救助行为造成受助人损害的,救助人不承担民事责任”。  不少业内人士认为,几次修改释放了鼓励大家见义勇为的明确信号。  第184条回应了近几年老人倒地不敢扶等社会热点问题。几乎每个人都有可能遇到突发状况,一旦倒地不起,大家面临三种选择,一是等待公力救援,这种救援很难做到非常及时;二是亲友来救助,但很多时候也无法第一时间联系到亲友;常态是发生意外后身边的人能够进行帮助。第184条填补了此前的法律空白,规范了这类行为,从法律层面鼓励更多人勇敢伸出援手。  从国外的法律规定和司法实践情况看,也都有类似的“好人法”,旨在鼓励见义勇为。立法的目的在于鼓励见义勇为,保护热心救助人,免除其后顾之忧,倡导和培育乐于助人的良好道德风尚,树立和弘扬社会主义核心价值观。  除了第184条,民法总则第121条规范了没有法定义务或约定义务的情况下,为避免他人利益受损进行管理的行为,帮助他人的人有权请求受益人支付为此产生的费用。比如受益人突发疾病被好人送到医院,他应该支付相应产生的交通费。第183条避免“英雄流血又流泪”的情况,如果好人因为救人行为受到损害,侵权人要承担损失,受益人可以自愿给予适当的补偿。如果没有侵权人,或者侵权人逃逸、没有能力承担损失时,受益人应当给予适当的补偿。    援手帮路人·专家告诉你见义勇为需要“正确姿势”  但是,如果施救人有重大过失、特别粗心甚至故意造成受益人损害,是不是也不承担责任?第184条并不意味着可以免除所有一切可能的责任。  对因好意施救行为造成受助人损害,受助人及其近亲属向施救人提起侵权损害赔偿之诉,要求施救人赔偿受助人所受损害的,人民法院可以依据具体案件情况,分析认定是否可以适用该条规定,对施救人给予免责。在施救人的救助行为确实符合本条规定的免责要件时,将依法获得民事责任的豁免。  第184条的紧急救助行为的构成要件,主要包括三个方面:一是救助人的紧急救助行为是基于自愿,也就是通常所说的见义勇为、助人为乐的行为,而不是专业救助行为。二是救助发生在紧急情势之下,即受助人的人身健康等处于紧急情况需要获得立即救助。三是受助人所受损害与紧急救助行为之间具有因果关系。如果损害的发生是因紧急救助之前或之后的救助人行为造成的,则不能适用本条法律规定予以免责。  民法总则第184条通过法律形式让好人出手没了后顾之忧,但要做到有效及时的帮助,相关部门和社会组织应该加强急救知识和技能的培训,才能让更多好人出手更专业。
| 2018-9-12 15:16 | 显示全部楼层
zhaoyu2005 发表于 2018-9-12 15:04
像这种我认为就应该国家司法出面严惩,而不是警察和稀泥,因为确实是诬告甚至诈骗,算上犯罪了。有些警察做 ...

这个很难处理。老头说年龄大了,记忆不清,又没产生实质性后果,最多诚信记污点。

人是活的,法律是死的,总是有漏洞可钻的。

上星期参加社区急救培训。讲师就建议拍视频留下完整证据键再去救人。
救人前提是保证自身的安全,否则就不要救。

评论

zhaoyu2005 2018-9-12 16:03 回复TA
那老头是不是可以杀个人说我那时糊涂了,不知道?和稀泥惯了 
| 2018-9-12 15:20 | 显示全部楼层
好人法实施快一年了,知道的很少。本人也不知道。还是上星期社区急救培训获悉的。这正应了”好事不出门,坏事传千里”。

评论

zhaoyu2005 2018-9-12 16:02 回复TA
知道又能咋地,按现在那帮人的尿性,能折腾死人 
yytdragon 2018-9-12 17:43 回复TA
你说的这个法,我早就知道的,我觉得不适用本案例 首先好人法的前提是你是好人,只是在做好事的过程中办了坏事儿 而本案例,如果没有监控证明你是好人的话,那你可能就是肇事者了。 而被帮助的人,说自己没看见,糊涂了,就让好人蒙了冤 坏人做了坏事得不到惩罚是法律的耻辱 即便是少不经事的小孩子,做了错事都要接受一定程度的惩罚,惩罚不是目的是手段 
sherwin 2018-9-12 19:39 回复TA
@yytdragon :其实最简单的解决方法就是欧美通行的法则——疑点利益归于被告。但是可惜。。。。。。 
| 2018-9-12 16:07 | 显示全部楼层
扶,但是要先把手机掏出来,拍视频
| 2018-9-12 17:04 | 显示全部楼层
遇到事情我们就找人围观。
| 2018-9-12 19:42 | 显示全部楼层
zhaoyu2005 发表于 2018-9-12 15:04
像这种我认为就应该国家司法出面严惩,而不是警察和稀泥,因为确实是诬告甚至诈骗,算上犯罪了。有些警察做 ...

不全怪警察,他们也有他们的难处,他们也要保障自己的安全,所以和稀泥往往就是唯一的选项了。

真想解决这个问题,必须先将很多根本性的问题先行解决掉才行,否则无从谈起。

评论

zhaoyu2005 2018-9-13 08:34 回复TA
作为国家机器的一部分,职责就是维护社会稳定,维护法律公正,不是根据法理工作,而是和稀泥,那讲个屁有法必依,依法治国 

评分

参与人数 1威望 +1 收起 理由
king5555 + 1 中国特色最佳写照,还得不扶为妙。
| 2018-9-13 09:41 | 显示全部楼层
扶不起的老人啊……
| 2018-9-13 09:47 | 显示全部楼层
不认识的坚决不扶。。。

要是个18的妹子,挨打也要扶
| 2018-9-13 12:08 | 显示全部楼层
建议拍个视频,发个朋友圈,然后转身继续走。
| 2018-9-13 17:35 | 显示全部楼层
扶,坚决要扶
 楼主 | 2018-9-14 08:02 | 显示全部楼层
无证、醉酒司机驾驶奥迪撞向正常行驶的公交车,交警却指出:公交车司机没能“提早2秒本能的避让” ,要承担30%的责任……
 楼主 | 2018-9-14 08:06 | 显示全部楼层
【被讹小伙要起诉老人并索赔1元 老人儿子:他想当白莲花就让他当好了】12日,扶摔倒老人反被讹的浙江小伙滕先生表示,已准备好起诉材料,择日递交法院,要求对方公开道歉,并索赔1元精神损失。老人儿子表示,都是误会,已向对方道歉并愿意赔偿,“他想当白莲花就让他当好了”。
| 2018-9-14 08:40 | 显示全部楼层
乙天 发表于 2018-9-12 15:16
这个很难处理。老头说年龄大了,记忆不清,又没产生实质性后果,最多诚信记污点。

人是活的,法律是死的 ...

这是不属于生死关头,如果是稍微延迟就要死生的怎么办?
| 2018-9-14 10:43 | 显示全部楼层
lixmlxm 发表于 2018-9-14 08:40
这是不属于生死关头,如果是稍微延迟就要死生的怎么办?

最多耽误一分钟。
除了拍视频,还要判断是否有呼吸,大声向周边行人发出求救并指令他人打120,寻找AED等。

世事无常,救人只能按规范去救人。每年中国有一百多万人因没有得到急救而死亡。

对了,影视剧中的人工呼吸在急救中几乎无用。
| 2018-9-14 10:52 | 显示全部楼层
家里有矿吗
扫描二维码,随时随地手机跟帖
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

快速回复

您需要登录后才可以回帖
登录 | 注册
高级模式
我要创建版块 申请成为版主

论坛热帖

关闭

热门推荐上一条 /5 下一条

快速回复 返回顶部 返回列表