FPGA编程，为什么要走命令行而不是图形路线？

2万 · 2018-9-26 21:34

nstel 发表于 2018-9-25 22:42
方法很好，只是局限性太大了。

那天和一个中国做ip的厂家聊了一下
他们就想做这方面的工作给fpga做系统

只看该作者 · 2018-9-26 21:42

本帖最后由 nstel 于 2018-9-26 23:18 编辑

zhangmangui 发表于 2018-9-26 21:34
那天和一个中国做ip的厂家聊了一下
他们就想做这方面的工作给fpga做系统 ...

这个想法绝对好！图形化FPGA操作系统，绝对会有广泛的用户。

只看该作者 · 2018-9-27 08:22

nstel 发表于 2018-9-26 15:03
个人的理解不同。你说的模块化，是指基于RTL语句的模块化。
我说的模块化，是指基于功能模块的模块化。
F ...

模块化设计当然是指功能模块化。
一个FPGA工程系统的顶层，都是模块连接起来的。一层一层例化的。
估计你想象的FPGA的code都是单一的文件吧，事实完全不是这样的。
另外还有很多IP。

2万 · 2018-9-27 21:39

这个帖子希望继续讨论很有意义大牛们快来谈谈你的想法

只看该作者 · 2018-9-28 07:12

可不可以这样做？搞一个开源的FPGA社区，当各种的模块化设计齐全时，就自然成就了FPGA操作系统了。
这个开源社区，要以图形化设计为主，一定不能再搞命令行式的设计了。为什么呢？因为，命令行式的设计，很难普及开来。晦涩难懂的命令行，只能在小众的专业人员中流转。

只看该作者 · 2018-9-28 09:08

ococ 发表于 2018-9-27 08:22
模块化设计当然是指功能模块化。
一个FPGA工程系统的顶层，都是模块连接起来的。一层一层例化的。
估计你 ...

现在的模块化，还是以C语言为主体的模块化。这和图形化的趋势相违背。

只看该作者 · 2018-12-11 11:53

看着真费劲，就问楼主一个问题，你用原理图法和HDL语言分别设计出一个SDRAM控制器，你看看哪个方法简单？这玩意跟自然选择是一个道理，适者生存，你以为搞FPGA的都是傻子，原理图法好用还非得弄个更难用的HDL语言出来？

只看该作者 · 2018-12-14 14:47

系统大了，复杂了，还是文本好。其实即使是图形化的东西，存储到磁盘的时候，还是要用数字（编码）的形式，与其用不可读的编码，不如用可读的编码，--- unix系统的一贯风格----，你看，又回到文本上来了。另外，复杂行为的描述，用图形很尴尬。我曾经尝试做过一个图形化的东西，初步用的时候才发现，大部分行为描述还是要文本，所以后来就放弃了。

只看该作者 · 2019-11-8 15:33

本帖最后由 bear1 于 2019-11-8 15:37 编辑

nstel 发表于 2018-9-26 15:03
个人的理解不同。你说的模块化，是指基于RTL语句的模块化。
我说的模块化，是指基于功能模块的模块化。
F ...

可以不用FPGA，用xmos即可。跟单片机一样的c编程差不多的。

只看该作者 · 2019-11-9 09:10

bear1 发表于 2019-11-8 15:33
可以不用FPGA，用xmos即可。跟单片机一样的c编程差不多的。

XMOS是多核单片机。速度方面和FPGA是没法比的。如是FFT或FIR运算，那是20核也完不成的任务。而FPGA只需要几十万CELL的中等电路就行了。另外，功耗也是没法比的。FPGA无需散热，XMOS就需要风扇散热了。

只看该作者 · 2020-2-23 18:12

本帖最后由天奈我何于 2020-2-26 14:05 编辑

楼主和我想的一样，非常理解。有想搞这方面的想法。目前有搞类似这方面的呀：
Mentor Graphics 的 Designer
Matlab Simulink HDL Coder，Xinlinx 公司的 System Generator，是 Xinlinx 公司推出的一款基于Matlab/simulink 平台的图形化设计工具, 目的是为了简化传统的 FPGA 开发流程.
Altera 公司的 Dsp Builder
NI 的LabVIEW
Silicon Software公司的VisualApplet
若贝（Robei）公司 Robei EDA 软件
赖晓铮，华南理工大学计算机科学与工程学院副教授主持的FPGA图形化编程的Digiblock项目
等等
我用的不多，只是了解