假如中国发生经济危机,会是什么情况?

[复制链接]
1647|29
 楼主 | 2018-10-10 09:06 | 显示全部楼层 |阅读模式
假如中国发生经济危机,会是什么情况?
我说的是假如,看不得说不好的爱国热血人士,就不要评论了!

会紧缩还是通胀?如何应对??
| 2018-10-10 09:07 | 显示全部楼层
08年不是预演过一下吗?那就是买卖不好做啊!
 楼主 | 2018-10-10 09:09 | 显示全部楼层
我相信应该不会和美日这些国家的经济危机相同。
因为中国政府的权力比较大,干预性强,经济结构也不同,老百姓的生存方式也不同。
| 2018-10-10 09:20 | 显示全部楼层
请给当前中国出发生经济危机的理由和条件,单纯的假设没有任何实际意义。假设发生了,如何应对?中国压根就不是完全市场经济体制国家,您低估政府干预,调控市场能力了;况且在政治体制上,中国目前还是妥妥的中央集权制。就改开直到现在,经历了所谓的通缩,通胀N次了,可能大家都不知或者不愿意去参阅历史罢了。
| 2018-10-10 09:44 | 显示全部楼层
中国的楼市,美国的股市,日本的债市是当前三大高入天际的三高人群。基本的经济规律告诉大家,不可能有一直涨一直涨的市场,如果有,那就极大概率是泡沫!至于这泡沫啥时候破,以什么方式破,只有鬼晓得。就中国楼市来说,最好的结果是不破不涨,慢慢消肿,当前看到的调控手段是简单粗暴,保证有效的强行加石棺的做法,呵呵。如果说要发生所谓的经济危机,极大概率是由这三高之一的崩盘引起,然后逐级向下传导,扩散。
| 2018-10-11 08:24 | 显示全部楼层
一般不会   中国是计划经济
| 2018-10-11 09:05 | 显示全部楼层
昨天还在讨论全球有三大三高人群,今天就传来美股周三收盘重挫,科技股跌幅领先。道指暴跌超过830点,呵呵。看川普大嘴嘴仗还能挺多久!大概率最近几年甚至很长一段时间都不会有好日子过。包括中国在内。
| 2018-10-11 11:48 | 显示全部楼层
日子不好过,但生存没问题
| 2018-10-11 11:57 | 显示全部楼层
回到1960
| 2018-10-11 16:30 | 显示全部楼层
房价跌回2005
| 2018-10-11 16:45 | 显示全部楼层
怎么可能发生经济危机呢,经济危机发生的前提要是资本主义生产过剩,而且是周期性的,是资本主义体制才有的东西。
前提都不成立。好比你问特色社会主义下党大还是法大的问题一样。这是意图制造对立啊。
我们只有经济下行,经济滑坡,和经济困难时期。
所以问题应该改成,在经济困难或经济下行时,我们会是什么情况,如何应对。

| 2018-10-12 12:08 | 显示全部楼层
不得而知了
| 2018-10-12 15:44 | 显示全部楼层
都能活着的话,对于我们来说有什么不一样?
| 2018-10-12 17:34 | 显示全部楼层
干啥投资都不好使了,现金为王。把投资都变现拿在手里等寒冬过去吧。
| 2018-10-12 20:45 | 显示全部楼层
未来的事情,谁也说不好
| 2018-10-14 22:08 | 显示全部楼层
坐看解决方案
| 2018-10-14 23:15 | 显示全部楼层
反正都是没钱的,无所谓
| 2018-10-15 12:48 | 显示全部楼层
反正左右都是穷,有什么所谓吗,无非是穷和更穷的区别,但饿死肯定是不至于的
| 2018-10-15 19:57 | 显示全部楼层
通缩不可能。通胀,一个包子一百元,吃,还是不吃?
| 2018-10-16 09:34 | 显示全部楼层
yytdragon 发表于 2018-10-11 16:45
怎么可能发生经济危机呢,经济危机发生的前提要是资本主义生产过剩,而且是周期性的,是资本主义体制才有的 ...

在完全自由市场经济的前提下,还真就有那个所谓的周期性的经济危机,只是这个周期倒不是固定的10年,8年的而已。传统上研究分析经济问题,只能抽象有限的几个或者多个参数作为依据,并以此依据进行推导,和真实的详尽的经济活动有很大出入的,人类社会经济活动是一个极其庞杂的非线性系统。目前还做不到完全详尽的研究。所以就有所谓的,一千个经济学家就有一千种说法,究竟谁说得对,谁都不敢打包票。股市可以适当类比一下,因为股市是抽象于真实的经济活动的;你看哪有所谓的真正的理论上的股神?但股市的涨跌势态还是很显而易见的,也有一定的周期性变现。同理,用中国股市表现去套中国经济就会错得离谱!Y的根本就不是抽象于中国的真实经济。用自由经济的理论和表现去套中国经济一样也会错得七七八八。

评论

yytdragon 2018-10-16 13:54 回复TA
我觉得任何人类活动都有其周期性。其实严格来讲,说周期是不严谨的,应该说波动的。如果周期不固定就不能叫周期了。不管是自由市场还是计划市场。只是有些波动有规律,有些没有什么固定的规律,甚至有些过一段时间彻底消失了。 
马甲的马甲 2018-10-16 14:54 回复TA
@yytdragon :那个以前政治教科书上论述的东西,是把计划经济和市场经济,资本主义和社会主义完全对立起来的产物。其实一个真实自然的社会是两者皆有之。这里所谓的真实自然,不是指的大自然,指的是符合其本身规律的必然。脱离这个真实自然就是妥妥的主观断然了。所以以前在政治教科书上读到的就是一种主观臆测的东西,不靠谱。 
扫描二维码,随时随地手机跟帖
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

快速回复

您需要登录后才可以回帖
登录 | 注册
高级模式
我要创建版块 申请成为版主

论坛热帖

关闭

热门推荐上一条 /8 下一条

快速回复 返回顶部 返回列表