[电路/定理]

三极管放大电路,提高放大倍数。

[复制链接]
7039|35
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
hfd999|  楼主 | 2018-10-16 16:50 | 显示全部楼层 |阅读模式
blc220| | 2018-10-16 17:46 | 显示全部楼层
能用运放的没必要用三极管了,放个mcp601

使用特权

评论回复
评论
xmar 2019-7-31 17:19 回复TA
mcp601的增益带宽积GBWP=2.8MHz,是不能把100KHz的高速信号放大几百倍的。还不如晶体三极管放大器。 
戈卫东| | 2018-10-16 17:49 | 显示全部楼层
多高频率?用220PF输入电容?

使用特权

评论回复
hfd999|  楼主 | 2018-10-17 09:46 | 显示全部楼层
戈卫东 发表于 2018-10-16 17:49
多高频率?用220PF输入电容?

频率最高100khz,应该如何改变电容啊?

使用特权

评论回复
Jack315| | 2018-10-17 11:48 | 显示全部楼层
LZ 描述下放大电路的要求:
1. 输入信号 —— 幅度范围、频率范围、信号源(内阻);
2. 输出信号 —— 幅度范围、频率范围、负载(电阻)。

一般在通频带内,只要工作点(元件参数)设置合理,
单级共发射极放大器 30~40 dB 的电压增益应该不是特别困难的。

使用特权

评论回复
戈卫东| | 2018-10-17 12:05 | 显示全部楼层
Jack315 发表于 2018-10-17 11:48
LZ 描述下放大电路的要求:
1. 输入信号 —— 幅度范围、频率范围、信号源(内阻);
2. 输出信号 —— 幅 ...

他电源只有3.3V,单级30DB比较难。。。

使用特权

评论回复
steelen| | 2018-10-17 12:52 | 显示全部楼层
2级三极管放大器放大倍数不止10倍哦
好好计算一下静态工作点
应该是一级放大器+一级射随器就应该几十倍的放大倍数

使用特权

评论回复
hfd999|  楼主 | 2018-10-17 19:27 | 显示全部楼层
Jack315 发表于 2018-10-17 11:48
LZ 描述下放大电路的要求:
1. 输入信号 —— 幅度范围、频率范围、信号源(内阻);
2. 输出信号 —— 幅 ...

输入信号只有20毫伏,最后的输出信号只有400毫伏,频率在1k-50khz
调节电阻,放大倍数也不能增加太多

使用特权

评论回复
评分
参与人数 1威望 +1 收起 理由
king5555 + 1 後级偏置要有负反馈以确保在最佳。输入端要有措施以提高输入阻抗。
captzs| | 2018-10-17 20:01 | 显示全部楼层
最高频率50KHz,输入电容C39的容抗Xc=1/2pifC=1/6.28*50K*0.22n=14.5K。那么输入电流多少?为什么用这么小的电容?

使用特权

评论回复
摸摸| | 2018-10-17 22:14 | 显示全部楼层
你的这个电路增益应该合乎常理.
1 供电不高,这个就注定了你的电路输出幅度无法很大
2 甲类工作状态,这个状态下一般来说单级的交流放大也就10db左右.注意,是交流增益,不是直流放大倍数.

建议你用个运放吧.或者你换一下电路结构.

使用特权

评论回复
Jack315| | 2018-10-17 23:04 | 显示全部楼层
hfd999 发表于 2018-10-17 19:27
输入信号只有20毫伏,最后的输出信号只有400毫伏,频率在1k-50khz
调节电阻,放大倍数也不能增加太多 ...

放大器指标还是不太清晰……

用三极管放大器成本相对较低。但具体的设计还是比较见功底的。
大师是有深厚功力的,不知他有什么高见。

如果是大批量产品,建议用运放。因为信号的采集偏差能小一点。
而用三极管放大器的话,可能需要大量的校准工作,除非精度要求特别底。

使用特权

评论回复
Jack315| | 2018-10-18 07:16 | 显示全部楼层
本帖最后由 Jack315 于 2018-10-18 07:18 编辑

作为采集信号调理电路,除了放大,还应滤除信号频率范围外的噪声。
所以这里应该是一个带通滤波器。

假设 20mV 是峰峰值,则要求的放大倍数最大不超过 3.3V / 20mV。
频率范围,低端不大于 1KHz,高端不小于 50 KHz。视具体应用而定。

使用特权

评论回复
comeon1| | 2018-10-18 14:33 | 显示全部楼层
1.供电电压偏小,静态工作点不好设置。下图为我参照设计的思路 第一级放大电路为10倍放大。第二级电路为20倍放大。总体放大200倍,使得输出信号在2V左右。引用发射极电阻为了稳定静态工作点(形成负反馈)。引用交流负反馈时,发现输出波形失真(主要相移)严重,就取消了,交流负反馈。电路图仅供参考,欢迎大家踊跃讨论!备注,输出稍微有点相移!不知道输出对带负载能力,是否有要求。




two stage  amplifier.png

使用特权

评论回复
评论
xiaxingxing 2021-8-8 16:32 回复TA
你这个电路的输入阻抗也太小了吧 
yanwen217| | 2018-10-18 20:35 | 显示全部楼层
如果是要大批量量产的产品,还是建议用一颗运放设计,三极管电路是成本低,但是批量下需要大量的校准动作

使用特权

评论回复
whtwhtw| | 2018-10-19 10:10 | 显示全部楼层
能用三极管解决的问题就别建议人家用运放。。。不学无术

使用特权

评论回复
whtwhtw| | 2018-10-19 10:43 | 显示全部楼层
本帖最后由 whtwhtw 于 2018-10-19 10:45 编辑

该电路用的2个三极管都是工作在该直流状态下的最大放大倍数,由于工作电流低,datasheet找不到参数,只能靠实验了。理论上二级放大能达到峰峰值接近3v才对,看看是不是三极管老化或者耦合电容老化

使用特权

评论回复
whtwhtw| | 2018-10-19 11:19 | 显示全部楼层
multisim.png

tina.png
一级增益20dB,二级增益40dB,没毛病

使用特权

评论回复
gx_huang| | 2018-10-19 12:17 | 显示全部楼层
1、没有直流偏置反馈,工作不稳定。
2、没有交流反馈,放大倍数不稳定。
3、输入耦合电容这么小。
如果就这个水平,建议还是用运放。

使用特权

评论回复
评论
gx_huang 2018-10-19 13:34 回复TA
@6688hyc :大学的教科书已经足够好了 
6688hyc 2018-10-19 13:32 回复TA
大神 我好崇拜你 推荐点书吧,我想深入学习模电 
QuakeGod| | 2018-10-19 14:26 | 显示全部楼层
三极管电路可不一定比运放成本低呢,
现在一个普通双运放也才几毛钱。

另外,三极管做的这个电路,放大的精度没法保证。后端还要采样,采样后还要校准。
而且受温度影响比较严重。

使用特权

评论回复
杨阳洋14| | 2018-10-19 14:28 | 显示全部楼层
blc220 发表于 2018-10-16 17:46
能用运放的没必要用三极管了,放个mcp601

我也有这个问题

使用特权

评论回复
发新帖 我要提问
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

3

主题

5

帖子

0

粉丝