打印
[仿真]

这个精密整流电路真奇特

[复制链接]
1893|20
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
跳转到指定楼层
楼主
6688hyc|  楼主 | 2018-11-3 14:32 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

我算到最后还是个反向放大电路(第一个运放是反向放大,第二个运放是同相放大,合起来是反向放大)
仿真发现,竟然真的是个整流电路,把AC信号抬升,变成了DC,请看仿真图。更不理解的是,输入信号是60HZ,输出信号变成了120Hz
--------
谢谢

相关帖子

沙发
maychang| | 2018-11-3 16:51 | 只看该作者
更不理解的是,输入信号是60HZ,输出信号变成了120Hz

那是当然的事。
示波器接到R6左端看看。

使用特权

评论回复
板凳
tianxj01| | 2018-11-3 17:54 | 只看该作者
不奇特啊,关键你可能没注意到,它输入可以到0甚至负,但是单电源输出是没有负电压的,直接导致输出到第二个运放的只有正半周,然后后面的运放才是真正的正电压放大器。
好像仿真过程问题还是有的,第二个运放只是一个正向半波放大器,输出只能是半波正弦波,到RC这里,怎么就变成这么纯粹的倍频正弦波了+直流了呢?

使用特权

评论回复
地板
maychang| | 2018-11-3 17:58 | 只看该作者
tianxj01 发表于 2018-11-3 17:54
不奇特啊,关键你可能没注意到,它输入可以到0甚至负,但是单电源输出是没有负电压的,直接导致输出到第二 ...

仿真没有问题。楼主贴出的波形,红色波形不是正弦,是“偏头”的。因为尺寸比较小,看上去接近正弦罢了。

使用特权

评论回复
5
tianxj01| | 2018-11-3 18:22 | 只看该作者
maychang 发表于 2018-11-3 17:58
仿真没有问题。楼主贴出的波形,红色波形不是正弦,是“偏头”的。因为尺寸比较小,看上去接近正弦罢了。 ...

它出来的是半波正弦波,积分以后不应该是120Hz,而是有点歪头的60Hz直流调制波形吧。

使用特权

评论回复
评论
6688hyc 2018-11-5 14:01 回复TA
正弦波整流后,把负半周期的折到上面去,刚好倍频了。 
6
captzs| | 2018-11-3 18:24 | 只看该作者
能够精密全波整流成馒头波,就能够倍频,需要滤波电路"整容"成正弦波。

使用特权

评论回复
7
maychang| | 2018-11-3 18:57 | 只看该作者
tianxj01 发表于 2018-11-3 18:22
它出来的是半波正弦波,积分以后不应该是120Hz,而是有点歪头的60Hz直流调制波形吧。 ...

U1B同相输入端处应该是全波正弦波,即一个靠着一个的“馒头”波。
V1负半周,U1A输出为V1的负1.5倍,经R3R2分压,U1B得到1/3,即0.5倍。V1正半周,U1A输出为零,V1经R1R2R3分压,U1B仍然得到0.5倍。

使用特权

评论回复
8
tianxj01| | 2018-11-4 11:20 | 只看该作者
maychang 发表于 2018-11-3 18:57
U1B同相输入端处应该是全波正弦波,即一个靠着一个的“馒头”波。
V1负半周,U1A输出为V1的负1.5倍,经R3 ...

运放1输出按照正半波计算,到零输出半波,被输入电压经过电阻分压后叠加,到真变成全波整流输入波形了。
这半波不是运放产生,而是输入直接叠加进入,对源阻抗要求就很高了。

使用特权

评论回复
9
maychang| | 2018-11-4 12:35 | 只看该作者
tianxj01 发表于 2018-11-4 11:20
运放1输出按照正半波计算,到零输出半波,被输入电压经过电阻分压后叠加,到真变成全波整流输入波形了。
...

其实该电路在输入信号正半周的输入电阻比负半周还要大一些。负半周输入电阻就是R1,正半周输入电阻是R1+R2+R3。

使用特权

评论回复
10
tianxj01| | 2018-11-4 15:25 | 只看该作者
maychang 发表于 2018-11-4 12:35
其实该电路在输入信号正半周的输入电阻比负半周还要大一些。负半周输入电阻就是R1,正半周输入电阻是R1+ ...

是的,所以正负半周输入阻抗的不同,对信号源的阻抗就提出了要求,否则,全波整流就失真了,也失去其本人意义。

使用特权

评论回复
11
6688hyc|  楼主 | 2018-11-5 13:57 | 只看该作者
tianxj01 发表于 2018-11-3 17:54
不奇特啊,关键你可能没注意到,它输入可以到0甚至负,但是单电源输出是没有负电压的,直接导致输出到第二 ...

问题在电容C1上,C1滤波了,你把C1去掉  一看您就明白了

使用特权

评论回复
12
6688hyc|  楼主 | 2018-11-5 13:57 | 只看该作者
maychang 发表于 2018-11-3 17:58
仿真没有问题。楼主贴出的波形,红色波形不是正弦,是“偏头”的。因为尺寸比较小,看上去接近正弦罢了。 ...

嗯 是的 大神果然见多识广,佩服

使用特权

评论回复
13
6688hyc|  楼主 | 2018-11-5 13:58 | 只看该作者
captzs 发表于 2018-11-3 18:24
能够精密全波整流成馒头波,就能够倍频,需要滤波电路"整容"成正弦波。

是的 谢谢

使用特权

评论回复
14
6688hyc|  楼主 | 2018-11-5 14:00 | 只看该作者
tianxj01 发表于 2018-11-4 15:25
是的,所以正负半周输入阻抗的不同,对信号源的阻抗就提出了要求,否则,全波整流就失真了,也失去其本人 ...

高见 分析的深入啊。

使用特权

评论回复
15
6688hyc|  楼主 | 2018-11-5 14:01 | 只看该作者
好像这个电路必须得用单电源运放。

使用特权

评论回复
16
maychang| | 2018-11-5 16:15 | 只看该作者
6688hyc 发表于 2018-11-5 14:01
好像这个电路必须得用单电源运放。

必须使用单电源,而且运放输入输出都必须轨到轨。

使用特权

评论回复
评论
6688hyc 2018-11-6 09:02 回复TA
嗯 确实是这样的 
17
chongdongchen| | 2018-11-6 10:58 | 只看该作者
maychang 发表于 2018-11-3 18:57
U1B同相输入端处应该是全波正弦波,即一个靠着一个的“馒头”波。
V1负半周,U1A输出为V1的负1.5倍,经R3 ...

您好,这里是不是有问题?应该是:V1负半周,U1A输出为V1的负2倍,经R3R2分压,U1B得到1/4,即0.5倍。

使用特权

评论回复
18
maychang| | 2018-11-6 11:35 | 只看该作者
chongdongchen 发表于 2018-11-6 10:58
您好,这里是不是有问题?应该是:V1负半周,U1A输出为V1的负2倍,经R3R2分压,U1B得到1/4,即0.5倍。 ...

是这样的,你说得对。

使用特权

评论回复
19
ayl439| | 2018-11-13 21:56 | 只看该作者
学习!

使用特权

评论回复
发新帖 我要提问
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

277

主题

1317

帖子

16

粉丝