射极跟随器是“正反馈”的验证

2万 · 2018-12-12 11:48

哦，卖糕的，居然说我们没有定义，底气不足！！！

我这手里头有好几十本模电书，一本一本上"定义"，直到楼主看到想吐为止！

《基于运放。。。。》一书中这样定义的:

睁大眼看清楚了，变小的是xd!

2万 · 2018-12-12 11:55

第二本书:

看清楚了，人家定义的是输出变大，通过反馈能让输出变小，就是负反馈，因为输出正比于xi=xd，所以等同于说让difference信号变小，所以这个定义和上面那个相同！

只看该作者 · 2018-12-12 12:15

xukun977 发表于 2018-12-12 11:55
第二本书:

行，我承认你们有定义，不用晒其他抄来抄去的版本了。那就应该比较一下哪个定义是对的。
你曾说我的外部信号验证方法搞笑，那就亮亮你的方案的适用性吧。这与理论结合实际有关。

2万 · 2018-12-12 12:58

jz0095 发表于 2018-12-12 12:15
行，我承认你们有定义，不用晒其他抄来抄去的版本了。那就应该比较一下哪个定义是对的。
你曾说我的外部 ...

要不咱换个角度说：

随便你另换哪一本书，只要你能再找到一本书，上面所说的定义和你本帖中所说的相同，你就赢啦！

2万 · 2018-12-12 13:07

jz0095 发表于 2018-12-12 12:15
行，我承认你们有定义，不用晒其他抄来抄去的版本了。那就应该比较一下哪个定义是对的。
你曾说我的外部 ...

我只比较书上的定义！

至于你个人发明创造的定义，其他人不便评论。

只看该作者 · 2018-12-12 16:50

xukun977 发表于 2018-12-12 13:07
我只比较书上的定义！

至于你个人发明创造的定义，其他人不便评论。

没有验证，就辨别不了真伪。就如同不做实验就学不好电路一样，你的知识就没学扎实。

我也不强求你验证了。有xunkun977的支持者愿意出方‘案验证吗？我接受你们的挑战。

2万 · 2018-12-12 16:57

jz0095 发表于 2018-12-12 16:50
没有验证，就辨别不了真伪。就如同不做实验就学不好电路一样，你的知识就没学扎实。

我也不强求你验证了 ...

我都搞不清你要验证什么？验证你那个电路？还是免了吧，全世界50多亿人，久你一个说它是正反馈的。

只看该作者 · 2018-12-12 17:31

xukun977 发表于 2018-12-12 12:58
要不咱换个角度说：

随便你另换哪一本书，只要你能再找到一本书，上面所说的定义和你本帖中所说的相同， ...

不用。我不比数量，比正确。数量多不等于正确。这个道理很浅显。

你如果不服，就验证。你还没有走完掌握知识的全过程。

只看该作者 · 2018-12-12 17:37

xukun977 发表于 2018-12-12 16:57
我都搞不清你要验证什么？验证你那个电路？还是免了吧，全世界50多亿人，久你一个说它是正反馈的。

用你认可的定义证明它适用于各种反馈电路反馈极性的判断，注意，要可操作的验证，不是纸上谈兵。

或者纸上谈兵确有电路表现所支持。

2万 · 2018-12-12 17:44

jz0095 发表于 2018-12-12 17:31
不用。我不比数量，比正确。数量多不等于正确。这个道理很浅显。

你如果不服，就验证。你还没有走完掌握 ...

这不是比数量，而是比概率！
你说全世界这么多学电路的，他们都搞错，就你一个搞对的概率有多大？

作为一名退休的电工，居然负反馈概念搞不懂，你当年服务的公司的领导或同事看见此贴，不知会做何感想。

2万 · 2018-12-12 17:53

像楼主这样，我感觉可悲的！天天把时间花在毫无意义的胡思乱想上，自己挖坑埋自己，或者是自己跳坑里然后拼命往坑外爬，爬了几年爬不出来。

当然了，根据心理学知识，人看别人可以看的很清楚，但看自己就是色盲。这决定了楼主对自己的处境一无所知。

只看该作者 · 2018-12-12 20:50

本帖最后由 jz0095 于 2018-12-12 20:54 编辑

xukun977 发表于 2018-12-12 17:53
像楼主这样，我感觉可悲的！天天把时间花在毫无意义的胡思乱想上，自己挖坑埋自己，或者是自己跳坑里然后拼 ...

我发现你尽说废话，有那点功夫几个验证都出来了。你不用啰啰嗦嗦发感想，拿干货出来。把你平常说别人的话落实在自己身上，这才有说服力。如果没有能力就先消停点，让其他人试试。

2万 · 2018-12-12 22:24

本帖最后由 xukun977 于 2018-12-12 23:55 编辑

jz0095 发表于 2018-12-12 20:50
我发现你尽说废话，有那点功夫几个验证都出来了。你不用啰啰嗦嗦发感想，拿干货出来。把你平常说别人的话 ...

我验证什么啊，世界上模电书有起码上万本，你随便找一本有说这个跟随器是正反馈的，我立马输1万块钱给你！！！

只看该作者 · 2018-12-13 08:17

xukun977 发表于 2018-12-12 22:24
我验证什么啊，世界上模电书有起码上万本，你随便找一本有说这个跟随器是正反馈的，我立马输1万块钱给你！ ...

你太书生气了。那你就先以查书代替验证吧（缓期执行）。与你提供的定义有关的书中，
1. 哪本写过验证结果；
2. 对正反馈的定义描述。

尽管正反馈的定义可以是负反馈的反例，一般书中提到的不会多，因为对正反馈的研究还不深入。如果找不到相关书籍，我希望你根据理解，用文字明确地表达出来。因为我们的理解会不相同。我可以根据你的描述来帮你验证。这不难吧？

事实胜于雄辩的道理不用说了。不验证，谁都会想象不出自己有多菜。