[其它应用] 相互干扰会产生什么后果呢?

[复制链接]
119|21
| 2018-12-22 14:47 | 显示全部楼层
如果二者不分开,主要是模拟信号会对数字信号产生干扰,导致采集到的数据发生跳变,甚至完全不对
| 2018-12-22 14:50 | 显示全部楼层
嗯,数字地和模拟地分开主要是为了防止干扰,不过我们一般采用单点接地,就是说最后还是连在一起的
| 2018-12-22 14:53 | 显示全部楼层

如果实在分不开,就彻底别分。
如果保证不了单点接地,多点接地组成了回路还不如所有的地都接一起。
| 2018-12-22 14:57 | 显示全部楼层

数字抗干扰能力好,模拟信号抗干扰能力弱。尽量分开,否则AD采样结果不稳。如果是单片机的话确实是模拟数字一起的...不妨做个外部的AD...赞成楼上的采用多点接地....
| 2018-12-22 15:10 | 显示全部楼层
数字电路开关瞬间有个瞬变电流,这个电流流入电源地平面,如果电源地平面电阻不为零,那么就会出现电压。而这个电压就是干扰源。
| 2018-12-22 15:14 | 显示全部楼层
采取一点接地,但不建议用磁珠或者0欧电阻,特别是不建议用电感。不然两地间存在压差。
| 2018-12-22 15:19 | 显示全部楼层
模拟信号更敏感一些,数字信号更坚强一些。数字的TR越小,干扰越强。一般都是怕数字干扰模拟。而非模拟干扰数字
| 2018-12-22 15:21 | 显示全部楼层
我觉得一般情况下,所谓数字模拟地无需分开。干扰主要来自于电感性干扰,时刻关注要为每条信号线提供就近的地回路
| 2018-12-22 15:24 | 显示全部楼层
如果把地分割,则很容易使很多信号线的返回路径被生生砍断,电流不得不绕更远的路回来,使回路截面积增大,更容易干扰和被干扰。
| 2018-12-22 15:27 | 显示全部楼层


如果采样的精度不高的话可以不分开,若精度要求较高,则要分开,因为不同的地的电位是不一样的,不是绝对的0V
| 2018-12-22 15:30 | 显示全部楼层


采用多点接地 设计PCB时要注意走线的地线的安排很关键的
| 2018-12-22 15:36 | 显示全部楼层
相互干扰的结果就是转换的数据经常出错。模拟地和数字地最终还是要接到一起的,电源和地分不开虽然不好。但是在布线时,分开走线、滤波还是比直接连载一起好
| 2018-12-22 15:42 | 显示全部楼层
这个要看PCB的电源布局,数字电路的电流和它的电压是一样的,一般都类似方波型的,如果数字电流回路经过了模拟电流的回路,可能会让参考地浮动,导致你的测量不准!
| 2018-12-22 15:45 | 显示全部楼层


学习啦!模拟地和数字地最终还是要接到一起的,电源和地分不开虽然不好
| 2018-12-22 15:50 | 显示全部楼层
感觉采用多点接地确实是不错的方法!!!
| 2018-12-22 15:54 | 显示全部楼层
数字抗干扰能力好,模拟信号抗干扰能力弱。应该尽量分开,否则AD采样结果不稳。
| 2018-12-22 15:57 | 显示全部楼层
我觉得数字地和模拟地没必要分开。。。
| 2018-12-22 16:03 | 显示全部楼层
只要电势一样,同时接地应该没什么影响吧
 楼主 | 2018-12-22 16:06 | 显示全部楼层

其实还是不大明白,我再琢磨琢磨吧,多谢了哈,结贴了先
扫描二维码,随时随地手机跟帖
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

快速回复

您需要登录后才可以回帖
登录 | 注册
高级模式
我要创建版块 申请成为版主

论坛热帖

快速回复 返回顶部 返回列表