你开篇不咬人就不会说话吗？
经管结论相反，但由于判断依据不同，算不上叫"自相矛盾"！
这种话也说得出口。又是特色、双重标准啊？通常讲不出理才需要特色。我对自相矛盾的判断是建立在统一标准之上的，倒底谁不正常？
CB是正反馈电路，同相放大；CC也是同相放大，各个端口特性与CB的相同，与CE的负反馈端口特性相反，怎么就成了“负反馈”？你不用双重标准就圆不了场？
我用入反射理论是告诉你们，要相信可靠理论的结果，如同你们相信教科书，两者的道理是一样的，不必大惊小怪。不用指望该理论产生出奇特的现象，而是显示，对于普通现象该理论是如何分析的。
入反射理论指出，
1. 端口的“净输入”只是端口的对地合成电压，
2. 没有理想信号源的立足之地，
3. 没有不变的输入端口参考，Vbe并无立足之地。
这几点掏空了现有理论的根基。记住，要相信正确的理论，不要盲从。
先说这些。
|
楼主
;){kind=link}