打印
[电路/定理]

差分放大器,一样的用法,结果差别太大,请大虾指导。

[复制链接]
1136|7
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
跳转到指定楼层
楼主
yzzly|  楼主 | 2019-1-16 16:37 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 yzzly 于 2019-1-16 17:10 编辑


如上图:
左边是搭试的情况,如图中参数,Uo基本等于 Us+ - Us-,当Us+ - Us- = 2mV的时候,Uo也基本为2mV,Us+ - Us- = 0时Uo=0;
右边是实际应用,同一个电路,只是用电流源替换3.3V,铜排替代电阻和电位器,流过铜排的电流为0A时,Uo=0,流过铜排的电流为100A,在铜排上产生2mV电压时,Uo达到了20mV左右,这是为什么?
评分
参与人数 1威望 +1 收起 理由
king5555 + 1 必須铜排等于R?并联RP?才会有相同源內阻。否則不一致。

相关帖子

沙发
gx_huang| | 2019-1-16 17:04 | 只看该作者
也许你测试方法不对,输入电压要测试R131/132左边的电压,不要测试大电流区域的电压。输出电压的测试也一样。
也许铜排相对于GND的电压比较大,超过差分放大的共模电压范围。
也许走线不对,没有采样你需要的电压点。
最后,实际电路,放大电路总得加个低通什么的,否则干扰场合测不准。

使用特权

评论回复
板凳
william008| | 2019-1-17 13:53 | 只看该作者
有个重要参数你忽略了,共模抑制比。
你的电路,决定共模抑制比的,不仅仅是运放,还有R131-R134。如果电阻不精确,会严重恶化共模抑制比。
另外,左图的共模电压大约是3.3V-,右图的共模电压未知

使用特权

评论回复
地板
zyj9490| | 2019-1-17 14:25 | 只看该作者
低边采样,还是高边采样啊?高边采样要考量共模电压。你这个是BMS,电动车上的?

使用特权

评论回复
5
一事无成就是我| | 2019-1-17 15:49 | 只看该作者
实际你那个电路表现不同很正常,输入阻抗,第一个输入阻抗影响非常大,第二个测电流,阻抗可以忽略不计,详细的去看运放基础有讲述

使用特权

评论回复
6
blade55| | 2019-1-17 21:59 | 只看该作者
差分放大器输入共模电压的范围是多少,你的输入电压是多少?

使用特权

评论回复
7
零三翟邢止胃| | 2019-3-25 10:27 | 只看该作者
第二个测电流,阻抗可以忽略不计,详细的去看运放基础有讲述

使用特权

评论回复
8
qinlu123| | 2019-3-27 14:59 | 只看该作者
经常看见某些人闭着眼睛胡说八道是不是精神上出现了问题。

使用特权

评论回复
发新帖 我要提问
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

426

主题

1169

帖子

3

粉丝