问一个关于电路的低级问题,请高手、大师回答(二)

[复制链接]
1316|36
 楼主 | 2019-5-9 09:47 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 Nivans 于 2019-5-9 09:49 编辑

QQ截图20190509093058.png QQ截图20190507180829.png QQ截图20190509093108.png


按照上述的解法换成另一个相似的电路马上就会出问题。
如图:
阿里旺旺图片20190509093708.jpg

列方程:
阿里旺旺图片20190509094230.jpg 出问题啦!!!算得电压是正的!实际是负的。

各位大师过来帮看下,这几天都被这问题给搞晕了。茶饭不思,做梦仍然在思考,真的好痛苦啊。




使用特权

评论回复
| 2019-5-9 10:05 | 显示全部楼层
围观大师高手。。。。

使用特权

评论回复
| 2019-5-9 10:19 | 显示全部楼层
还是把那个“(一)”给引出吧:

问一个关于电路的低级问题,请高手、大师回答
http://bbs.21ic.com/icview-2805970-1-1.html

使用特权

评论回复
| 2019-5-9 10:25 | 显示全部楼层
在此,只能建议LZ找本《电路》类教科书系统仔细地看看。中文英文都可,方便起见还是中文吧。

此外,要有基本的真假对错判别能力

强调一下,此仅为建议。

使用特权

评论回复
| 2019-5-9 11:18 | 显示全部楼层
HWM 发表于 2019-5-9 10:25
在此,只能建议LZ找本《电路》类教科书系统仔细地看看。中文英文都可,方便起见还是中文吧。

此外,要有基 ...

大神是授人鱼不如授人以渔的思路哇

使用特权

评论回复
 楼主 | 2019-5-9 12:04 | 显示全部楼层
戈卫东 发表于 2019-5-9 10:05
围观大师高手。。。。

你怎么不帮我看一下??

使用特权

评论回复
| 2019-5-9 12:08 | 显示全部楼层
一乍看标题还以为又是大师PK帖。

使用特权

评论回复
 楼主 | 2019-5-9 12:09 | 显示全部楼层
king5555 发表于 2019-5-9 12:08
一乍看标题还以为又是大师PK帖。

最近大师斗争太激烈了。我等初学者发的帖子不仔细看还真的以为是大师斗争贴!

使用特权

评论回复
 楼主 | 2019-5-9 12:14 | 显示全部楼层
算了,能那个Buck-Boost的问题搞定就很OK了。

使用特权

评论回复
| 2019-5-9 12:27 | 显示全部楼层
Nivans 发表于 2019-5-9 12:04
你怎么不帮我看一下??

我不是高手不是大师不敢乱说话。。。

使用特权

评论回复
| 2019-5-9 12:32 | 显示全部楼层
Nivans 发表于 2019-5-9 12:14
算了,能那个Buck-Boost的问题搞定就很OK了。

图中电压V是依靠电流源Io产生,V=Io×Rt,Rt是三颗电阻之并联。
现在大师PK的标题内都有(1)丶(8)丶(一)等,要再看小小字的ID才发现不是。

使用特权

评论回复
 楼主 | 2019-5-9 12:49 | 显示全部楼层
king5555 发表于 2019-5-9 12:32
图中电压V是依靠电流源Io产生,V=Io×Rt,Rt是三颗电阻之并联。
现在大师PK的标题内都有(1)丶(8)丶(一)等 ...

但是,应用那些什么关联和非关联的概念的时候,我想知道这些概念是否能在这个电路上用。串并联得出电压是用来验证的。

使用特权

评论回复
 楼主 | 2019-5-9 12:51 | 显示全部楼层
@xukun977 大师,帮看一下问题出现在哪里了? 我一个人搞不定啊。

使用特权

评论回复
 楼主 | 2019-5-9 12:52 | 显示全部楼层
HWM 发表于 2019-5-9 10:25
在此,只能建议LZ找本《电路》类教科书系统仔细地看看。中文英文都可,方便起见还是中文吧。

此外,要有基 ...

感觉真假难辨了。之前我遇到的电路都是不考虑初始状态的。

使用特权

评论回复
| 2019-5-9 13:12 | 显示全部楼层
Nivans 发表于 2019-5-9 12:52
感觉真假难辨了。之前我遇到的电路都是不考虑初始状态的。

所有《电路》教材都会讲“零输入响应”。所谓“零输入”就是没有激励,仅考虑初始状态。
其实,“零输入响应”是最简单的,《电路》教材都是放到最前面讲,讲过“零输入响应”之后再讲“阶越响应”、“冲激响应”等等。

使用特权

评论回复
| 2019-5-9 13:23 | 显示全部楼层
Nivans 发表于 2019-5-9 12:52
感觉真假难辨了。之前我遇到的电路都是不考虑初始状态的。

本坛大师只剩下一位,按他说的意思是,你只能相信他,不要听信其他。
再者,x大也不是大师,自从被校長请出校门后,立誓不再当老师。才造就更壯大的x大出现。

使用特权

评论回复
 楼主 | 2019-5-9 14:10 | 显示全部楼层
king5555 发表于 2019-5-9 13:23
本坛大师只剩下一位,按他说的意思是,你只能相信他,不要听信其他。
再者,x大也不是大师,自从被校長请 ...

看来这里的高手并不是很多,每次提这样的问题的时候都没有人回答。不知道是不是觉太简单还是。

使用特权

评论回复
 楼主 | 2019-5-9 14:12 | 显示全部楼层
maychang 发表于 2019-5-9 13:12
所有《电路》教材都会讲“零输入响应”。所谓“零输入”就是没有激励,仅考虑初始状态。
其实,“零输入 ...

你怎么也不给我看一下?

使用特权

评论回复
 楼主 | 2019-5-9 14:20 | 显示全部楼层
本帖最后由 Nivans 于 2019-5-9 14:27 编辑

QQ截图20190509141631.png
这是鸭梨山大写的电路书的RLC并联电路。

写成这样为什么不好???威廉海特写的书偏要假设电感的电流是流进节点的,后面那个负号的解释写得不明不白,是不是要留点悬念在那里,让我这样的读者去看的一头雾水。。

使用特权

评论回复
| 2019-5-9 14:25 | 显示全部楼层
Nivans 发表于 2019-5-9 14:12
你怎么也不给我看一下?

看过了。没看过我怎么会说出“零输入响应”那样的话?
你这个问题,就出在方向上。其实很简单的。 2019.jpg

使用特权

评论回复
扫描二维码,随时随地手机跟帖
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

我要发帖 投诉建议 创建版块 申请版主

快速回复

您需要登录后才可以回帖
登录 | 注册
高级模式

论坛热帖

关闭

热门推荐上一条 /6 下一条

在线客服 快速回复 返回顶部 返回列表