输入为零，响应就为零。是滑天下之大稽

1万 · 2019-6-16 10:58

maychang 发表于 2019-6-16 10:04

你那个红线标出的，正是线性系统的一个拿手好戏。

对于延迟、反射、惯性（电路中含R+L+C也属于这一类）一类系统，是信号与系统的主要研究对象。

1万 · 2019-6-16 11:10

讲理论扯皮的事太多了。

讲实际吧：振荡器就是一个典型的零输入，非零响应的典型。

1万 · 2019-6-16 11:43

呵呵，零输入是指零“信号输入”，可不是零电源输入哦。

1万 · 2019-6-16 11:47

虽然都叫输入。

这又是一个利用概念的内涵外延扯皮的典型。

1万 · 2019-6-16 12:12

本帖最后由叶春勇于 2019-6-16 12:13 编辑

这个人把自己打造成正直的学术人，确不断挑起事端。不得不佩服。现在变成学术争论，洗白。

1万 · 2019-6-16 12:55

叶春勇发表于 2019-6-16 12:12
这个人把自己打造成正直的学术人，确不断挑起事端。不得不佩服。现在变成学术争论，洗白。
...

今天吃得好饱，吃的饱了就得折腾点事来。

好了。该干活了。88

2万 · 2019-6-16 13:35

提示: 该帖被管理员或版主屏蔽

1万 · 2019-6-16 13:56

xukun977 发表于 2019-6-16 13:35
一群乌合之众，没办法正面针锋相对，净玩些“移花接木”之类的旁门左道，人多势众，反而丢人！

昨天有点事，今天一看转移到振荡上去了，不得不佩服。

2万 · 2019-6-16 14:00

叶春勇发表于 2019-6-16 13:56
昨天有点事，今天一看转移到振荡上去了，不得不佩服。

天天跟着我干啥？没发现我对你很冷淡了？

再跟着我，我用就用苍蝇拍打了。

1万 · 2019-6-16 14:02

哥们，晚辈向你学习。

2万 · 2019-6-16 14:11

本帖最后由 xukun977 于 2019-6-16 14:12 编辑

叶春勇发表于 2019-6-16 14:02
哥们，晚辈向你学习。

对不起，我教不了你，你想学旁门左道，建议拜师大师和大侠！
我看你骨骼清奇，是个练武奇才，三个月包学会，不会免费再学或退款。

2万 · 2019-6-16 14:26

例如，人家“不谈输入为零，响应为零”，跑去扯余弦，扯ROC。。。想扯什么扯什么。

然后神奇的一刻来了，有人说我不懂线性非线性，我就举个乘法器的例子，来证明我确实不懂。

人家张大侠看见，立马批评我跑题了。

张大侠这种“严格要求别人，从不要求自己”的博大胸怀，我们是学不来的。

1万 · 2019-6-16 14:27

你怎么造谣，把**，气的上法院了？

1万 · 2019-6-16 14:36

xukun977 发表于 2019-6-16 14:30
我的造谣内容是：叶春勇老婆和**睡了一晚上。

于是某某去发愿了，说我造谣，说他从没和你老婆睡过。

本性出来了。

2万 · 2019-6-16 14:38

本帖最后由 xukun977 于 2019-6-16 14:39 编辑

叶春勇发表于 2019-6-16 14:36
本性出来了。

老话说的好：人之初，性本骚。

你要没有本性，就很不正常了。

1万 · 2019-6-16 14:39

我在看你徐大教授，说粗话呢！

2万 · 2019-6-16 14:40

本帖最后由 xukun977 于 2019-6-16 14:42 编辑

叶春勇发表于 2019-6-16 14:39
我在看你徐大教授，说粗话呢！

人之初，性本骚，这是国学内容。
堂堂一个国学，到你眼里成粗话了？？？

我和你讲道理，你和我耍流氓。
我现在和你耍流氓，你又要和我讲道理，教我如何做个高尚的、没有低级趣味的人了？？

1万 · 2019-6-16 14:44

看看是什么样子。

2万 · 2019-6-16 14:52

叶春勇发表于 2019-6-16 14:44
看看是什么样子。

你窜上来就中伤我造谣了：

我以其人之道，还治其人之身，你立马跟个正人君子样，说人讲粗话，没样子了。

你这种严格要求别人，从不要球自己的博大情操，事跟某某学的？？？
你看，才几分钟就学会了，我慧眼识英才，说你事练武奇才，没看错人。

1万 · 2019-6-16 14:59

那天你徐大教授什么时候被开除呀？