打印

输入为零,响应就为零。是滑天下之大稽

[复制链接]
楼主: 不起眼
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
121
海中水| | 2019-6-17 14:13 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览
我们做技术的,提问,讨论要严谨。所以遇见问题,因该把条件都讲清楚了,而不要盯一个点就以偏概全。

使用特权

评论回复
122
xukun977| | 2019-6-17 15:32 | 只看该作者


总算没白费口水,有人看出来是谁在胡闹了。




使用特权

评论回复
123
不起眼|  楼主 | 2019-6-17 15:33 | 只看该作者
我也看出有人在胡闹,但是他翻不了案。

使用特权

评论回复
124
xukun977| | 2019-6-17 16:26 | 只看该作者
本帖最后由 xukun977 于 2019-6-17 16:32 编辑

碰到你们这样的,根本就没打算翻案,只能自认倒霉!

太难缠了



使用特权

评论回复
125
资深技术| | 2019-6-17 16:41 | 只看该作者
什么情况

使用特权

评论回复
126
computer00| | 2019-6-18 08:22 | 只看该作者
你们都不考虑噪声的么?输入为零,但是输出还是会有噪声的呀~~~(绝对零度以上)

使用特权

评论回复
127
xukun977| | 2019-6-18 09:13 | 只看该作者
本帖最后由 xukun977 于 2019-6-18 09:46 编辑

同志们看看还怎么玩?
为了能让输出不为零,对方都不择手段了。

如果说,我是忽悠,毕竟只是一个人忽悠!
那你们这么一群人,那可算是名副其实的组团忽悠!
你们家稳态响应要考虑噪声、考虑暂态啊???


附录:当初我的言论,是话赶话说的,当时H大师所有帖子,都是教科书上正儿八经的稳态分析。

直到昨天晚上,才临门一脚,及时【补充】了个所谓的零输入响应!








使用特权

评论回复
128
xukun977| | 2019-6-18 09:35 | 只看该作者
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
129
xukun977| | 2019-6-18 10:23 | 只看该作者


管理员同志,你看帖子里这么多这些东西:








就如同衣服上全是破洞一样,大街上这么多穿带破洞的衣服人群,好看嘛?


干脆直接删掉!好看些。





使用特权

评论回复
评论
21ic小能手 2019-6-18 14:17 回复TA
您好: 这里保留位置,稍后我们考虑会在这里展示被屏蔽的原因,以便其他人能大致了解屏蔽缘由。如果您觉得这样难看不合适,有要求的话 您的帖子里万一因为一些原因需要屏蔽的话,我这边可以直接删除。当然,我更希望不出现需要屏蔽的情况~ 
130
shalixi| | 2019-6-18 11:17 | 只看该作者
不起眼 发表于 2019-6-16 11:10
讲理论扯皮的事太多了。

     讲实际吧: 振荡器就是一个典型的零输入,非零响应的典型。 ...

扰动算不算激励,输入?

使用特权

评论回复
131
不起眼|  楼主 | 2019-6-18 12:31 | 只看该作者
shalixi 发表于 2019-6-18 11:17
扰动算不算激励,输入?

振荡器不是靠扰动维持的。这跟t=0时 施加一个触发 其实是一样的。

      你考虑的问题其实是震荡器的起振过程,我也可以不从起振时开始计时,这在信号与系统中是允许的。

使用特权

评论回复
132
zyj9490| | 2019-6-18 12:42 | 只看该作者
线性与非线性,理想与现实,此主题越论越偏题。

使用特权

评论回复
133
zyj9490| | 2019-6-18 12:43 | 只看该作者
在经典线性理论下,零输入响应与零状态响才有讨论的必要。

使用特权

评论回复
134
shalixi| | 2019-6-18 12:58 | 只看该作者
不起眼 发表于 2019-6-18 12:31
振荡器不是靠扰动维持的。这跟t=0时 施加一个触发 其实是一样的。

      你考虑的问题其实是震荡器的起 ...

要有外部能量维持。我的意思是,扰动和初始状态,边界条件不在平衡状态,是可以看作是一种输入的。

使用特权

评论回复
135
shalixi| | 2019-6-18 13:03 | 只看该作者
zyj9490 发表于 2019-6-18 12:43
在经典线性理论下,零输入响应与零状态响才有讨论的必要。

同意,线性理论下,这三种是一种分析方法。

使用特权

评论回复
136
shalixi| | 2019-6-18 13:18 | 只看该作者
king5555 发表于 2019-6-18 12:36
偏置电流提供了初始能量,三点式LC振盪器中的有源元件本身是放大器,是有输入和输出的端点。 ...

输入,输出可不仅仅是输入,输出端点的事。不要说还有什么初始条件,边界条件。只能理想化讨论才行得通。

使用特权

评论回复
137
不起眼|  楼主 | 2019-6-18 13:30 | 只看该作者
shalixi 发表于 2019-6-18 12:58
要有外部能量维持。我的意思是,扰动和初始状态,边界条件不在平衡状态,是可以看作是一种输入的。 ...

扰动可以是,初始条件不一定是,初始状态一定不是。边界条件通常也不是。

使用特权

评论回复
138
不起眼|  楼主 | 2019-6-18 13:42 | 只看该作者
king5555 发表于 2019-6-18 13:34
说白了他们讨论零输入沒啥意义,依他们的定义零输入不包括初始的短暫激励。而x大是讨论初始也沒有激励故 ...

他的那个结论其实是

      零输入+零初始状态 的响应是零。而他把这个说成是 零输入响应是零。而且在最近几年多次表达这样的意思,这不是一时疏忽。

      

      

使用特权

评论回复
评论
maychang 2019-6-18 13:55 回复TA
是这么回事。 
139
不起眼|  楼主 | 2019-6-18 13:51 | 只看该作者
“零输入+零初始状态 的响应是零”在普通传输线没有问题,别较真。他要是较真,就算是“零输入+零初始状态”,我也能弄出个响应来,你信吗?

使用特权

评论回复
140
shalixi| | 2019-6-18 14:35 | 只看该作者
不起眼 发表于 2019-6-18 13:30
扰动可以是,初始条件不一定是,初始状态一定不是。边界条件通常也不是。 ...

初始状态一定不是。是的。

使用特权

评论回复
发新帖 我要提问
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则