锁相环工作原理都扯不清啊,我也是醉了

[复制链接]
1753|26
 楼主 | 2019-6-24 17:12 | 显示全部楼层 |阅读模式

原帖地址:

http://bbs.21ic.com/icview-2828426-1-1.html



回答楼主就是三点:


184005d1093d58e9e5.png






把PLL工作原理,稍微展开一点就明白为何这么说了。










使用特权

评论回复
 楼主 | 2019-6-24 17:15 | 显示全部楼层
本帖最后由 xukun977 于 2019-6-24 17:18 编辑

来看锁相环工作原理:


829795d1094298f156.png




作为负反馈系统,不得不提电路理论中的负反馈,两者需要放在一起比较,比较相同点和不同点。


482315d10949571fc7.png




691735d10953b7a66e.png




可见,PLL中的PD相当于误差放大器。




使用特权

评论回复
 楼主 | 2019-6-24 17:25 | 显示全部楼层




一方面,锁相环锁定时,输出频率严格等于输入频率:



538065d109646ed9ba.png




另一方面,锁相环不同于普通的放大器,例如运放的虚短,我们都是认为误差电压=0的。
这里的误差不能为零,否则振荡器熄火了。


正是由于频率精确相等,相位不一定,可以有个恒定的或变化的过剩相位,所以,从这个角度看,PLL更像是个频率负反馈!







使用特权

评论回复
 楼主 | 2019-6-24 17:30 | 显示全部楼层
再看原理图中各点的波形:


313255d10977259cc9.png


最为诡异的一刻来了:你能根据方框图,说低通滤波器的输出直流电压,是唯一控制振荡器的输出相位phase的量吗?

整个方框图最难懂,最关键的一点,就是这个。








使用特权

评论回复
 楼主 | 2019-6-24 17:41 | 显示全部楼层
本帖最后由 xukun977 于 2019-6-24 17:45 编辑


如果,我是说如果,VCO的相位是直接由LPF输出电压控制的,那么,谁敢说这个不是相位反馈????????????

和负反馈框图比较起来太像了,难以否认。






来看传递函数:


884575d109ba51c35d.png







使用特权

评论回复
 楼主 | 2019-6-24 17:48 | 显示全部楼层
本帖最后由 xukun977 于 2019-6-24 17:56 编辑

根据上式可知,要想改变VCO的输出相位,首先必须改变振荡频率,否则没门!


换句话说,控制VCO的输出相位的,不但与目前的控制电压值有关,还与历史电压值有关。


再换一句话说,这个系统有记忆特性。


显然,普通的负反馈电路没有这个特性。



使用特权

评论回复
 楼主 | 2019-6-24 17:56 | 显示全部楼层
本帖最后由 xukun977 于 2019-6-24 18:11 编辑

顶楼地址所指的帖子里,还有人谈到了动态追踪特征,看图:


75835d109d80ee14d.png


上图给出了当频率有个增量时,锁相环是如何追踪,让频率精确相等,直到锁定为止。


如果把鉴相器换成鉴频器,就没有这个特性了,频率不会精确相等了。


看这个图更明显,输出频率跟踪输入频率:



736985d10a1ea34144.png







站在这个角度看,PLL是明修栈道,暗度陈仓。表面是处理相位的,暗地里是在关心频率。







使用特权

评论回复

评分

参与人数 1威望 +6 收起 理由
king5555 + 6 是在关心频率。
 楼主 | 2019-6-24 18:07 | 显示全部楼层

相比于普通负反馈系统,PLL中不断切换量纲,例如由相位到电压(或电流),然后在切换回相位,这让人不容易看出到底研究的哪一个量!具有迷惑性。



使用特权

评论回复
 楼主 | 2019-6-24 18:18 | 显示全部楼层
正是因为5楼说的那个原因,所以一般把VCO的输出相位,当成一个独立的初始条件!!!地位大大下降了。


也正是因为如此,要想回答原帖作者,如果非要二选一,必须说是频率负反馈!!


对比下面两个图,可以发现是一样的。
变量换成相位就不行了。



795935d10a2e8e4579.png


使用特权

评论回复
 楼主 | 2019-6-24 18:23 | 显示全部楼层
对比上面两个图,又会发现一件很诡异的事情。

大家都知道,对于一般的负反馈系统,我们是假设增益是无穷大的,此时才有虚短!
否则,有限增益会导致有误差!


锁相环中却没有这种事!如上图所示,锁相环锁定时,输出频率必然是wout=M*win,没有误差!

使用特权

评论回复
 楼主 | 2019-6-24 18:36 | 显示全部楼层
本帖最后由 xukun977 于 2019-6-24 20:52 编辑

外行只看表面,PLL还没入门。





921575d10a7a632f0b.png




原本超级简单的证明,被下图中的世界顶级高手搞的这么复杂,绕了这么大的圈子,做了这么多无用功,上帝看见都要哭了:




248995d10c57f22a64.png







86725d10c7a27084a.png










使用特权

评论回复
 楼主 | 2019-6-24 18:49 | 显示全部楼层

我滴神呐,逛21IC快逛出心脏病来了。

我一看见这个提示,不由自主地想到管理员又在干我帖子了,小心脏扑通扑通地跳




156255d10aa83c47c8.png


使用特权

评论回复
 楼主 | 2019-6-24 18:51 | 显示全部楼层


偶滴神呐,连传递函数是什么意思都搞不清!!!!!!!!!!!!!!!!!

神人也!




209095d10ab2d2c85a.png





使用特权

评论回复
 楼主 | 2019-6-24 18:58 | 显示全部楼层
本帖最后由 xukun977 于 2019-6-24 19:01 编辑





传递函数推导出来了,但是不知道传递函数在表达什么意思,我也是醉了。。。。




那个传递函数是二阶的,其中一阶是VCO贡献的,一个是LPF贡献的。
那个传递函数意思是说:
当频率较低时(低通),也就是说当输入【过剩相位】缓慢变化时,输出过剩相位也跟着变。即输入静态【相移】一变不变地传递到输出端!!!!



使用特权

评论回复
 楼主 | 2019-6-24 19:09 | 显示全部楼层
本帖最后由 xukun977 于 2019-6-25 09:45 编辑

有人发帖教我伏秒平衡条件了。

不感谢吧,观众说不知感恩!

感谢吧,我都不知道感谢什么。







使用特权

评论回复
 楼主 | 2019-6-24 20:33 | 显示全部楼层


用专家PPT总结:



286845d10c28badaef.png

第一篇论文是1932年,第二篇是1939年。到1960年左右,才开始迅速增多。







使用特权

评论回复
| 2019-6-25 11:16 | 显示全部楼层
这个很牛啊。你看的都是国外的书!

使用特权

评论回复
| 2019-6-25 11:41 | 显示全部楼层
语言这个东西很神奇 比如中国移动发短信来 说恭喜你获得免费登记领取30g流量资格,你说是免费领取,还是登记是免费但使用还是得付费

使用特权

评论回复

评论

zyj9490 2019-6-25 12:22 回复TA
中国特色,没有法治的原因,产品指标虚标,放大,不是有件大事发生了吗?格力与奥。。。,法治国家市埸行为,可以告它,中国作FALSE,成本太低。 
 楼主 | 2019-6-25 12:00 | 显示全部楼层


这都是皮毛,锁相环的非线性分析还是很麻烦的,下面这本书做了大量非线性分析:


436125d119c4ff2071.png




使用特权

评论回复
 楼主 | 2019-6-25 13:46 | 显示全部楼层

顶楼第三个观点,说没必要区分二者,因为两者联系太紧密了,如同调频和调相一样几乎无法区分。


897865d11b5392a1ba.png


主流PLL定义都是这样的。


使用特权

评论回复
扫描二维码,随时随地手机跟帖
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

我要发帖 投诉建议 创建版块 申请版主

快速回复

您需要登录后才可以回帖
登录 | 注册
高级模式

论坛热帖

关闭

热门推荐上一条 /5 下一条

在线客服 快速回复 返回顶部 返回列表