本帖最后由 zhanzr21 于 2019-7-3 11:48 编辑
论坛因为受到新媒体的种种冲击,已经不是几年前的那种火热的人气的氛围了. 21ic论坛也是如此, 所以这次出题的时候有点替运营方担心, 怕人气不够参赛者太少. 事实证明担心是多余的, 参与的人的确不是那么多, 但是参赛的坛友们的作品令人眼睛一亮, 几乎都是比较完整又有特色的提交. 我个人感觉: 参与论坛的人少了, 反而是一种筛选. 把那些只喜欢被动看视频, 看直播的懒于动手的人筛选走不少.真正的DIYer还是留守在论坛. 论坛对于展示复杂的制作确实有它的优势. 当然我还是希望论坛多采取点措施, 多增加用户, 人越多更好玩.
这次题目虽然是我出的, 但是对于题目的深入探究却是各位参赛的坛友们的原创. 本人虽然没有参与到比赛当中, 但是几乎每天都上来看看坛友们的更新.实话说我也学习到不少. 在此诚挚地向各位动手完成设计的选手们表示感谢.
学习任何一门知识, 动手做是最快的. 但是光做还不够, 还需要思考, 还需要交流借鉴, 还需要反思. 这也是举办这次活动的初衷.
目前比赛已经完成提交阶段, 进入到评分阶段. 发这个贴是表明一下评分标准, 还有自己对这些题目的一些个人观点. 总体来讲评分依据如下:
- 1. 原创性与完整性
- 2. 切题程度
- 3. 题目完成的展示效果
- 4. 设计思路的清晰度
下面谈谈我对这两个题目的个人观点, 个人观点不是绝对的真理, 但是这次本人评分的依据(我不是唯一的评分者, 我的评分将和其他评分者一起综合计算得出最终的获奖名单).
首先我期待的是, 嵌入式系统是个完整的系统. 除非特别需要, 希望输入输出计算都在嵌入式端独立完成. 个人觉得嵌入式系统的目的就是能独立地完成任务, 如果对于正弦波, 方波这种简单的信号嵌入式系统都需要依赖Host系统生成波形输出, 那么嵌入式系统在整个工程领域的可用性要打个问号. 有人说嵌入式系统计算正弦波慢, 但是:- 1. 题目的要求并没有追求绝对速度的要求.
- 2.嵌入式系统不管有没有浮点处理器,计算的性能是能完成题目要求的.
其次希望能在完成题目要求的基础上展现技术, 如果炫目的技术影响了完成题目要求,那么应该以设计要求为准. 现实工程领域也是这样的, 首先完成委托方的需求, 根据需求来取舍何种技术路线的实施. 如果为了单纯展示你的技术如何高明, 而与设计目标偏离, 那么你的项目服务谁呢? 当然在完成设计需求的基础上能充分利用新的思路,新的技术是最好的.
最后希望参赛者能在细节上精益求精,能多实践提高作品性能,同时给出理论上的论证.
|
楼主
标题置顶
标题高亮
;){kind=link}