传感器采集电路的问题

2019-10-9 18:00

wei816 发表于 2019-10-9 17:38
看你这说辞不像会做软件标定的，要不然就是你的标定算法太烂。。。
只要产品重复性没问题，好的软件标定 ...

多器件把温飘曲线都搞成复杂的非线性了，你讲什么算法？你就是没有搞过实际东西的装b犯。

2019-10-10 07:39

wei816 发表于 2019-10-9 17:38
看你这说辞不像会做软件标定的，要不然就是你的标定算法太烂。。。
只要产品重复性没问题，好的软件标定 ...

温度系数的不同也要考虑。

2019-10-10 09:52

R2D2 发表于 2019-10-9 18:00
多器件把温飘曲线都搞成复杂的非线性了，你讲什么算法？你就是没有搞过实际东西的装b犯。 ...

估计你就只会修线性。。。。你自己百度脑补下啥是标定再来骂人。。。标定是建立在可重复性的基础上的。
谁说非线性不能修，器件越少越简单，复杂度越低越容易做。这点你应该认同吧。。。
我一直在强调简单的电路不要搞那么多运费和电阻复杂化和寻找低成本方案。
我做了几年传感器了，虽不是专家，但也是懂得比较多的菜鸟了。

2019-10-10 09:53

shalixi 发表于 2019-10-10 07:39
温度系数的不同也要考虑。

查下标定吧，标定本来就考虑了温度补偿

**@anjf163** · 2019-10-10 10:07

wei816 发表于 2019-10-9 17:38
看你这说辞不像会做软件标定的，要不然就是你的标定算法太烂。。。
只要产品重复性没问题，好的软件标定 ...

明显他只懂硬件，不懂软件，不懂数学，你和他争论，能有输赢吗？

2019-10-10 10:26

确实。。。您的总结得很到位。不争了，没啥意义。术业有专攻，我是本着互相学习，相互论证的目的。但不是对的人就没必要了。此贴不回了。

2019-10-10 11:26

wei816 发表于 2019-10-10 09:52
估计你就只会修线性。。。。你自己百度脑补下啥是标定再来骂人。。。标定是建立在可重复性的基础上的。
...

你懂个屁啊，温度补偿最简单的是最小二乘法拟合温飘曲线，根据曲线特征可以拟合成指数-对数曲线（NTC）、一元二次方程（Cu50、PT100、K热电偶）。。。。。

楼主的图纸画的是如此之垃圾，太多不同温度特性的元件相互纠缠，无法用单调函数来拟合，只能在全温范围内测试尽可能多的点，然后插值。

2019-10-10 12:04

wei816 发表于 2019-10-10 09:53
查下标定吧，标定本来就考虑了温度补偿

标定本来就考虑了温度补偿，可以。你算法里还要告诉你环境温度？

2019-10-10 13:45

不与自以为是的傻子论短长。傻子继续表演。。。

2019-10-10 14:35

本帖最后由 zyj9490 于 2019-10-10 17:25 编辑

胡子眉毛一把抓，是电路糸统的问题，完全可用一个精密电压源代替信号源（低内阻，小信号），来确定电路温飘与噪声问题，电源是否干净，稳定，布线是否合理。共模噪声，埸耦合噪声是否带入，带宽是否足够低（响应快慢有关，要折中）以上做完了，再来针对传感器问题。针对工频干扰，硬件滤波为主，数字滤波为付的原则，完全可以用高阶的数字滤波器（数字陷波器）处理掉。

2019-10-10 17:16

电路构成：
传感器 -> 放大器 -> 低通滤波器 -> ADC

参考：
Designing an anti-aliasing filter for ADCs in the frequency domain
[ti.com] /lit/an/slyt626/slyt626.pdf

貌似缺个低通滤波器。

2019-10-10 17:17

本帖最后由 zyj9490 于 2019-10-10 17:19 编辑

搞了几个月，连心电图都搞出来了。可能是器件配置不均衡，配的高档的信号连器件配烂的电源糸统。举一个例。每个功能模块，数据又没有测试，量化。没有数据，就没有分析。

专栏首页

传感器采集电路的问题

技术奇才奖章

沉静之湖泊

七世轮回

突出贡献奖章

缘定三生

涓涓之细流