打印
[经验知识]

福利:矢量网络分析仪,本坛网友280元(48楼扫码入群)

[复制链接]
楼主: xukun977
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
41
好福利

使用特权

评论回复
42
dmstudio| | 2019-10-19 12:18 | 只看该作者
算我一个

使用特权

评论回复
43
xukun977|  楼主 | 2019-10-19 14:15 | 只看该作者



好的!

再来一个人就收工了。。。



这个仪器支持安卓系统的手机,在手机屏幕上操作/观察曲线,非常方便,暂时不支持平果手机系统,请各位知悉。

使用特权

评论回复
44
yangbeioften| | 2019-10-19 16:56 | 只看该作者
怎么样了,是不是应该加微信群一起买

使用特权

评论回复
45
yangbeioften| | 2019-10-19 16:57 | 只看该作者

使用特权

评论回复
46
tianxiawuhen| | 2019-10-19 17:10 | 只看该作者
路过,点个赞,支持楼主

使用特权

评论回复
47
xukun977|  楼主 | 2019-10-19 17:41 | 只看该作者
本帖最后由 xukun977 于 2019-10-30 21:26 编辑
yangbeioften 发表于 2019-10-19 16:56
怎么样了,是不是应该加微信群一起买

好的,上面有意愿的朋友请扫码入群:输入数字8888

或者加我的VX:xukun977






使用特权

评论回复
48
Nivans| | 2019-10-19 22:57 | 只看该作者
这么简单,那直流电源,电子负载,这些岂不是可以自制?

使用特权

评论回复
49
xch| | 2019-10-19 23:28 | 只看该作者
xukun977 发表于 2019-10-19 07:07
.闻听此言,豁然明白,明白你为何看不懂别人的原理图,并说人家猪了,原来你看的是董树义的那本老掉牙的 ...

千年前的数学猪都不懂。别说啥老掉牙。

现代仪器不论如何进步其数学模型从来没变过。

使用特权

评论回复
50
xukun977|  楼主 | 2019-10-20 06:30 | 只看该作者
本帖最后由 xukun977 于 2019-10-20 13:09 编辑
xch 发表于 2019-10-19 23:28
千年前的数学猪都不懂。别说啥老掉牙。

现代仪器不论如何进步其数学模型从来没变过。 ...


你这可能自学成才,无师自通。
拿着一本讲述上个世纪7.80年代测量技术书籍,来看现在的测量技术,发现不可思议或者说看不懂后,完全没有意识到头脑储存的测量原理/方法已经out了,还责怪人家是猪是忽悠!
日本人设计的这款价格低廉但性能还不错的仪器,全世界卖出上万套了保守估计,看来全世界劳动人民都不如xch同志聪明!













使用特权

评论回复
51
xukun977|  楼主 | 2019-10-20 07:13 | 只看该作者
本帖最后由 xukun977 于 2019-10-20 08:06 编辑
xch 发表于 2019-10-19 23:28
千年前的数学猪都不懂。别说啥老掉牙。

现代仪器不论如何进步其数学模型从来没变过。 ...


你花260元购买此仪器,如果测量不到200M,赔偿你1万元!
店家也承诺,每一台仪器发货前都会检测,如果性能指标与声明的不同,实现不了,店家无条件负责。
话已至此,多说无益!再这样纠缠,就有无理取闹的嫌疑了。




使用特权

评论回复
52
xukun977|  楼主 | 2019-10-20 07:16 | 只看该作者
本帖最后由 xukun977 于 2019-10-20 07:41 编辑

至于xch同志看的董树义的微波测量技术老不老,大家自行判断,看看是不是上个世纪7.80年代的技术。





使用特权

评论回复
评论
xch 2019-10-20 13:03 回复TA
傅里叶变换是哪年的“老掉牙”技术? 
53
xukun977|  楼主 | 2019-10-20 07:39 | 只看该作者
本帖最后由 xukun977 于 2019-10-20 08:02 编辑

测量仪器的更新换代,是非常快的。

例如淘宝上前几年流行的低价NWT扫频仪,相比于nanoVNA,是价格又高(高了一倍以上),性能又差(动态范围才50dB),标量的还不能看相位,软件界面很原始,这种扫频仪就被淘汰了。
即便是把价格由897元降低到200元,估计都没市场的,宁愿多花60元买个性能更强悍的。





使用特权

评论回复
54
摸摸| | 2019-10-20 11:11 | 只看该作者
我也要一个玩玩

使用特权

评论回复
55
xukun977|  楼主 | 2019-10-20 12:31 | 只看该作者




大家周末可能玩去了,还有6个人没有扫码入群,请抓紧了。。。




使用特权

评论回复
56
xch| | 2019-10-20 13:07 | 只看该作者
xukun977 发表于 2019-10-20 07:13
你花260元购买此仪器,如果测量不到200M,赔偿你1万元!
店家也承诺,每一台仪器发货前都会检测,如果性 ...



为啥改口“200MHZ”?
难道一楼说的“900MHZ”是骗人的?

我从来没有质疑过能够测量200MHZ.


使用特权

评论回复
57
xukun977|  楼主 | 2019-10-20 13:12 | 只看该作者
本帖最后由 xukun977 于 2019-10-20 13:16 编辑
xch 发表于 2019-10-20 13:07
为啥改口“200MHZ”?
难道一楼说的“900MHZ”是骗人的?


大家来评评理,看看我是不是碰到无赖了。



















此人一直在质疑仪器测不到200M,白纸黑字的,证据确凿,他现在突然不认账了,还反咬我一口,说200M是我说的。









使用特权

评论回复
评论
xch 2019-10-20 14:30 回复TA
蠢猪连语文都不及格。 
58
xukun977|  楼主 | 2019-10-20 13:35 | 只看该作者
本帖最后由 xukun977 于 2019-10-20 13:37 编辑
xch 发表于 2019-10-20 13:07
为啥改口“200MHZ”?
难道一楼说的“900MHZ”是骗人的?



基于自己的技术水平,对仪器性能进行怀疑是你的正当权力,这个没有任何问题。


但是你质疑了两天了,突然改口说自己没有质疑,不能不让人怀疑你突然失忆了,上面帖子全都在,证据确凿。


失忆也是你的正当权力,但是你居然反咬我一口,说200M是我说的,这就是你的人品有问题了。

帖子全都在,莫非想玩现代版的掩耳盗铃???


一直在骂人家是猪,不如你聪明,41楼随便说一句你也公**人家是猪,我看你脑袋也不正常,自己就是个真猪!





使用特权

评论回复
59
雪山飞狐D| | 2019-10-20 13:56 | 只看该作者
xukun977 发表于 2019-10-20 06:30
你这可能自学成才,无师自通。
拿着一本讲述上个世纪7.80年代测量技术书籍,来看现在的测量技术,发现不 ...

       可以针对这个小仪器做个视频直播吧,介绍下怎么测量之类的,也可以把视频放B站,B站现在也有很多理工科类教程了

使用特权

评论回复
60
xch| | 2019-10-20 14:38 | 只看该作者
xukun977 发表于 2019-10-20 13:35
基于自己的技术水平,对仪器性能进行怀疑是你的正当权力,这个没有任何问题。



这里的“200MHZ”是猪说的,铁证如山。
@NE5532, @xyz549040622, @airwill, @lihui567

我投诉此人在此进行诈骗活动,已经涉嫌刑事犯罪了。

斑竹们,你们看作办吧

使用特权

评论回复
评论
xukun977 2019-10-20 14:57 回复TA
抓紧打电话报警啊,喊版主干什么??????? 
发新帖 我要提问
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则